Engelli bireylere verilen eğitim ödemesinin artırılması talebine ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 16 Ekim 2024 tarihinde 7/18241 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 229 gün sonra, 2 Haziran 2025).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Engelli bireylere verilen eğitim ödemesinin artırılması talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/18241, 16 Ekim 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-18241-engelli-bireylere-verilen-egitim-odemesinin-artirilmasi-talebine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/f82ce90f-22d2-4ec1-b216-01929a1330ca
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 229 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın
98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen mesajda; "Otizmli ve engelli bireylere Devlet aylık 8 saat bireysel, 4 saat grup ders ödemesi yâpmaktadır. Özel çocuklar yoğun ve düzenli bir eğitim aldıklarında topluma daha çabuk uyum sağlamaktadır. Özel eğitim ders saat ücretleri normal bir öğrenci fiyatının da çok üstündedir. Bu yüzden Devletimizden ders saat sayılarını artırmasını talep ediyoruz." ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Yukarıda bahsi geçen iddialar doğru mudur?
Eğerbuiddialar doğruysa konu ile ilgili bakanlığınızın yapmış olduğu çalışmalar var mıdır? Varsa bunlar nelerdir?
Otizmli ve engelli bireylere aylık 12 saat ödemesi yapılan eğitimin kurullarınız tarafından yeterli olduğunu düşünüyor musunuz?
Otizmli ve engelli bireyler için ödenen özel eğitim ders saatlik ücretlerinin artırılması ile ilgili bakanlığınızın yapmış olduğu çalışmalar var mıdır?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1518331 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/18241 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. >
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana hitp://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden Yns1ei7 - 6RezV2T - NBgYNhZ - 18BUlW- ileerişebilirsin
ADALET BAKANLIĞI cnn Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-1493-5983/8308 Konu : Yazılı soru önergesi 30. (0312025
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/18241 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
Bakanlığımız (o kayıtlarının (o incelenmesinden; soru önergesinde (belirtilen hususlarla ilgili olarak Bakanlığımızda bilgi ve belge bulunmadığı anlaşılmışlır.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden b-OWmDO bi 44kg06T - 2j 0/ Suç - idGTcSszile erişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan