20 Temmuz 2015 tarihinde Şanlıurfa'da gerçekleştirilen terör saldırısı sonrası yürütülen soruşturmaya ilişkin

Aşağıda sorularımın İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya tarafından yazılı olarak Anayasa'nın 98. ve TBMM İç Tüzüğü'nün 96. ve 99. Maddeleri gereğince yanıtlanmasını saygılarımla arz ederim.

Saliha Sera Kadıgil İstanbul Milletvekili 20 Temmuz 2015 yılında Urfa'nın Suruç ilçesindeki Amara Kültür Merkezinde IŞİD'in canlı bomba saldırısı sonucu 33 kişi hayatını kaybetmiş yüzlerce kişi de yaralanmıştı.

Mülkiye müfettişlerinin IŞİD'in canlı bomba saldırısındaki ihmal iddialarına yönelik hazırladığı rapor, katliama ilişkin Urfa 5'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde süren davanın dosyasına girmiştir. Mülkiye müfettişlerinin kamu görevlileri hakkında hazırladığı raporda, canlı bomba Şeyh Abdurrahman Alagöz'ün isminin, saat 11:45'te düzenlenen saldırıdan önce emniyetin sisteminden iki kez sorgulandığı ortaya çıkmıştır. Sorgulardan birinin katliamdan dört saat, diğerinin de bir saat önce yapıldığı tespit edilmiştir.

Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Canlı bomba Şeyh Abdurrahman Alagöz'ün katliamdan önce telefonlarının dinlendiği, Ankara Gar katliamının canlı bomba faili olan abisi Yunus Emre Alagöz'ü arayarak helallik istediği de öncesinde kamuoyuna yansımıştır. Öte yandan; Suruç İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne olay günü canlı bomba saldırısı olabileceğine dair istihbari bilgi gönderildiğine dair tutanaklar da dava dosyası içinde yer almaktadır.

Yunus Emre Alagöz hakkında da | Temmuz 2015 tarihinden itibaren Adıyaman merkezli çok sayıda istihbaratın Emniyet'in ilgili birimlerine ulaştığı ortaya çıkmıştı.

Bu kapsamda;

I. Katliama ilişkin, 9 Ocak 2017'de görülen kamu görevlilerinin yargılandığı davada, dönemin ilçe emniyet müdürü Mehmet Yapalıal?a "görevi ihmal ve kötüye kullanma" suçundan 7 bin 500 TL para cezası verilmiş ve bu ceza 12 takside bölünmüştür. Bununla birlikte kamu görevlilerinin yargılandığı ikinci davada ise sanık olarak yalnızca iki polisin "görevi kötüye kullanma" suçundan yargılandığı bilinmektedir. Dosyaya dahil olan rapor ve tutanaklara karşın görevi kötüye kullanma suçu ve olası kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi suçlarından yargılanması için suç duyurusunda bulunulacak kamu görevlisi sayısı aynı mıdır? Bakanlığınız tarafından sorumlular hakkında herhangi bir yeni soruşturma başlatılacak mıdır?

SORULAR

1. Katliam tanıklarının "katliam anında motorsikletli bir şahsın Amara Kültür Merkezi önünden geçerek bir işaret yaptığı, katliam sonrasında adının Abdullah Ömer Aslan olduğu öğrenilen ve çantasında sözde IŞİD bayrağı bulunan bu şahsın halk tarafından yakalanarak Amara Kültür Merkezinde polise teslim edildiği ancak polisin şahsın sakalını tıraş ederek kültür merkezinden çıkardığı" şeklindeki ifadeleri; bu şahsa Mahkeme tarafından suç duyurusunda bulunularak soruşturma açılmasını sağlamıştır. Bu şahsın sakal tıraşını yapıp yalnızca tutanak tutup ifadesini dahi almadan serbest bırakan polis ya da polisler hakkında Bakanlığınız tarafından herhangi bir soruşturma başlatılmış mıdır?

2. Rapora göre ayrıca, Emniyet Genel Müdürlüğü İstihbarat Daire Başkanlığı C Şube Müdürlüğü'nün, canlı bomba saldırısını düzenleyen Şeyh Abdurrahman Alagöz'ün, 13 Ekim 2014 tarihinde Suriye'ye gittiği yönündeki bilgiyi Milli İstihbarat Teşkilatı'ndan (MİT) sakladığı ortaya çıkmıştır. Sanığın takip edilebilmesi için kritik önemde olan bu bilginin MİT'den gizlenmesinin gerekçesi nedir? Edinilen istihbaratı MİT'e iletmeyen emniyet görevlileri hakkında herhangi bir soruşturma başlatılmış mıdır?

3. Suruç Katliamının gerçekleşeceği yönündeki istihbari bilgi ve belgelere rağmen önlem almayan ya da almak istemeyen Bakanlığınıza bağlı kamu görevlilerinden kaçı görevden alınmıştır?