Yenidoğan bebeklere sağlanan sağlık hizmetleri üzerinden haksız kazanç elde eden bir suç örgütüne ilişkin
Kaynak göster
Beritan Güneş Altın (DEM Parti), 22 Ekim 2024 tarihinde 7/18499 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 203 gün sonra, 13 Mayıs 2025).
Beritan Güneş Altın (DEM Parti, Mardin). “Yenidoğan bebeklere sağlanan sağlık hizmetleri üzerinden haksız kazanç elde eden bir suç örgütüne ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/18499, 22 Ekim 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-18499-yenidogan-bebeklere-saglanan-saglik-hizmetleri-uzerinden-haksiz-kazanc-elde-eden-bir-suc-o (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/ea805caa-07dd-4f2f-b9ec-0192b82a8964
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 203 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın, Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasa'nın 98. ve TBMM
İçtüzüğü'nün 96 ile 99. maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. 21.10.2024
İstanbul'da 112 Acil Çağrı Merkezi'nde çalışan kişilerle ortak hareket ederek, bebek acil hastalarını önceden anlaştıkları özel hastanelerin yenidoğan ünitelerine sevk eden çete hakkında kamuoyuna yeni bilgiler aktarılmaktadır. Adı geçen çetenin yoğun bakım ihtiyacı olan ve hatta olmayan bebekleri, anlaşmalı hastanelere yönlendirerek ve/veya gereğinden fazla yoğun bakımda tutarak her bebek için günlük 7 veya 8 bin lira ücret aldığı ve usule aykırı bir şekilde hastanedeki ilaçları satarak SGK"yi büyük bir zarara uğrattığı da bilinenler arasındadır.
Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Skandalın ortaya çıkmasının ardından çeteyle ilgili soruşturmanın İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü'nün (o ihbarı (Ooüzerine (Büyükçekmece (o Cumhuriyet (O Başsavcılığı'nın koordinasyonunda 21 Mayıs 2023 tarihinde başlatıldığı öğrenilmiştir. Sağlık Bakanlığı tarafından yapılan açıklamada da CİMER başvurusu üzerine çeteye dair soruşturma sürecinin başlatıldığı bilgisi kamuoyu ile paylaşılmıştır. 20 Haziran 2023 tarihi itibarıyla iki ayrı operasyonla şüpheliler gözaltına alınırken 30 Ağustos 2024"te tutuklu şüphelilerin avukatının, soruşturmayı yürüten savcıyı tehdit ettiği görüntüler basına yansımıştır.
Yirmi ikisi tutuklu olan 47 şüpheli hakkındaki iddianame 16 Ekim'de hazırlanmış; Bakırköy Savcılığı tarafından hazırlanan 400 sayfalık iddianamenin detaylarının basına yansımasının ardından olaya karıştığı iddia edilen 10 hastanenin ruhsatları iptal edilmiştir. Ruhsatı iptal edilen hastaneler, Özel Avcılar Hospital Hastanesi, Özel TRG Hospitalist Hastanesi, Özel Birinci Hastanesi, Özel Güney Hastanesi, Özel Bağcılar Medilife Hastanesi, Özel Beylikdüzü Medilife Hastanesi, Özel Reyap İstanbul Hastanesi, Özel Şafak Hastanesi Bağcılar, Özel Silivri Kolan Hospital Hastanesi ve Çorlu Reyap Hastanesi olup ilgili bakan açıklamasında artık bu işletmelerin hastane olmadıkları duyurulmuştur.
& Bu bağlamda;
SORULAR
Soruşturmanın başlangıç tarihi ile iddianamenin düzenlenme tarihleri arasında telafisi imkânsız zararlara neden olacak denli bir süre geçmiş olmasının sebebi nedir? Durumun sorumluluğu kim ya da kimlere aittir?
Yaşam hakkının tehlike altında olduğu durumlarda soruşturma sürecinin hızlandırılması ve olası ölümleri engellemek için ivedi önlemlerin alınması gerekirken neden bu konuda gerekli tedbirler alınmamıştır?
Soruşturma sürecindeki aksaklılar nelerdir?
Soruşturma sürecini yavaşlatan unsurlar nelerdir?
Soruşturmanın oOoyavaş o ilerlemesinde öve dolayısıyla bebek o ölümlerinin engellenmemesinde sorumluluğu bulunanlar tespit edilmiş midir?
Halihazırda görevi ihmal bağlamında yahut görevi kötüye kullanma bağlamında hakkında idari soruşturma başlatılan/görevden uzaklaştırılan kamu görevlisi olmuş mudur?
Dosyanın soruşturma aşamasını gerçekleştiren savcının tehdit edilmesi bağlamında soruşturmanın sağlıklı ilerlemesi adına hangi önlemler alınmıştır?
Yargılama aşamasının sağlıklı bir biçimde ilerlemesi adına önlemler alınmış mıdır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1522939 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Mardin Milletvekili Beritan Güneş Altın tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/18499 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. GR m N
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana hüp://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden S2IXXL5 - EAZmm7H - T97 / phH - WVİTCOZ ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-1529-6791/9434 Konu : Yazılı soru önergesi LK 1827/202"
Sayın Beritan GÜNEŞ ALTIN Mardin Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/1$499 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- A) Anayasanın;
I- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,
B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;
I- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157, maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu,
2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı,
3- "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği,
4- "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden Vag F5d3a - K897J iHg - I/Rtnvw - YY211g- ileerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte, açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır,
1. Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 15/11/2024 tarihli cevapta;
A) Soru önergesinde bahsi geçen olaya ilişkin olarak yürütülen soruşturma sonucunda açılan kamu davasının devam ettiği,
B) Soru önergesinde bahsi geçen Cumhuriyet savcısının tehdit edilmesine yönelik başlatılan soruşturmanın devam ettiği,
Bildirilmiştir.
WI- Hâkimler ve Savcıları Kurulu Genel Sekreterliğiyle yapılan yazışmaya verilen 14/11/2024 tarihli cevapta; Kurul Hâkim ve Savcı Şikâyet Bürosu ile Disiplin Bürosu kayıtlarının tetkikinde soru önergesinde belirtilen hususa ilişkin açılmış herhangi bir soruşturma ya da ihbar kaydının bulunmadığı bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip:/vatandaş.uyap.gov.tr adresinden Vgr5d3a - K89J ikHg - /Rtnw - YY211 ile erişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan