İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/37360 GEÇ CEVAPLANDI · 56 GÜN

Kayseri'de kanser ilaçları üzerinden haksız kazanç elde eden bir suç örgütüyle ilgili yürütülen soruşturmaya ilişkin

Kaynak göster

Aşkın Genç (CHP), 9 Aralık 2025 tarihinde 7/37360 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 56 gün sonra, 3 Şubat 2026).

Aşkın Genç (CHP, Kayseri). “Kayseri'de kanser ilaçları üzerinden haksız kazanç elde eden bir suç örgütüyle ilgili yürütülen soruşturmaya ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/37360, 9 Aralık 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-37360-kayseri-de-kanser-ilaclari-uzerinden-haksiz-kazanc-elde-eden-bir-suc-orgutuyle-ilgili-yuru (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/2bc6bbfd-0a35-4f98-9422-019b0891ec4c

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 56 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Anayasa'nın 98, TBMM İçtüzüğü'nün 96 ve 99*uncu maddeleri uyarınca Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim.

Kayseri'de yüksek maliyetli kanser ilaçları üzerinden yapılan vurgun iddiasına ilişkin soruşturma, "kamu kurum ve kuruluşlarının zararına nitelikli dolandırıcılık" kapsamında yürütülmektedir. Bu suçun failleri hastanelerle ilişkili kişiler olduğu için, yargısal süreçlerde delillerin güvenliği, soruşturma genişliğinin korunması ve cezasızlık algısının önüne geçilmesi büyük önem taşımaktadır. Ayrıca son yıllarda benzer dosyalarda yargı süreçlerinin uzun sürdüğü ve kamu zararının büyük bölümünün geri alınamadığı yönünde kamuoyunda güçlü bir algı mevcuttur.

Bu bağlamda;

Gerekçenin tamamını göster (8 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

. Kayseri'deki soruşturmanın yargı aşaması hangi safhadadır?

. Soruşturma kapsamında kaç mağdur hasta tespit edilmiştir? Bu kişilerin mağduriyetlerinin giderilmesi için Bakanlık ne yapmaktadır?

. Soruşturma dosyasında görevli sağlık personeli var mıdır? Varsa kaçı hakkında hangi suçlardan işlem yapılmıştır?

. Benzer nitelikteki sağlık dolandırıcılığı dosyalarında ortalama yargılama süresi kaç yıldır?

. Adli süreçlerde kamu zararının ne kadarı tahsil edilebilmektedir?

. Butür suçlar için alt sınır artırımı, örgütlü suç hükümleri ve malvarlığına hızlı el koyma gibi yasal güçlendirmeler planlanmakta mıdır?

. Yargının, sağlık sistemi üzerinden işlenen suçlara dair uzmanlaşmış birim kurma çalışması var mıdır? (Örneğin, Sağlık Suçları Savcılığı gibi)

Adres: Devlet Mah. TBMM Halkla İlişkiler Binası 5. Kat E Blok Oda No: 501 Çankaya/Ankara

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·

17579T1 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Kayseri Milletvekili Aşkın Genç tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/37360 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden sx6dgw7 - y8OccL18 - Lv9v1jm - wOrhtAz ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-610-2096-962/1205 Konu : Yazılı soru önergesi OY/MW2026

Sayın Aşkın GENÇ Kayseri Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/37360 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- A) Anayasanın;

1. "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,

2. "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,

B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;

1. "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu,

2. "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı,

3. "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği,

4. "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği,

Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.

Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden 5 iwg9d 1 - j n/45k2 - itpB9pa - j8yb E— ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine ait olup, gizli olarak yürütülen ve yargısal faaliyet kapsamında kalan soruşturma aşamasında ne tür işlemler yapıldığına dair Bakanlığımızda bilgi bulunmamaktadır.

I- Anayasanın, "Kanunların teklif edilmesi ve görüşülmesi" kenar başlıklı 88. maddesinde kanun teklif etmeye Bakanlar Kurulu ve milletvekillerinin yetkili olduğu, kanun tasarı ve tekliflerinin Türkiye Büyük Millet Meclisinde görüşülme usul ve esaslarının içtüzükle düzenleneceği hükmü yer almakta iken söz konusu hüküm, 16/04/2017 tarihinde yapılan referandumla kabul edilen 21/01/2017 tarihli ve 6771 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 16. maddesiyle; kanun teklif etmeye milletvekillerinin yetkili olduğu, kanun tekliflerinin Türkiye Büyük Millet Meclisinde görüşülme usul ve esaslarının içtüzükle düzenleneceği şeklinde değiştirilmiş, söz konusu düzenleme 09/07/2018 tarihinde yürürlüğe girmiştir.

10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 38. maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinde; adalet hizmetleriyle ilgili konularda gerekli araştırmalar ve mevzuat hazırlıklarını yapmak ve görüş bildirmek Bakanlığımızın görevleri arasında sayıldığından çalışmalarımız bu çerçevede yürütülmektedir.

MI- Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 25/12/2025 tarihli cevapta;

A) Soru önergesinde bahsi geçen olayla ilgili olarak başlatılan soruşturmanın devam ettiği,

B) Sosyal Güvenlik Kurumunca eczacılar yönünden başlatılan idari soruşturma sonucunda idari para cezası verildiği,

Bildirilmiştir.

Yılmaz TUNÇ Bakan

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden SİWG9d1 - jn/45k2 - ispB9pa - J8ybE4- ile erişebilirsin

Yılmaz TUNÇBakan

Metin otomatik okundu. 12 yer belgede seçilemedi. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir