Kırşehir S Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun sağlık durumuna ilişkin
Kaynak göster
Nevroz Uysal Aslan (DEM Parti), 1 Kasım 2024 tarihinde 7/18835 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 87 gün sonra, 27 Ocak 2025).
Nevroz Uysal Aslan (DEM Parti, Şırnak). “Kırşehir S Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun sağlık durumuna ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/18835, 1 Kasım 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-18835-kirsehir-s-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-saglik-durumuna-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/d2228568-37fc-4b4d-a653-0192f638e1c0
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 87 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)TBNN HALKLARIN EŞİTLİK VE DEMOKRASİ PARTİSİ GRUP BAŞKANLIĞI
Sayı : ©U L,
Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
• ran Ola. 2026, o 18883
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞPNA
Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasa'nın 98*inci, İçtüzüğün 96 ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
SORULAR
11.2024.
Hapishanelerde yaşanan hak ihlallerindeki artış bitmek tükenmek bilmeden devam etmektedir. Mahpuslar gayri insani koşulların yanı sıra insanlık onuruna yakışmayan uygulâmalar ile karşılaşmaktadırlar. Bu uygulamaların başında ise cezalandırma yöntemine dönüştürülmüş ve çoklu hak ihlallerine neden olan sevk adı altında yapılan sürgünler gelmektedir. Bu sürgünlerle sadece mahpuslar değil aileleri de bu cezalandırma sistemine dahil edilmektedir.
Hasta mahpusların başka hapishanelere sevk edilmeleri devam eden tedavi süreçlerini ciddi bir biçimde kesintiye uğratmaktadır. Bu durumun son örneklerinden biri Nisan 2024 sonunda Yozgat'tan Kırşehir S Tipi hapishanesine sürgün edilen hasta mahpus Mustafa Karatepe'dir. Daha önce mahpus hakkında tarafımca Meclis İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu (İHİK)'na I Ağustos 2024"te bir başvuru yapılmıştır. Ancak başvuru üzerinden aylar geçmesine rağmen mahpusun koşullarında hiçbir iyileşme sağlanmadığı gibi hasta mahpusun durumu daha da kötüye gitmiştir.
Bağırsak kanseri olan mahpus 15 Mart 2024'te Yozgat Şehir Hastanesi"ne sevk edilmiş, Ankara Şehir Hastanesi"nde endoskopi için gün verilmiş, ancak mahpus talebi ve rızası dışında Kırşehir
S Tipi hapishanesine sevk edildiğinden hastane randevusu iptal edilmiştir.
I Ağustos tarihli İHİK başvurumda belirttiğim üzere "... Mustafa Karatepe 'nin sağlık ve yaşam hakkını tehlikeye atan bu sürgününün altında mahpusun açık ceza infaz kurumuna ayrılma hakkının engellenmesi yatmaktadır. Şöyle ki; mahpusun açık ceza infaz kurumuna ayrılma
" falebi Yozgat T Tipi Hapishanesi idare ve gözlem kurulu tarafından alınan keyfi ve hukuka aykırı karar ile engellenmiştir. Karara yapılan itiraz sonucu Yozgat İnfaz Hakimliği 04/04/2024 tarih 2024/1518 Esas 20241847 Karar sayılı kararı ile idare ve gözlem kurulu kararını iptal etmiştir. Bunun üzerine Cumhuriyet Başsavcılığınca Yozgat İnfaz Hakimliği kararına itiraz edilerek karar Yozgat 1. Ağır Ceza Mahkemesine taşımıştır. Ancak Yozgat 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararı beklenmeden mahpus Kırşehir S Tipi Hapishanesi'ne sürgün edilmiştir. . Bu sürgünden sonra mahkeme 19/04/2024 tarih 2024/433 D. İş kararı ile itirazın reddine karar vermiştir. Kararın uygulanması için avukatlar tarafından gerekli girişimlerde bulunulmuşsa da bu sürgün sonucu mahkeme kararının işleme alınması geciktirildiği gibi mahpusun sağlık ve yaşam hakkı açıkça tehlikeye atılmıştır..."
Kırşehir'de de tedavi süreci aksatılan mahpus için aile bireyleri 22/06/2024, 03/07/2024 ve 07/07/2024 tarihlerinde CİMER'e başvuru yapmıştır. Bu başvurular ve girişimler sonrasında 4
Eylül 2024 tarihine endoskopi için randevu alınıştır.
6 Eylül 2024'te Kırşehir Devlet Hastanesi'nde endoskopi çekilmiş, önce bir doktor tarafından "hiçbir şeyinin olmadığı" söylenmiş, itiraz üzerine yeniden sevk edildiğinde başka bir doktor durumunun kötü olduğunu söylemiştir. Ankara Şehir Hastanesi'ne sevk edilen mahpusun şu anda hala başlamış bir tedavi süreci bulunmamaktadır.
Kırşehir Hapishanesinde kendisine diyet yemek verilmeyen mahpusun kusma ve aşırı kilo kaybı yaşaması üzerine kendisine diyet yemek verilmeye başlanmışsa da bu diyet yemeği de diğer mahpuslara verilen yemeklerin sadece tuzsuzu ve yağsızıdır. Mahpus 5 ayda 23 kilo kaybetmiş ve şu an 51 kilodadır. TBMM İnsan Haklarını İnceleme Komisyonuna ağustos ayında yaptığım başvuru esnasında mahpus 57 kilodaydı.
Mahpusun yaklaşık 2 ay sonra şartlı tahliye süresi dolacaktır ancak idare ve gözlem kurulunun iyi hal değerlendirmesi sonucunda tahliye olup olmayacağı konusunda kaygı duyulmaktadır. Bu bağlamda;
Hasta mahpus Mustafa Karatepe'nin Yozgat'tan Kırşehir'e sürgün edilmesinin sebebi nedir?
Sağlığı ciddi tehlike altında olup tedavi süreci kesintiye uğratılan mahpus neden hastane randevusu gözetilmeden sürgün edilmiştir?
Yozgat T Tipinden Kırşehir S Tipi Hapishanesi'ne sevk edildikten sonra hasta mahpusun iptal edilen endoskopi randevusunun yeniden alınması için neden aylarca beklenilmiştir?
Hasta mahpusa sağlığına uygun beslenme koşulları neden yaratılmamaktadır?
Hasta mahpusların tedavisinin gecikilmeksizin gerçekleşmesi için Sağlık Bakanlığı nezdinde bir girişimde bulunacak mısınız?
Mahpusların sağlık ve yaşam haklarına karşı bu keyfi uygulamaların engellenmesi adına bir çalışmanız var mı?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1527710 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Şırnak Milletvekili Nevroz Uysal Aslan tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/18835 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 20. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. m
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-1604-6656/9227 Konu : Yazılı soru önergesi 22/04/2028"
Sayın Nevroz UYSAL ASLAN Şırnak Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/18835 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- A) Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklular, özgürlüğünden yoksun olmayan her vatandaş gibi tüm sağlık hizmetlerinden tıbbi gereklilik çerçevesinde ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda faydalanmakta olup, her türlü muayene ve tedavileri Devletin teminatı altında ve ücretsizdir. Hükümlü ve tutukluların beden ve ruh sağlığının korunması ve hastalıklarının tanısı için ilk muayene ve tedavi hizmetleri ceza infaz kurumlarında verilmekte; ileri tetkik, tedavi ve rehabilitasyon gerekenler Devlet hastanelerine, daha ileri sağlık hizmeti gerekenler ise üniversite hastanelerine sevk edilmektedir.
B) Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklulara ilişkin sağlık koşullarının düzenlenmesi ve sağlık hizmetine erişimin daha da etkili ve verimli hale gelebilmesi için 30/04/2009 tarihli Sağlık Bakanlığı ve Adalet Bakanlığı Arasında Ceza İnfaz Kurumlarındaki Sağlık Hizmetlerinin Düzenlenmesi Hakkında Protokol ve 26/01/2017 tarihli Adalet, İçişleri ve Sağlık Bakanlıkları Arasında Düzenlenen Protokol hükümleri dikkate alınarak her türlü çalışma ve düzenleme yapılmaktadır.
11- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun;
A) "Hükümlülerin Nakilleri" başlıklı Dokuzuncu Bölümünün "Kendi istekleri ile nakil" kenar başlıklı 54. maddesinin birinci fıkrasında, hükümlülerin kendi istekleri ile bulundukları kurumdan başka kurumlara nakledilebilmeleri için; gitmek istedikleri kurumlardan durumlarına uygun en az üç yeri belirten bir dilekçe vermeleri, çocuk hükümlüler ile maddi durumunun yetersiz olduğunu belgelendiren hükümlüler hariç olmak üzere nakil giderlerini peşin olarak ödemeyi kabul etmeleri, ceza infaz kurumlarında bulunması gereken sürenin üç aydan fazla olması, iyi hâl göstermeleri, disiplin cezası almamış veya kaldırılmış olması, istekte bulunulan kurumda yer, kapsama gücü ve sınıfının uygun bulunması ve tutukevi olmaması, mahkumiyet sürelerine uygun hükümlülerin barındırıldığı bir kurum olması, daha önce disiplin nedeniyle ayrılmak zorunda kaldıkları kurum olmaması gerektiği; ikinci fıkrasında ise bu hükümlülerin nakledildikleri kurumlarda, eğitim öğretim veya hastalık nedeniyle nakil hariç, bir yıl kalmak zorunda olduğu, çocuklar bakımından bu sürenin altı ay olarak uygulanacağı,
B) "Zorunlu nedenlerle nakil" kenar başlıklı 56. maddesinde, kurumların elverişsiz ve yetersiz kalması, kapsama gücünün aşılması, kullanılamaz hâle gelmesi, asayiş, güvenlik, doğal afet, yangın ve büyük onarım gibi zorunlu nedenlerle başka kurumlara nakledilmeleri
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden 2WİZM5Z - PiMYO1Y - NhYYr7U - 6Z103Y- ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü gerekli görülen hükümlülerin, yargı çevresi dışında Adalet Bakanlığınca belirlenen ve konumlarına uygun olan diğer kurumlara nakledilebileceği,
Hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır.
Ceza infaz mevzuatımızda "sürgün" şeklinde bir uygulama bulunmamakta olup başta zorunlu nakiller olmak üzere, hükümlü ve tutuklular mevzuata uygun olarak bulundukları ceza infaz kurumlarından, başka ceza infaz kurumlarına nakledilmektedirler. Hükümlü ve tutukluların sevklerinden önce gerekli sağlık kontrolleri yapılmakta ve güvenlik önlemleri alındıktan sonra nakil işlemleri gerçekleştirilmektedir.
U- A) 5275 sayılı Kanunun "Hükümlünün beslenmesi" kenar başlıklı 72. maddesinin birinci fikrasında, hükümlüye Adalet ve Sağlık bakanlıklarınca birlikte belirlenecek kalori esasına göre, sağlıklı ve güçlü kalması için nitelik ve nicelik olarak besleyici, sağlık koşullarına uygun, makul çeşitlilikte, yaş, sağlık, çalıştığı işin özelliği, dini ve kültürel gerekleri göz önünde tutularak besin verileceği ve içme suyu sağlanacağı,
B) Hükümlü ve Tutuklular ile Ceza İnfaz Kurumları Personelinin İaşe Yönetmeliğinin;
I- "Devlet tarafından iaşe edilecek kişiler" kenar başlıklı 4. maddesinin üçüncü fıkrasında, görevi başında bulunan personelin, hükümlü ve tutuklu ile aynı şekilde iaşe edileceği, personel için özel yemek veya tabldot çıkarılamayacağı, günlük olarak mahkeme veya hastaneye sevk olan hükümlü ve tutuklular ile sevkte görevli memurların, kurumda bulunmadığı öğünler için kumanya verileceği; dördüncü fıkrasında, görev başında bulunan personel, kurumlara staj için gelenler, eğitim-öğretim, kültürel ve sportif faaliyetler ile görevlendirilen görevliler ile kamu kurum ve kuruluşları tarafından görevlendirilen personel, eğitim merkezlerinde eğitim görenler ya da ceza infaz kurumunda mevcut olan hükümlü ve tutukluların, hangi öğünlerde kurumda hazırsa o öğüne ait iaşe miktarından yararlanacakları, ancak, günlük iaşe miktarının içinde kalmak koşulu ile gece vardiyasında görev yapan personele kumanya verileceği; yedinci fıkrasında, çocuk hükümlü ve tutuklular ile kurumda annesiyle birlikte kalan çocuklara, süt emziren anneler ve hamilelere durumlarına uygun ve Bakanlıkça belirlenen tutarda gıda verileceği,
2- "Günlük iaşe miktarı" kenar başlıklı 5. maddesinde, günlük iaşe miktarının, Sağlık Bakanlığı ile birlikte belirlenen günlük kalori ihtiyacı ve bütçe imkânları da değerlendirilerek saptanan tutar olduğu,
3- "Hastaların iaşe edilmesi" kenar başlıklı 9. maddesinin birinci fıkrasında, hasta hükümlü ve tutukluya, diyetisyen veya hekimlerin belirleyeceği besinlerin verileceği; ikinci fıkrasında, inancı gereği veya vegan, vejeteryan türü özel bir beslenme şekline sahip hükümlü ve tutukluların taleplerinin, iaşe miktarı ile sınırlı kalmak üzere karşılanacağı,
Hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır.
Bakanlığımız ve Sağlık Bakanlığı tarafından bir kişi için günlük kalori ihtiyacı ortalama 2300 kalori olarak belirlendiğinden, hasta hükümlü ve tutuklulara, diyetisyen veya hekimlerin belirleyeceği besinler bu ölçülerde verilmektedir. Öte yandan, inancı gereği veya vegan, vejetaryen türü özel bir beslenme şekline sahip hükümlü ve tutukluların talepleri de azami ölçüde karşılanmaktadır.
IV- Kırşehir ve Yozgat Cumhuriyet Başsavcılıklarıyla yapılan yazışmalara verilen 22/11/2024 ve 20/11/2024 tarihli cevaplarda;
A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün Yozgat 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz
UY AP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden 2WİZM5Z - PİMYOIY - NhYYr7U - 6Z7103Y- ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü
Kurumunda barındırılmaktayken 26/04/2024 tarihinde zorunlu nedenlerle Kırşehir S Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakledildiği,
B) Adı geçenin anılan Kurumlarda barındırıldığı sürede şikâyetleriyle ilgili Kurumların revirinde muayene edildiği gibi gerektiğinde Yozgat Şehir Hastanesi ve Kırşehir Ahi Evran Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesinin ilgili polikliniklerine sevkinin sağlanarak muayene, tetkik ve tedavisinin yapıldığı, reçete edilen ilaçların kendisine teslim edildiği,
C) Hükümlünün Kırşehir Eğitim ve Araştırma Hastanesinin Gastroenteroloji Polikliniğinde 28/05/2024 tarihinde yapılan muayenesinden sonra 04/09/2024 tarihinde endoskopi ve kolonoskopi çekimlerinin yapıldığı, 20/09/2024 tarihinde anılan Hastanenin Genel Cerrahi Polikliniğine sevkinin sağlandığı ve 24/09/2024 tarihinde hekim tarafından adı geçende rektum tümörü şüphesi olduğunun belirtilmesi nedeniyle adı geçenin ileri tetkik ve tedavisi için Ankara Etlik Şehir Hastanesi Genel Cerrahi Polikliniğine sevkinin sağlandığı ve 26/09/2024 tarihinde muayenesinin gerçekleştirildiği, ayrıca BT ve MR görüntüleme için randevu verildiği, sağlık işlemlerinin titizlikle takip edildiği,
Ç) Adı geçenin diyet yemek alma talebine istinaden iaşesinin diyet yemeği olarak istihkak edildiği, böylece talebi doğrultusunda sağlık durumuna uygun beslenme koşullarının sağlandığı,
D) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, E) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden 2WİZM5Z - PiMYO1Y - NhYYr7u - 6Z7103Y- ile erişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan