Mersin Uluslararası Limanında yürütülen genişletme çalışmaları sırasında çıkan atıkların denize boşaltıldığı iddiasına ilişkin
DEM Parti
Muhatap:
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum Kaynak göster
Perihan Koca Doğan (DEM Parti), 8 Kasım 2024 tarihinde 7/19059 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 90 gün sonra, 6 Şubat 2025).
Perihan Koca Doğan (DEM Parti, Mersin). “Mersin Uluslararası Limanında yürütülen genişletme çalışmaları sırasında çıkan atıkların denize boşaltıldığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/19059, 8 Kasım 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-19059-mersin-uluslararasi-limaninda-yurutulen-genisletme-calismalari-sirasinda-cikan-atiklarin-d (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/3d095712-0457-4c27-a068-01931af93f3b
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 90 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat KURUM tarafından Anayasa'nın 98. ve TBMM içtüzüğünün 96. ile 99. Maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Perihan KOCA Mersin Milletvekili
Mersin Uluslararası Limanını genişletme (faz-2) çalışması ve rıhtım yapımı tüm itirazlara ve uyarılara rağmen devam etmektedir. Liman genişletme ve rıhtım çalışmaları kapsamında deniz dibi kazı çalışmaları kapsamında çıkan 6 milyon ton asbestli hafriyatın, projeyi yaklaşık bir yıldır sürdürmekte olan Doğuş İnşaat tarafından, bertaraf edilmek yerine denize boşaltıldığı ifade edilmiştir. Söz konusu genişletme projesinin ÇED raporunda da TÜBİTAK analiz raporunun içeriğinde yer alan asbest uyarısı dikkate alınmamıştır. TÜBİTAK'ın raporunda hafriyatın, hafif bazik, nemli ve ağırlıklı olarak inorganik içerikli olduğu, "asbest" içeriği nedeniyle risk oluşturduğu ifade edilmiş, alınan numunelerde "beyaz. asbest" mineralleri olduğu ve bu yüzden atıkların tehlikeli atık olduğu vurgulanmıştır. Ancak bu rapor ve çevre koruma mücadelesi veren kişiler ve sivil toplum örgütlerinin tüm uyarıları ve endişeleri göz ardı edilmiştir.
Bu bağlamda,
Söz konusu atığın denize boşaltılması bakanlığınızın bilgisi dahilinde mi olmuştur?
SORULAR
Şayet söz konusu olay bakanlığınızın bilgisi dahilinde olmuşsa bakanlığınız bu duruma hangi gerekçelerle onay vermiştir?
Söz konusu işlem bakanlığınızın bilgisi dışında ise bu konuda ilgili firmaya hangi yaptırım uygulanmıştır? Konu ile ilgili yürütülen bir soruşturma var mıdır?
Denize boşaltılan atığın temizlenmesi için bakanlığınızca bir adım atılacak mıdır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Murat Kurum, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı ·
Milletvekillerimiz tarafından şahsıma yöneltilen ve ilişik listede; TBMM Esas numaraları ve konuları belirtilen yazılı soru önergeleri incelenmiş olup, söz konusu önergelerde yer alan hususlara ilişkin cevaplarımız ekte sunulmuştur.
Bilgilerinizi ve gereğini arz ederim.
-Dosya (1 Takım)
Mustafa Kemal Mahallesi Eskişehir Devlet Yolu (Dumlupınar Bulvarı) 9. km. No: 278 Çankaya / Ankara İrtibat: Yurdagül GÜNEŞ Tel: 410 14 46
SAYIN PERİHAN KOCA DOĞAN'IN
TBMM 7/19059 ESAS SAYILI , YAZILI SORU ÖNERGESİNE 749053 İLİŞKİN SORULAR VE CEVABI Eyi UZ SORULAR
Mersin Uluslararası Limanını genişletme (faz-2) çalışması ve rıhtım yapımı tüm itirazlara ve uyarılara rağmen devam etmektedir. Liman genişletme ve rıhtım çalışmaları kapsamında deniz dibi kazı çalışmaları kapsamında çıkan 6 milyon ton asbestli hafriyatın, projeyi yaklaşık bir yıldır sürdürmekte olan Doğuş İnşaat tarafından, bertaraf edilmek yerine denize boşaltıldığı ifade edilmiştir. Söz konusu genişletme projesinin ÇED raporunda da TÜBİTAK analiz raporunun içeriğinde yer alan asbest uyarısı dikkate alınmamıştır. TÜBİTAK'ın raporunda hafriyatın, hafif bazik, nemli ve ağırlıklı olarak inorganik içerikli olduğu, "asbest" içeriği nedeniyle risk oluşturduğu ifade edilmiş, alınan numunelerde "beyaz asbest" mineralleri olduğu ve bu yüzden atıkların tehlikeli atık olduğu vurgulanmıştır. Ancak bu rapor ve çevre koruma mücadelesi veren kişiler ve sivil toplum örgütlerinin tüm uyarılan ve endişeleri göz ardı edilmiştir.
Bu bağlamda,
1. Söz konusu atığın denize boşaltılması bakanlığınızın bilgisi dahilinde mi olmuştur?
2. Şayet söz konusu olay bakanlığınızın bilgisi dahilinde olmuşsa bakanlığınız bu duruma hangi gerekçelerle onay vermiştir?
3. Söz konusu işlem bakanlığınızın bilgisi dışında ise bu konuda ilgili firmaya hangi yaptırım uygulanmıştır? Konu ile ilgili yürütülen bir soruşturma var mıdır?
4. Denize boşaltılan atığın temizlenmesi için bakanlığınızca bir adım atılacak mıdır? CEVAP
Mersin Limanı'nda Mersin Uluslararası Liman İşletmeciliği A.Ş. tarafından yapılması planlanan "Mersin Limanı Genişleme Projesi Faz- 2 Rıhtım Yapımı ve Dip Taraması" projesi ile ilgili olarak Bakanlığımızca 17.04.2020 tarihinde ÇED Olumlu Kararı verilmiştir. Proje kapsamında yaklaşık 2.120.000 m? alanda dip taraması yapılarak, 3.283.046 m? dip tarama malzemesinin çıkarılması planlanmıştır. i
Proje kapsamında gerçekleştirilecek 2.815.440 m? lük tarama faaliyetine ilişkin hazırlanan Çevresel Yönetim Planı Bakanlığımızca onaylanarak Uygunluk Belgesi düzenlenmiştir. Plan kapsamında tarama sırasında denizden çıkarılacak dip malzemesinin boşaltım alanına dökülmesi uygun görülmüştür. Boşaltım alanı, Dip Taraması ve Boşaltım Faaliyetleri Uygulama ve Yetki Devri Genelgesi ile Bakanlığımızca belirlenen "A-1 Mersin Boşaltım Alanı" olarak belirlenmiştir.
Ayrıca Bakanlığımızca yayımlanan "Dip Tarama Malzemesinin Çevresel Yönetimi Yönetmeliği (Yönetmelik)" ile deniz ve kıyı alanlarında gerçekleştirilen dip tarama faaliyetlerinin çevresel yönetiminin sağlanması amaçlanmış olup, "Dip Tarama Malzemesinin Denize Boşaltımında Uygulanacak Sınır Değerler" belirlenmiştir. Faaliyete başlanılmadan önce tarama yapılacak olan alanı temsil edecek şekilde numuneler alınmakta olup, sınır değerleri sağlamayan malzemenin denize boşaltımına izin verilmemektedir.
Bununla birlikte, Dip Tarama Malzemesinin Çevresel Yönetimi Yönetmeliği uyarınca rutin denetimler devam etmektedir.