Türkiye ile Irak arasında Kerkük-Ceyhan Boru hattıyla ilgili devam eden tahkim sürecinde Türkiye'nin çıkan karara karşı temyize gitmemesine ilişkin
Kaynak göster
Saliha Sera Kadıgil (TİP), 12 Kasım 2024 tarihinde 7/19429 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 48 gün sonra, 30 Aralık 2024).
Saliha Sera Kadıgil (TİP, İstanbul). “Türkiye ile Irak arasında Kerkük-Ceyhan Boru hattıyla ilgili devam eden tahkim sürecinde Türkiye'nin çıkan karara karşı temyize gitmemesine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/19429, 12 Kasım 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-19429-turkiye-ile-irak-arasinda-kerkuk-ceyhan-boru-hattiyla-ilgili-devam-eden-tahkim-surecinde-t (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/87747ad2-c2a5-449b-a0d3-019325c87825
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 48 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıda sorularımın Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar tarafından yazılı olarak Anayasa'nın 98 ve TBMM İç Tüzüğü'nün 96. ve 99. Maddeleri gereğince yanıtlanmasını saygılarımla arz ederim. (2: |). 20 2U
Saliha Sera KADIGİL İstanbul Milletvekili.
Türkiye ve Irak arasında Paris merkezli Uluslararası Ticaret Odası Tahkim Merkezi (ICC) nezdinde görülen davada Irak tarafının Kerkük Ceyhan Boru hattından geçen petrolün daha az bildirildiği bundan dolayı Irak tarafının zarara uğratıldığı gerekçesiyle Türkiye aleyhine karar çıkmış ve Türkiye 1,319,203,957 USD tazminat ödemeye mahkum edilmiştir.
Enerji Bakanlığı kararı temyiz etmemiş ve bu tazminatın ödeneceğini belirtmiştir. Bu bağlamda;
SORULAR
Bakanlığınızın tazminat kararını temyize göndermeme nedeni suçu kabul etmek midir?
Ödenmesi muhtemel tazminatın 30 Milyar dolar olduğu ve Türkiye tarafının yoğun diplomasi ile bu tutarda uzlaşıldığı Bakanlığınız tarafından açıklandı. Bu düşük tazminat için hangi bedeller ödenmiştir?
Söz konusu tutar ödenmiş midir?
Ödendi ise; hazine tarafından mı BOTAŞ tarafından mı ödenmiştir?
Bu tutara neden olan firma tespit edilmiş midir?
Edildi ise kendisine bu tazminat rücu edilmiş midir?
İlgili tazminatın sadece 2014-2018 yıllarını kapsadığı, 2018-2022 yılları arasındaki kaçaklar için başka bir davanın devam ettiği doğru mudur? Söz konusu davadan beklediğiniz tazminat miktarı nedir?
BOTAŞ'ın zararlarının kapanması için yapıldığı söylenen 038"lik doğal gaz zamlarının bu tazminatla alakası var mıdır?
Sadece 4 yılda kaçakçılık yapılan miktarın 622 milyon varil odluğu söylenmektedir. Bunun piyasa değeri ise 23 ile 30 Milyar dolar arasındadır. 4 yıl içinde bu boyutta bir kaçakçılık nasıl fark edilmemiştir. Yaptığımız hesaplara göre ortalama tankerlerle bile olsa 1200 tanker demektir. Yani 4 yıl boyunca her gün | tankerin Ceyhan limanından kaçak petrol taşıması nasıl fark edilmemiştir?
Kamuoyuna yansıyan bilgilere göre bu yasadışı kaçak yapan firma Powertrans firması olarak görünmektedir. Bakanlığınız bu bilgiyi doğruluyor ya da yalanlıyor mu?
Bu firmanın incelenen ticari sicil kayıtlarında Singapur'da bir eğlence sokağında adresi görünmektedir. Bu tip adresi bile sahte olan bir firmaya Bakanlığınız bu kadar büyük
ZAYN PP çaplı bir petrol ticareti izni nasıl vermiştir? Firmaya bu izin hangi EPDK kararı ile verilmiştir?
Şayet söz konusu firma bu kaçakçılığı yapmadıysa hangi firma yapmıştır? Haklarında açılmış bir soruşturma var mıdır?
Bir tabela firmasının bu kadar büyük bir yolsuzluğu bürokraside ve siyasette koruyucusu olmadan yapamayacağı iddia edilmektedir. Firmanın gizli ortağının Berat Albayrak olduğu yönündeki iddialar araştırılmış mıdır?
Bakanlığınız ya da EPDK tarafından benzer petrol ticaret izni verilen başka firmalar var mıdır?
Milyarlarca dolarlık petrolü kaçırmak mümkün ise diğer petrol hatlarında da bu olasılık değerlendirilmiş midir? Nasıl bir denetim uygulanmaktadır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Alparslan Bayraktar, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı ·
DÖNEM | ESASNO 28/3 | 7419429
Soru önergesinde iddia edildiği şekilde Irak-Türkiye Ham Petrol Boru Hattından geçen petrolün daha az bildirildiği ve bundan dolayı Irak tarafının zarara uğratıldığı iddiası gerçeği yansıtmamaktadır. Uluslararası Ticaret Odası Tahkim Merkezi (ICC) nezdinde görülen tahkim davasında verilen karara itiraz edilmiş olup, hukuki süreç devam etmektedir.
Doğal gaz fiyatlarıyla ilgili olarak; piyasada doğal gaz toptan satış fiyatı oluşurken; piyasa koşulları, piyasa fiyat istikrarı, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK Y'nın tarife ile ilgili kararları ile alım, satım ve işletme giderleri dikkate alınmakta, yanı sıra doğal gaz alım maliyetlerini doğrudan etkileyen uluslararası hub fiyatları, petrol ve petrol türevleri fiyatlarındaki değişim ile döviz kurundaki değişimler de doğal gaz satış fiyatlarının belirlenmesinde etken olmaktadır. Tüm bu bileşenlerin denkleme dahil edilmesi suretiyle yapılan değerlendirmeler çerçevesinde fiyatlar mümkün olan en makul seviyede belirlenmektedir.
Bu çerçevede doğal gaz fiyatlarının tahkim davaları ile herhangi bir bağlantısı bulunmakta olup, ayrıca Irak-Türkiye ham petrol boru hattı üzerinden herhangi bir kaçakçılık yapılması da söz konusu değildir. am ink