İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/19595 CEVAPLANMADI

İzmir'in Selçuk ilçesinde 5 çocuğun hayatını kaybettiği bir yangına ilişkin

Kaynak göster

Beritan Güneş Altın (DEM Parti), 15 Kasım 2024 tarihinde 7/19595 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Beritan Güneş Altın (DEM Parti, Mardin). “İzmir'in Selçuk ilçesinde 5 çocuğun hayatını kaybettiği bir yangına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/19595, 15 Kasım 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-19595-izmir-in-selcuk-ilcesinde-5-cocugun-hayatini-kaybettigi-bir-yangina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/2d5c274c-efb6-4003-a0fe-01933e55ca7a

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 699 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı Mahinur ÖZDEMİR GÖKTAŞ tarafından Anayasa'nın 98'inci, İçtüzüğün 96'ıncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

11 Kasım'da İzmir'in Selçuk ilçesinde bir anne geçimini sağlamak için hurdacılık yapmâk üzere dışarı çıkmış ve çocuklarını evde yalnız bırakmak durumunda kalmıştır. Yalnız kalan çocukların bulunduğu evde çıkan yangının sonucunda Aras Bulut (1), Masal Işık (2), Aslan Miraç (3), Funda Peri Akcan (4) ve Fadime Nefes (5) adlı 5 kardeş, yaşamını yitirmiştir. Konuya ilişkin Bakanlık ise çocuk ölümlerinin ardında yatan, salt "sosyal yardımlarla" ortadan kaldırılması mümkün olmayan bilakis sürdürülebilir bir yoksulluk yaratan, sistemik/yapısal sorunları görmezden gelerek "görevimizi yaptık" minvalinde bir açıklama yapmıştır. Mezkur açıklamada çocukların kalmakta oldukları yere bu yıl içerisinde on sekiz kez ziyaret gerçekleştirildiği, ailenin maddi olarak desteklendiği belirtilmiştir. Fakat anne, bu açıklamaların doğru olmadığını ve Bakanlığın dile getirdiği gibi bir yardım almadığını dile getirmiştir.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Nitelikli barınma koşullarına sahip olmayan aileye insani koşullarda barınabilmesi için kira desteği sağlanmış mıdır?

  2. 5 çocuklu ve çalışmak zorunda olan bir annenin istihdam sürecine dahil olabilmesi ve çocukların "güvenli" bir yaşama sahip olabilmesi adına ücretsiz kreş imkanı sağlanmış mıdır?

  3. Eşi hapishanede olan beş çocuklu anneye düzenli bir istihdam sağlanmasına dönük bir çalışmanız olmuş mudur? w.

    DİSK/Birleşik Metal-İş Sınıf Araştırmaları Merkezi- BİSAM verilerine göre Ekim

    202/"te açlık sınırı 20 bin 478 lira, yoksulluk sınırı ise 70 bin 835 lira iken yoksullukla mücadelede Bakanlığınızın sosyal hizmet politikanız bu ihtiyaçları karşılayabilecek düzeyde midir?

  4. Çocukların annesi Bakanlığın verildiğini belirttiği "sosyal yardımların" kendilerine verilmediğini (o belirtmiştir. (Aileye neden zamanında gerekli desteklerde bulunulmamıştır?

  5. Söz konusu aileye yapılan 18 ziyarette tespit edilen sorunlar nelerdir? Bu ziyaretler sonucunda aileyle ilgili sosyal inceleme raporları hazırlanmış mıdır? Varsa hazırlanan raporlarda hangi öneriler sunulmuştur?

  6. Aileye sağlanan maddi desteğin türü, miktarı ve süresi nedir? Bu desteklerin yeterliliği nasıl değerlendirilmektedir?

  7. Gerçekleştirildiği belirtilen on sekiz aile ziyaretinde aileye hangi destek modelleri uygulanmıştır?

  8. Açlık ve yoksulluk sınırının altında yaşamak zorunda bırakılan ailelerle ilgili acil bir eylem planınız var mıdır veya olacak mıdır?

  9. Çocuk yoksulluğunun ortadan kaldırılmasına dönük ne tür çalışmalar yapmaktasınız?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir