Cep telefonu kayıt ücretlerine ilişkin
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- Bakanlığa iletildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 76 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 69 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)gereğince saygıyla talep ederim. 18/11/2024
Mobil cihazların IMEJ (Uluslararası Mobil Cihaz Kimliği) kgyft işlemi, yurtdışından getirilen telefonların ülkemizde kullanılabilmesi için tamamlanması gereken bir prosedürdür. Yurtdışından yolcu beraberinde getirilen telefonlardan alınan IMEJ kayıt ücreti tutarı yüzde 45 oranından bir artış ile 2025 yılı itibariyle 45.953TL olacağı belirtilmiştir. IMEI kayıt ücretlerindeki artışların her yıl fahiş rakamlara çıkıyor oluşu vatandaşların mağduriyet yaşamasına sebep olmaktadır. Bu kapsamda sorularımın yanıtlanması gerekmektedir. ij
SORULAR
İşbu önerge tarihi itibariyle son 5 yıldır IMEJ kayıt ücretlerinde ne kadarlık bir artış söz konusu olmuştur? IMEL kayıt ücretlerinde her yıl fahiş zamlar yapılmasının gerekçesi nedir?
IMEL kayıt ücretlerinin belirlenmesinde hangi usul ve esaslar izlenmektedir? Zam oranları ile enflasyon oranı arasında nasıl bir bağlantı bulunmaktadır?
IMEI kayıt ücretindeki artışlar kaçak yollardan elde edilen telefonların kullanımında artışa yol açmış mıdır? Bakanlığınızca bu hususta bir araştırma yapılmış mıdır? Bu hususta bir araştırma yapılmamış ise gerekçesi nedir?
4, IMELI kayıt ücretlerinin düşürülmesi konusunda Bakanlığınızca yürütülen bir çalışma var mıdır? Bu hususta yürütülen bir çalışma var ise kapsamı nedir? Şayet Bakanlığınızca bu hususta bir çalışma yürütülmüyor ise gerekçesi nedir?
IMEİ kayıt ücretlerinin fahiş rakamlarda oluşunun yarattığı mağduriyetin sosyal devlet ilkesi gereğince giderilmesi kapsamında Bakanlığınızca bir çalışma yapılacak mıdır? Şayet bu hususta bir çalışma yapılacaksa kapsamı nedir? Bakanlığınızca bu kapsamda bir çalışma yapılmayacak ise gerekçesi nedir?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Mehmet Şimşek, Hazine ve Maliye Bakanı ·
İlgi 29/11/2024 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1538626 sayılı yazınız.
İlgi yazınız ekinde alınan Şanlıurfa Milletvekili Sayın Av. Mahmut TANAL'a ait 7119706 esas sayılı yazılı soru önergesine ilişkin olarak, Bakanlığımız tarafından hazırlanan cevap metni ektedir.
Bilgilerini ve gereğini arz ederim.
Mehmet ŞİMŞEK Bakan
Devlet Mah. Dikmen Cad. No:12, M Blok, Kat: 3-4
Şanlıurfa Milletvekili Sayın Av. Mahmut TANAL a Ait 7/19706 Esas Sayılı Soru Önergesine İlişkin Olarak Hazine ve Maliye Bakanlığı Cevap Metni
Sayın Av. Mahmut TANAL, öncelikle şahsıma yönelik olarak Bakanlığımıza sunduğunuz yazılı soru önergeniz için teşekkür ederim.
492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (8) sayılı tarifenin "VMI- Yolcu beraberinde getirilen telefon kullanım izin harcı" başlıklı bölümünde, ticari mahiyette olmaksızın, yolcuların kendi kullanımları için yurt dışından getirdikleri alıcısı bulunan verici portatif telsiz telefon cihazları kullanım izninin maktu harca tabi olduğu hükme bağlanmıştır. Bu kapsamda, ticari mahiyette olmaksızın, yolcuların kendi kullanımları için yurt dışından getirdikleri telefonlara IMEI numaralarının kayıt altına alınması suretiyle Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu (BTK) tarafından kullanım izni verilmesi için harç alınmaktadır.
Söz konusu harcın tutarı, 492 sayılı Kanunun mükerrer 138*inci maddesinde belirlenen usul ve yetki çerçevesinde ekonomik koşullar gözetilerek belirlenmektedir.
Diğer taraftan, soru önergesinde bahsi geçen diğer hususlara ilişkin bilgiler "hitips://www.gib.gov.tr/yardim-ve-kaynaklar/yararli-bilgiler" internet adresinde yayımlanmakta ve kamuoyu ile paylaşılmaktadır.
Devlet Mah. Dikmen Cad. No:12, M Blok, Kat: 3-4
Mehmet ŞİMŞEKBakan