Antalya S Tipi Kapalı Cezaevinde yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 27 Kasım 2024 tarihinde 7/19814 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Antalya S Tipi Kapalı Cezaevinde yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/19814, 27 Kasım 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-19814-antalya-s-tipi-kapali-cezaevinde-yasandigi-iddia-edilen-hak-ihlallerine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/1130f118-a7c2-460c-84e8-01936df3955a
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 687 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın
98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen mesajda; "Ben Orhan Şahin Antalya S Tipi Kapalı Cezaevi'nde kalmaktayım. Sorun yaşadığımız konuların başında sağlık alanıyla ilgilidir. Doktor yok denilerek haftalarca bazen aylarca kurum revirine çıkartılmıyoruz. İlaçlarımız zamanında verilmiyor. Rutin kontroller geciktiriliyor. Hastane sevklerimiz aylarca yapılmıyor. Diş sevkleri de dahil bazı sevklerimiz 1 yılı bulabiliyor. Kaldığımız cezaevinde sosyal aktivite haklarımızdan yararlandırılmıyoruz. Bu hakkımız Adalet Bakanlığı'nın genelgesinde yer almasına rağmen sadece spor aktivitesinden haftada 45 dakika yararlandırılıyoruz. Oysa genelgede haftalık sosyal aktivite hakkımız 10 saat olarak geçmektedir. Diğer bir konu ise hakkında herhangi bir toplatma veya yasak kararı olmamasına rağmen tercih ettiğimiz süreli yayınlar/gazeteler sakıncalı denilerek bizlere verilmemektedir. Ayrıca koğuş değiştirme taleplerimiz olumsuz olarak sonuçlandırılıyor. Şartlı tahliye konusunda da Cezaevi İdare ve Gözlem Kurulu'nun tarafsız ve adil olması gerekirken tam tersine ideolojik ve hukuka aykırı kararlar alıp birçok arkadaşımızın tahliyesi ertelenmekte veya engellenmektedir. Bahsi geçen sorun ve hak ihlalleri ile ilgili kurum yetkililerine sözlü ve yazılı başvurularımıza rağmen bu sorunlar ve hak ihlalleri çözülmemektedir." ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
Eğer bu iddialar doğruysa Antalya S Tipi Kapalı Cezaevi'nde yaşanılan hak ihlallerinin gerekçesi nedir? Eğer bu iddialar doğruysa ihlaller ile ilgili olarak bakanlığınıza veya bakanlığınıza bağlı birimlere herhangi bir başvuru veya şikâyet olmuş mudur?
Eğer bu iddialar doğruysa Antalya S Tipi Kapalı Cezaevi'nde yaşanılan hak ihlalleri ve sağlık hakkına erişimin kısıtlanmasının gerekçesi nedir?
Antalya S tipi cezaevinde kalan cezası biten tutuklu ve hükümlülerin cezaevi idare gözlem kurulu kararıyla cezalarının uzatıldığı yönündeki iddialar ile ilgili olarak cezaevi idare gözlem
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
' | 43814
EN İei kurullarının kararlarının denetlenmesi amacıyla bakanlığınız tarafından yürütülen çalışmalar var mıdır? Cezaevi idare ve gözlem kurullarının yetkilerinin kısıtlanması veya kaldırılması ' bakanlığınızın gündeminde midir? Aksi takdirde yaşanan mağduriyetlerin giderilmesi amacıyla bakanlığınızın yapacağı iş ve işlemler nelerdir?
Son 4 yıldır Cezaevi İdare Gözlem Kurul kararları ile ilgili kaç şikâyet aldınız?
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir