Antalya S Tipi Kapalı Cezaevinde yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin
Kaynak göster
Kamuran Tanhan (DEM Parti), 22 Temmuz 2026 tarihinde 7/46982 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Kamuran Tanhan (DEM Parti, Mardin). “Antalya S Tipi Kapalı Cezaevinde yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/46982, 22 Temmuz 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-46982-antalya-s-tipi-kapali-cezaevinde-yasandigi-iddia-edilen-hak-ihlallerine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/edf08356-6623-4e80-9200-019f8db16b4c
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 85 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki soruların Adalet Bakanı Sayın Akın GÜRLEK tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM içtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim.
Türkiye'de uzun yıllardır cezaevlerinde yaşanan hak ihlalleri, keyfi uygulamalar ve kötü muamele iddiaları kamuoyunun ve insan hakları örgütlerinin gündeminde yer almaya devam etmektedir. Mahpusların yaşam hakkının, sağlık hakkının ve insan onuruna yakışır infaz koşullarında tutulma hakkının korunması, devletin temel yükümlülükleri arasındadır. Tarafımıza ulaşan iddialara göre Antalya S Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu B-28 koğuşunda bulunan mahpusların kendi imkanlarıyla cezaevi kantininden satın aldıkları vantilatörlerin herhangi bir mahkeme kararı ya da yazılı gerekçe gösterilmeksizin infaz koruma memurları tarafından toplatıldığı belirtilmektedir. Yine aynı koğuşta üç kişilik kapasiteye sahip odalarda beş ila altı mahpusun tutulduğu, bu uygulamanın yaşam koşullarını ağırlaştırdığı ve cezaevi yönetimi tarafından keyfi biçimde sürdürüldüğü yönünde ciddi iddialar bulunmaktadır. Özellikle yaz aylarında yüksek sıcaklıkların yaşandığı Antalya'da mahpusların serinleme imkanlarının ortadan kaldırılması ve kapasitesinin üzerinde mahpus barındırılması, insan onuruyla bağdaşmayan infaz koşullarına yol açabileceği gibi işkence ve kötü muamele yasağı bakımından da ciddi kaygılar doğurmaktadır.
Barışın, demokratik toplumun ve hukukun üstünlüğünün yeniden tesis edilmesine ilişkin tartışmaların yürütüldüğü bir dönemde cezaevlerinde hak ihlali iddialarının sürmesi, toplumsal güven ve hukuk devleti ilkesi açısından da kabul edilemez bir durumdur. Bu nedenle söz konusu iddiaların açıklığa kavuşturulması önem taşımaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Bakanlığınıza Antalya S Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu B-28 koğuşunda mahpusların kantinden satın aldıkları vantilatörlerin toplatıldığı yönünde herhangi bir şikayet veya başvuru ulaşmış mıdır?
Mahpusların kantinden satın aldıkları vantilatörlerin hangi hukuki gerekçe ve hangi mevzuat hükmüne dayanılarak kullanımına son verilmiştir? Bu işleme ilişkin yazılı bir karar mevcut mudur?
Antalya S Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu B-28 koğuşunun resmi kapasitesi kaç kişidir?
Halihazırda bu koğuşta kaç mahpus tutulmaktadır?
Üç kişilik koğuşlarda beş veya altı mahpusun barındırıldığı iddiaları doğru mudur? Doğru ise bunun gerekçesi nedir?
Cezaevinde kapasite fazlası barındırma nedeniyle mahpusların yaşam koşullarının ağırlaştığı yönündeki iddialar hakkında Bakanlığınız tarafından herhangi bir inceleme başlatılmış mıdır?
Antalya S Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu hakkında son üç yıl içerisinde kötü muamele, işkence, keyfi disiplin uygulamaları veya insan hakları ihlalleri iddiasıyla Bakanlığınıza ulaşan başvuru sayısı kaçtır? Bu başvurular hakkında hangi işlemler yapılmıştır?
Cezaevi müdürü ve kurum yönetiminin keyfi uygulamalar gerçekleştirdiği yönündeki iddialar hakkında idari soruşturma başlatılacak mıdır?
Bakanlığınız, ceza infaz kurumlarında mahpusların insan onuruna uygun koşullarda barındırılması, kapasite aşımının önlenmesi ve kötü muamele iddialarının bağımsız biçimde soruşturulması amacıyla yeni bir çalışma yürütmekte midir?
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir