İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/1982 GEÇ CEVAPLANDI · 681 GÜN

Van Cezaevinde bulunan bir mahkumun nakil talebine ilişkin

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 681 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın

98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen mesajda; "Hasan Bülent Beyli Gaziantep Cezaevi'nde kalırken Van Cezaevi'ne nakledildi ve tek kişilik hücrede kalıyor. Kilis veya yakın illerdeki cezaevlerine nakledilebilirdi. Cezaevi nakillerinde en fazla 2 veya 3 saatlik mesafeye nakil yapılabilir diye bir düzenleme yapılması gerekiyor." ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?

  2. Hasan Bülent Beyli isimli yurttaşın Gaziantep ilinden Van Cezaevi'ne nakledildiği iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa Hasan Bülent Beyli isimli yurttaşın Van Cezaevi'ne nakledilmesinin gerekçesi nedir?

  3. Hasan Bülent Beyli isimli yurttaşın Kilis veya yakın illerdeki cezaevlerine nakil talebi var mıdır? Varsa akıbeti ne durumdadır?

  4. Bakanlığınızın zorunlu mahpus nakillerinin yakın illere yapılmasının gerekçesi nedir?

  5. Son 8 yılda cezaevlerinde zorunlu talep olan mahpus sayısı kaçtır?

  6. Son 8 yılda cezaevlerinde nakil talebi olan mahpus sayısı kaçtır?

  7. Son 8 yılda cezaevlerinde nakil talebi olup nakledilen mahpus sayısı kaçtır?

  8. Son 8 yılda cezaevlerinde nakil talebi olup talepleri reddedilen mahpus sayısı kaçtır?

    TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·

1256026 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/1982 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99, maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. m ©

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

Sayı : E-56020453-610-427-6326/8789 Konu : Yazılı soru önergesi 40105712025"

Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/1982 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun;

A) "Hükümlülerin Nakilleri" başlıklı Dokuzuncu Bölümünün "Kendi istekleri ile nakil" kenar başlıklı 54. maddesinin birinci fıkrasında, hükümlülerin kendi istekleri ile bulundukları kurumdan başka kurumlara nakledilebilmeleri için, gitmek istedikleri kurumlardan durumlarına uygun en az üç yeri belirten bir dilekçe vermeleri, çocuk hükümlüler ile maddi durumunun yetersiz olduğunu belgelendiren hükümlüler hariç olmak üzere nakil giderlerini peşin olarak ödemeyi kabul etmeleri, ceza infaz kurumlarında bulunması gereken sürenin üç aydan fazla olması, iyi hâl göstermeleri, disiplin cezası almamış veya kaldırılmış olması, istekte bulunulan kurumda yer, kapsama gücü ve sınıfının uygun bulunması ve tutukevi olmaması, mahkumiyet sürelerine uygun hükümlülerin barındırıldığı bir kurum olması, daha önce disiplin nedeniyle ayrılmak zorunda kaldıkları kurum olmaması gerektiği; ikinci fikrasında ise bu hükümlülerin nakledildikleri kurumlarda, eğitim öğretim veya hastalık nedeniyle nakil hariç, bir yıl kalmak zorunda olduğu, çocuklar bakımından bu sürenin altı ay olarak uygulanacağı,

B) "Zorunlu nedenlerle nakil" kenar başlıklı 56. maddesinde, kurumların elverişsiz ve yetersiz kalması, kapsama gücünün aşılması, kullanılamaz hâle gelmesi, asayiş, güvenlik, doğal afet, yangın ve büyük onarım gibi zorunlu nedenlerle başka kurumlara nakledilmeleri gerekli görülen hükümlülerin, yargı çevresi dışında Adalet Bakanlığınca belirlenen ve konumlarına uygun olan diğer kurumlara nakledilebileceği,

Hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır.

H- Van Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 25/09/2024 tarihli cevaplarda;

A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün Gaziantep H Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılmaktayken zorunlu nedenlerle 16/04/2023 tarihinde Van T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakledildiği,

B) Adı geçen hükümlünün herhangi bir nakil talebinin bulunmadığının tespit edildiği, C) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak gerçekleştirildiği, N Bildirilmiştir.

Yılmaz TUNÇ Bakan

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden 0870/03 - OH7ON1t - dRYDEAF - EW2VAcile erişebilirsin ADALET BAKANLIĞI a?

Mevzuat Genel Müdürlüğü TİE DAİ İZCİ

Yılmaz TUNÇBakan

Metin otomatik okundu. 3 yer belgede seçilemedi. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir