İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/20196 CEVAPLANMADI

Bursa Şehir Hastanesinde hayatını kaybeden bir çocuğa ilişkin

Kaynak göster

Yüksel Selçuk Türkoğlu (İYİ Parti), 5 Aralık 2024 tarihinde 7/20196 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Sağlık Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Yüksel Selçuk Türkoğlu (İYİ Parti, Bursa). “Bursa Şehir Hastanesinde hayatını kaybeden bir çocuğa ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/20196, 5 Aralık 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-20196-bursa-sehir-hastanesinde-hayatini-kaybeden-bir-cocuga-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/a1aba50b-2667-4fdb-8689-01939ac91877

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 679 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Türkiye Cumhuriyeti Sağlık Bakanı Prof. Dr. Kemal MEMİŞOĞLU tarafından Anayasanın 98 ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü ?nün 96 ve

SORULAR

  1. maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını için gereğini saygılarımla arz ederim. 28/11/2024

    Kabul edilmelidir ki; Hekim ile hasta arasındaki ilişki, hastanın yaşam hakkı, vücut sağlığı ve kişilik hakları ile doğrudan bağlantılıdır bu nedenle de ayrı bir önem arz etmektedir. Biyolojik bir varlık olarak, hastalanan bir insanın teşhis ve tedavi sürecinde birtakım komplikasyonlarla karşılaşma riski tabi ki vardır. Tıbben de aslında her müdahalenin bir risk barındırdığı bilinir. Ancak bütün bu komyplikasyonların herhangi birinde "tıbbi müdahale hatası" olabileceği de ihtimal dahilinde olup, ilgili hekimin ya da hekimlerin sorumluluğu da "hukuki yaptırımlara" bağlanmıştır. İşte bu nedenle; Bursa Şehir Hastanesi'nde yaşanan ve iş bu soru önergemize konu olan hadise; 7 yaşındaki Yüşra Türkoğlu adlı kız çocuğunun, "tıbbi tedavi hatası" sonucu hayatını kaybetmesiyle ilgili ciddi iddiaları kapsamaktadır.

    Buradan hareketle;

    SORU 1- Bakanlığınıza bağlı Bursa Şehir Hastanesi'ne, ailesinin "bahar nezlesi" şikayetiyle getirdiği 19 Mayıs 2024 tarihinde yatış işlemleri yapılan ve bir gün sonra da 20 Mayıs 2024 tarihinde vefat eden 7 yaşındaki Yüşra Türkoğlu ile ilgili Adli Tıp Kurumu'nun "ön otopsi raporu" tarafınıza ulaşmış mıdır?

    SORU 2- Hastanenin ölüm raporunda "kalp rahatsızlığı" yazmasına karşın, Adli Tıp Kurumu'nun "ön otopsi raporunda" vefatın kalp rahatsızlığı sonucu olmadığının ve müteveffanın herhangi bir kardiyolojik rahatsızlığın bulunmadığının: belirtildiğinden bilgi sahibi misiniz? b kai

    LERE GE Al amda >

    Da REN RNA, marin

    SORU 3- Ailenin, aynı hastanedeki doktorların "yanlış serum takıldığını" beyan etmeleri nedeniyle soruşturma açılmasını istediği; Bakanlığınız bünyesindeki, Mesleki Sorumluluk Kurulu'nun toplam 7 üyesinden #*ünün buna izin vermediği bilgisi tarâfınıza verilmiş midir?

  2. SORU 4- Ön otopsi raporunda; kalbin altı ve sol yanında ve göğsün ortasında, akciğer sağında ve solunda, ayrıca kalp duvarında kanlı sıvı biriktiği ve boynun yan kısmında kanamalar olduğunun belirtilmesi, tıbbi açıdan, "kalp rahatsızlığı" olarak belirtilen ölüm raporunun doğru olmadığı anlamına gelmez mi?

  3. SORU 5- Ön Otopsi Raporu, Yüşra Türkoğlu'nun kalp rahatsızlığı sonucu hayatını kaybettiğini iddia eden ölüm raporunu doğrulamıyorsa; Türkoğlu Ailesinin, talihsiz kızlarının ölümünden sorumlu hekimler ve Pediatri Kliniği sorumluları hakkında istedikleri soruşturma izni talebinin, Mesleki Sorumluluk Kurulu"'nda tekrar görüşülmesini gerektirmez mi?

    SORU 6- Bakanlığınızın; kızlarının "tıbbi müdahale hatası" nedeniyle öldüğünü savunarak, hekimler hakkında soruşturma açılmasında ısrar eden Türkoğlu Ailesinin baskı altına alınması ve olayın arkasını bırakmalarının istenmesiyle ilgili bilgisi var mıdır? Adres: Halkla İlişkiler Binası 6-kat No: E-611

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir