İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/20332 GEÇ CEVAPLANDI · 68 GÜN

Van F Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan hasta bir mahkumun tedavi edilmesi talebine ilişkin

Kaynak göster

Gülcan Kaçmaz Sayyiğit (DEM Parti), 13 Aralık 2024 tarihinde 7/20332 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 68 gün sonra, 19 Şubat 2025).

Gülcan Kaçmaz Sayyiğit (DEM Parti, Van). “Van F Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan hasta bir mahkumun tedavi edilmesi talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/20332, 13 Aralık 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-20332-van-f-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-hasta-bir-mahkumun-tedavi-edilmesi-talebine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/d7bafc59-4884-43d6-9d4c-0193c4a3e522

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 68 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıda belirtilen sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'mcı ve 99'uncu maddeleri uyarınca yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Gülcan KAÇMAZ SAYYİĞİT Van Milletvekili

Van F Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan hasta tutsaklardan Burhan Adsız'ın sağlık ve tedavi hakkının engellendiğine yönelik şikayetler gelmektedir. Mevcut haliyle Adsız'ın Hepatit B hastası olduğu, karaciğer hastalıkları taşıdığı ve yüzde 95 engelli olduğu hastane raporlarına da yansımaktadır. Yine "3 ayda bir gastro poliklinik muayenesi yapılması gerektiği" uyarısı da raporlarda yer almaktadır. Bu sebeple Adsız'ın cezaevi koşullarında gerekli tedbirler alınmadığında sağlığının kötüleşeceği ortadadır. Son alınan bilgiye göre de infaz erteleme veya koşulların düzeltilmesi yönünde tedbirler alınmazken Adsız"ın hastalığının daha da ilerlediği tarafımıza iletilmiştir. Özellikle son bir aydır Adsız'ın tekli bir hücrede tutulduğu, yanına başkalarının gitmelerinin engellendiği ve onun da başka bölümlere gitmesine izin verilmediği ifade edilmektedir.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Van F Tipi Kapalı Cezaevinde hasta mahpus Burhan Adsız"ın sağlık ve tedavi hakkı kapsamında gerekli koşullar sağlanmış mıdır?

  2. Van F Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan hasta mahpus Burhan Adsız'ın sağlığının daha da kötüleştiği doğru mudur? Önerge tarihine kadar sağlığıyla ilgili son durum nedir?

  3. 3 — Van F Tipi Kapalı Cezaevinde Burhan Adsız hasta ve engelli olmasına rağmen neden tekli hücrede tutulmaktadır? Sağlık durumu ve engelli oluşu göz önünde bulundurularak bir adım atılacak mıdır?

  4. Van F Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan hasta mahpus Burhan Adsız'ın yanına kimsenin gitmesine izin verilmediği doğru mudur?

  5. Van F Tipi Kapalı Cezaevinde hasta mahpus Burhan Adsız hayatını zorlanmadan idame etmesi amacıyla hangi tedbirler alınmıştır.

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·

1550133 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Van Milletvekili Gülcan Kaçmaz Sayyiğit tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/20332 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. ŞER

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) İmleri

Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-610-1809-278/446 e , Konu : Yazılı soru önergesi VU G70025

Sayın Gülcan KAÇMAZ SAYYİĞİT Van Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/20332 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- Türk ceza mevzuatında "tutsak" kavramı yoktur. Ceza infaz kurumlarında, haklarında verilen mahkumiyet kararı kesinleşen "hükümlü"ler ve mahkumiyet kararı verilen ancak hükmü kesinleşmemiş "hükümözlü"ler ile mahkemeler ve sulh ceza hâkimliklerince tutuklama kararı verilen "tutuklu"lar barındırılmaktadır.

1. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun;

A) "Hükümlülerin gözlem ve sınıflandırılması" kenar başlıklı 23. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde, hükümlülerin kişisel özellikleri, bedensel, akli ve sağlık durumları, suç işlemeden önceki yaşamları, sosyal çevre ve ilişkileri, sanat ve meslek faaliyetleri, ahlâki eğilimleri, suça bakış açıları, hükümlülük süreleri ve suç türleri belirlenerek, durumlarına uygun infaz kurumlarına ayrılmaları ve bunlara göre saptanacak infaz ve iyileştirme rejiminin; gözlem, inceleme ve değerlendirme yöntemiyle çalışan gözlem ve sınıflandırma merkezlerinde veya kapalı ceza infaz kurumlarının bu hizmete ayrılan bölümlerinde yapılacağı; hükümlülerin, işledikleri suç tiplerine, gösterdikleri eğilimlere, tutum ve davranışları nedeniyle sıkı gözetim ve denetim altında bulundurulmaları gerekip gerekmediğine göre yüksek güvenlikli ceza infaz kurumlarına veya normal güvenlikli ceza infaz kurumlarına veya açık ceza infaz kurumlarına gönderilecekleri,

B) "Hükümlülerin gruplandırılması" kenar başlıklı 24. maddesinin birinci fikrasında hükümlülerin, ilk defa suç işleyenler, mükerrirler, itiyadi suçlular veya suç işlemeyi meslek edinenler; akli ve bedensel durumları nedeniyle veya yaşları itibarıyla özel bir infaz rejimine tâbi tutulması gerekenler; tehlike hâli taşıyanlar; terör suçluları ile suç örgütlerine veya çıkar amaçlı suç örgütlerine mensup olan suçlular şeklinde gruplara ayrılacağı; ikinci fıkrasında hükümlülerin ayrıca yaşları, hükümlülük süreleri ve suç türleri itibarıyla da gruplandırılacağı,

©) "Hükümlünün barındırılması ve yatırılması" kenar başlıklı 63. maddesinin üçüncü fıkrasında, kadınların erkeklerle, hükümlülerin tutuklularla, çocukların yetişkinlerle, örgüt veya çıkar amaçlı örgüt suçluları ile terör suçlularının Kanunda sayılan hâller dışında bir araya gelmelerine ve bağlantı kurmalarına izin verilmeyeceği,

Hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır.

Bu kapsamda hükümlü ve tutukluların gözlem, sınıflandırma, gruplandırma ve odalara yerleştirme işlemleri, anılan mevzuat hükümleri doğrultusunda Ceza İnfaz Kurumları İdare ve Gözlem Kurulu kararlarıyla gerçekleştirilmekte olup, bu kararlara karşı yargı yolu açıktır. Mevzuat Genel Müdürlüğü

II A) Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklular, özgürlüğünden yoksun olmayan her vatandaş gibi tüm sağlık hizmetlerinden tıbbi gereklilik çerçevesinde ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda faydalanmakta olup, her türlü muayene ve tedavileri Devletin teminatı altında ve ücretsizdir. Hükümlü ve tutukluların beden ve ruh sağlığının korunması ve hastalıklarının tanısı için ilk muayene ve tedavi hizmetleri ceza infaz kurumlarında verilmekte; ileri tetkik, tedavi ve rehabilitasyon gerekenler Devlet hastanelerine, daha ileri sağlık hizmeti gerekenler ise üniversite hastanelerine sevk edilmektedir.

B) Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklulara ilişkin sağlık koşullarının düzenlenmesi ve sağlık hizmetine erişimin daha da etkili ve verimli hale gelebilmesi için 30/04/2009 tarihli Sağlık Bakanlığı ve Adalet Bakanlığı Arasında Ceza İnfaz Kurumlarındaki Sağlık Hizmetlerinin Düzenlenmesi Hakkında Protokol ve 26/01/2017 tarihli Adalet, İçişleri ve Sağlık Bakanlıkları Arasında Düzenlenen Protokol hükümleri dikkate alınarak her türlü çalışma ve düzenleme yapılmaktadır.

IV- 5275 sayılı Kanunun;

A) "Hapis cezasının infazının hastalık nedeni ile ertelenmesi" kenar başlıklı 16. maddesinin ikinci fıkrasında, akıl hastalığı dışındaki hastalıklarda cezanın infazına, resmi sağlık kuruluşlarının mahkumlara ayrılan bölümlerinde devam olunacağı, ancak bu durumda bile hapis cezasının infazının, mahkumun hayatı için kesin bir tehlike teşkil ediyorsa iyileşinceye kadar geri bırakılacağı; üçüncü fıkrasında, belirtilen geri bırakma kararının, Adli Tıp Kurumunca düzenlenen ya da Adalet Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca düzenlenip Adli Tıp Kurumunca onaylanan rapor üzerine, infazın yapıldığı yer Cumhuriyet başsavcılığınca verileceği; altıncı fıkrasında ise maruz kaldığı ağır bir hastalık veya engellilik nedeniyle ceza infaz kurumu koşullarında hayatını yalnız idame ettiremeyen ve toplum güvenliği bakımından ağır ve somut tehlike oluşturmayacağı değerlendirilen mahkumun cezasının infazının, üçüncü fıkrada belirlenen usule göre iyileşinceye kadar geri bırakılabileceği,

B) "Denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezanın infazı" kenar başlıklı 105/A maddesinin üçüncü fıkrasının (b) bendinde, maruz kaldıkları ağır bir hastalık, engellilik veya kocama nedeniyle hayatlarını yalnız idame ettiremeyen ve koşullu salıverilmesine üç yıl veya daha az süre kalan hükümlülerin, bu durumlarını, Adli Tıp Kurumundan alınan veya Adalet Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca düzenlenip Adli Tıp Kurumunca onaylanan bir raporla belgelendirmeleri ve diğer şartları da taşımaları hâlinde denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle cezanın infazı usulünden yararlanabileceği,

Hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır.

V- Van Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 25/12/2024 tarihli cevapta;

A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün Van F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı, rahatsızlığına istinaden farklı tarihlerde Kurum revirinde muayene edildiği gibi gerektiğinde Van Bölge Eğitim ve Araştırma Hastanesinin farklı polikliniklerine sevkinin sağlanarak muayene, tetkik ve tedavisinin yapıldığı, reçete edilen ilaçların kendisine teslim edildiği,

Adı geçen hakkında Kurum tarafından re'sen başlatılan infaz erteleme işlemleri kapsamında Van Bölge Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen 02/01/2024 Mevzuat Genel Müdürlüğü tarihli raporda, hükümlünün kronik rahatsızlığına ilişkin üç ayda bir gastroenteroloji poliklinik muayenesi sağlanarak ceza infaz kurumu koşullarında cezasının infazına devam edebileceğinin belirtildiği,

B) Kurum İdare ve Gözlem Kurulunun 02/09/2024 tarihli kararına göre adı geçenin bahsi geçen hastalığının bulaşma riski yüksek olduğu gerekçesiyle belirlenen odaya yerleştirildiği, ayrıca UYAP dosyasının tetkikinde herhangi bir engelli raporunun bulunmadığı gibi kendisinin de Kuruma bu yönde bir rapor sunmadığı, ayrıca muayenelerinde de böyle bir durumun tespit edilmediği,

C) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, Ç) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir.

Yılmaz TUNÇ Bakan

Yılmaz TUNÇBakan

Metin otomatik okundu. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir