Yenidoğan bebeklere sağlanan sağlık hizmetleri üzerinden haksız kazanç elde eden bir suç örgütüne ilişkin
Kaynak göster
Özgür Karabat (CHP), 13 Aralık 2024 tarihinde 7/20393 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 668 gün sonra, 12 Ekim 2026).
Özgür Karabat (CHP, İstanbul). “Yenidoğan bebeklere sağlanan sağlık hizmetleri üzerinden haksız kazanç elde eden bir suç örgütüne ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/20393, 13 Aralık 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-20393-yenidogan-bebeklere-saglanan-saglik-hizmetleri-uzerinden-haksiz-kazanc-elde-eden-bir-suc-o (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/61105850-d848-4b1a-bdd8-0193c04e7069
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 668 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorumun T.C. İçişleri Bakanı Sayın Ali YERLİKAYA tarafından yazılı olarak yanıtlanması için gereğini arz ederim.
Özgür ei
Kamuoyunda "Yenidoğan Çetesi" olarak bilinen ve 22'si tutuklu olmak üzere toplam 47 sanığın yargılandığı dava kapsamında, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, örgüte üye olma, örgüt adına faaliyet gösterme, kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi, nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve rüşvet gibi ciddi suçlamalar bulunmaktadır." İddiaların kapsamı ve vahameti, olayın derinlemesine araştırılmasını ve süreçte ihmali bulunanların sorumluluğa tabi tutulmasını gerektirmektedir.
Dava süreci başlamadan önce söz konusu çetenin teknik dinleme ve takibe alındığı ancak buna rağmen söz konusu süreçte de ölümlerin yaşandığı yönünde vahim iddia ve düşünceler söz konusudur. Soruşturma ve dava sürecinde, ilgili birimlerin görev ve sorumluluklarının netleştirilmesi, kamuoyunun bilgiye erişim hakkı ve güvenin yeniden tesisi açısından önem arz etmektedir.
Bu bağlamda:
SORULAR
"Yeni Doğan Davası" sürecinde İçişleri Bakanlığı'na bağlı hangi birimler aktif olarak görev almıştır? Bu birimlerin yetki ve sorumlulukları nelerdir?
Dava sürecinde, İçişleri Bakanlığı'na bağlı idari birimlerin herhangi bir ihmali tespit edilmiş midir? Tespit edilen ihmaller ile ilgili ne tür idari ve adli süreçler başlatılmıştır?
Vatandaşların, Bakanlığa veya ilgili kurumlara yaptığı şikayetlerin dikkate alınmadığına yönelik iddialar doğru mudur? Eğer doğruysa, bu şikayetlerin işleme alınmama gerekçesi nedir?
Söz konusu soruşturma sürecinde teknik takip ve dinlemeler devam ederken ölümler yaşanmış mıdır? Yaşandıysa bu aleni cinayetlerin engellenmesi yönünde ne gibi adımlar atılmamıştır? Herhangi bir suçüstü durumu gerçekleşmiş midir? Cinayete teşebbüs girişimlerinin dinlemelere takıldığı halde sürece müdahale edilmediği yönündeki iddialar doğru mudur?
Benzer olayların tekrar yaşanmaması adına Bakanlık olarak hangi önlemleri almayı planlıyorsunuz? Bu kapsamda, yeni düzenlemeler veya denetim mekanizmalarının geliştirilmesi öngörülmekte midir?
Dava sürecinde, görevini ihmal ettiği tespit edilen kamu görevlileri hakkında herhangi bir idari veya adli işlem yapılmış mıdır? Yapıldıysa, kaç kişi hakkında işlem gerçekleştirilmiştir ve bu işlemlerin sonuçları nelerdir?
Dava süreci ve detaylarıyla ilgili kamuoyunun bilgilendirilmesi ve şeffaflığın sağlanması amacıyla İçişleri Bakanlığı'nın bir açıklama yapması planlanmakta mıdır?