Tarsus Kadın Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun yargılanma nedenine ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 20 Temmuz 2023 tarihinde 7/2093 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 454 gün sonra, 16 Ekim 2024).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Tarsus Kadın Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun yargılanma nedenine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/2093, 20 Temmuz 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-2093-tarsus-kadin-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-yargilanma-nedenine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/51f75d97-7ab6-4073-85a0-018973b0d155
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 454 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olar cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma ulaşan mektupta: "Ben Elif Arkan Tarsus Kadın Kapalı Cezaevi'nde kalıyorum. Zorunlu sevk ile Tarsus Cezaevi'ne Türkoğlu Cezaevi'nden deprem dolayısıyla getirildiğimiz için kapalı görüşüme kimse gelemiyor. Eşim de tutuklu. Adil yargılanmadım. ." ifadelerine yer verilmiştir.
Bu bağlamda;
SORULAR
Elif Arkan ve eşinin anne baba tutuklu oldukları iddiası doğru mudur?
Anne baba tutuklu olarak cezaevlerinde kalan mahpusların eşlerden birinin cezasının ertelenmesi ile ilgili Bakanlığınızın yapmış olduğu çalışmalar var mıdır? Varsa bunlar nelerdir?
Elif Arkan ve eşinin tutuklanma gerekçeleri nelerdir?
Elif Arkan ve eşinin yargılanma sebepleri nelerdir?
Eğer bu iddialar doğruysa Elif Arkan isimli yurttaşın eşinin Tarsus'da bulunan cezaevine getirilmesi ile ilgili bakanlığınızın yapmış olduğu çalışmalar var mıdır? Varsa bunlar nelerdir?
Bakanlığınızın anne baba tutukluluklarla ilgili yapmış olduğu çalışmalar var mıdır? Varsa bunlar nelerdir?
Son 8 yılda eşleriyle beraber ceza infaz kurumlarında kalan yurttaş sayısı kaçtır?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1256030 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/2093 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) İDİ
Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-471-silinmesin Konu : Yazılı soru önergesi (1 İÇ024
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/2093 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun "Denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezanın infazı" kenar başlıklı 105/A maddesinin birinci fıkrasında, hükümlülerin dış dünyaya uyumlarını sağlamak, aileleriyle bağlarını sürdürmelerini ve güçlendirmelerini temin etmek amacıyla; açık ceza infaz kurumunda veya çocuk eğitimevinde bulunan ve koşullu salıverilmesine bir yıl veya daha az süre kalan iyi hâlli hükümlülerin talebi hâlinde, cezalarının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına, ceza infaz kurumu idaresince hükümlü hakkında hazırlanan değerlendirme raporu dikkate alınarak, hükmün infazına ilişkin işlemleri yapan Cumhuriyet başsavcılığının bulunduğu yer infaz hâkimi tarafından karar verilebileceği, üçüncü fıkrasının (a) bendinde, sıfir-altı yaş grubunda çocuğu bulunan ve koşullu salıverilmesine iki yıl veya daha az süre kalan kadın hükümlülerin diğer şartları da taşımaları hâlinde birinci fıkrada düzenlenen infaz usulünden yararlanabilecekleri hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
N- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun;
A) "Hükümlülerin Nakilleri" başlıklı Dokuzuncu Bölümünün "Kendi istekleri ile nakil" kenar başlıklı 54. maddesinin birinci fıkrasında, hükümlülerin kendi istekleri ile bulundukları kurumdan başka kurumlara nakledilebilmeleri için; gitmek istedikleri kurumlardan durumlarına uygun en az üç yeri belirten bir dilekçe vermeleri, çocuk hükümlüler ile maddi durumunun yetersiz olduğunu belgelendiren hükümlüler hariç olmak üzere nakil giderlerini peşin olarak ödemeyi kabul etmeleri, ceza infaz kurumlarında bulunması gereken sürenin üç aydan fazla olması, iyi hâl göstermeleri, disiplin cezası almamış veya kaldırılmış olması, istekte bulunulan kurumda yer, kapsama gücü ve sınıfının uygun bulunması ve tutukevi olmaması, mahkumiyet sürelerine uygun hükümlülerin barındırıldığı bir kurum olması, daha önce disiplin nedeniyle ayrılmak zorunda kaldıkları kurum olmaması gerektiği; ikinci fıkrasında ise bu hükümlülerin nakledildikleri kurumlarda, eğitim öğretim veya hastalık nedeniyle nakil hariç, bir yıl kalmak zorunda olduğu, çocuklar bakımından bu sürenin altı ay olarak uygulanacağı,
B) "Zorunlu nedenlerle nakil" kenar başlıklı 56. maddesinde, kurumların elverişsiz ve yetersiz kalması, kapsama gücünün aşılması, kullanılamaz hâle gelmesi, asayiş, güvenlik, doğal afet, yangın ve büyük onarım gibi zorunlu nedenlerle başka kurumlara nakledilmeleri gerekli görülen hükümlülerin, yargı çevresi dışında Adalet Bakanlığınca belirlenen ve
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden UOJ kOr3 - OTH/ Edh - twNMSxn - j Bj 9BOz ile erişebilirsin
ADALET BAKANLIĞI Tari
ADALET BAKANLIĞI Ea Mevzuat Genel Müdürlüğü konumlarına uygun olan diğer kurumlara nakledilebileceği, Hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır.
UI- İşlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma başlatılması, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar, Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır.
IV- Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 08/07/2024 tarihli cevapta;
A) Soru önergesinde adı geçenin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan Tarsus Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak barındırıldığı,
B) Adı geçenin eşinin, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan Tarsus Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak barındırılmaktayken 03/08/2023 tarihinde denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle Kurumdan tahliye edildiği,
C) Kurumda tüm uygulamaların mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, Ç) Soru önergesinde yer alan aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan işle
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden UOİ k9or3 - OTH/ Edh - twNMSxn - j Bİ 9BO ile erişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan