İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/2097 GEÇ CEVAPLANDI · 376 GÜN

İstanbul'un Şile ilçesinde sit alanı olarak belirlenen bir arazide inşaat çalışmaları yapılmasına ilişkin

Kaynak göster

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 20 Temmuz 2023 tarihinde 7/2097 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 376 gün sonra, 30 Temmuz 2024).

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “İstanbul'un Şile ilçesinde sit alanı olarak belirlenen bir arazide inşaat çalışmaları yapılmasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/2097, 20 Temmuz 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-2097-istanbul-un-sile-ilcesinde-sit-alani-olarak-belirlenen-bir-arazide-insaat-calismalari-yapi (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/529fd470-8440-4c42-90cc-018976ec83e0

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 376 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın

98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen bilgide; "İstanbul İli Şile İlçesi Balibey mah. 31 ada 11 parsel 29.220..00m2 tarla vasfında özel mülkiyete tabidir ve 1. derece sit alanı olarak geçmektedir. İmar durumunda ise tadilat var ifadesi yazmaktadır. 2018 yılı uydu görüntüleri ile 2023 yılı uydu görüntüleri arasında açıkça görüldüğü gibi arazi üzerinde Şile Belediyesine ait Mercan Köşk A.Ş. iştiraki tarafından inşaat çalışmaları yürütülmektedir. Meclis toplantısında Başkan özel mülkiyete tabi araziyi bedelsiz olarak devir aldıklarını ve bu arazi üzerinde yapılan 9 ad. milyon TL"lik yapıları, hayır amaçlı olarak ihtiyaç sahibi insanların konaklama ihtiyaçlarını karşılamak (o için (o kullanılacağını ifade etmektedir. Meclis toplantısında, yapıların yasallaştırılamaması durumunda ise yıkılacağından bahsetmektedir. Üstelik 1. Derece sit alanındaki bu inşaat çalışmalarında Çevre Şehircilik İl Müdürlüğü ve Çevre Şehircilik ve İklim Bakanlığının bilgisi olduğunu söyleyerek, bu kurumları da zan altında bırakmaktadır. 1. Derece Doğal (Tabii) Sit: Bilimsel muhafaza açısından evrensel değeri olan, ilginç özellik ve güzelliklere sahip olması ve ender bulunması nedeniyle kamu yararı açısından mutlaka korunması gerekli olan, korumaya yönelik bilimsel çalışmalar dışında aynen korunacak alanlardır." ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?

  2. Eğer bu iddialar doğruysa konu ile ilgili soruşturma başlatılmış mıdır? Eğer soruşturma varsa akıbeti ne durumdadır?

  3. Bakanlığınızın ve İstanbul Çevre Şehircilik İl Müdürlüğü'nün konu hakkında bilgisi var mıdır?

    TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·

1256030 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/2097 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99, maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.

Yılmaz TUNÇ Bakan

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden jJK2 Ja8g - pryifxi - Skbobj V - Y7US7W- ileerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-610-475-silinmesin Konu : Yazılı soru önergesi Se /917/2024

Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/2097 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- A) Anayasanın;

I- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,

2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,

B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;

I- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu,

2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı,

3- "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği,

4- "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği,

Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.

Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap, gov.tr adresinden OUBSDCİ - M2Xp5rX - /PYd7ZX - PNV2WE ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte, açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır.

U- İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 12/07/2024 tarihli cevapta; soru önergesinde bahsi geçen olayla ilgili yürütülen soruşturmanın devam ettiği bildirilmiştir.

Yılmaz TUNÇ Bakan

Yılmaz TUNÇBakan

Metin otomatik okundu. 5 yer belgede seçilemedi. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir