Cevaplanmayan bazı soru önergelerine ilişkin
DEM Parti
Muhatap:
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 219 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Çevre, Şehircilik Ve İklim Değişikliği Bakanı Murat KURUM tarafından Anayasa'nın 98'inci ve İçtüzüğün 96 ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
Bakanlığınızca cevaplanmak üzere Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı'na 18/10/2023, 27/02/2024, 01/03/2024, 18/04/2024 tarihleri ve 7/5469, 7/9891, 7/10191, 7/11277 esas numaralarıyla sunduğum ve konuları "Siverek Belediyesi binasında bazı kolonların kesildiği iddiasına ilişkin", "Şanlıurfa Suruç Belediyesine atanan kayyumla ilgili iddialara ilişkin", "Şanlıurfa Suruç Belediyesine atanan kayyım hakkındaki iddialara ilişkin", "Suruç Belediyesine atanan kayyım hakkındaki iddialara ilişkin" olan yazılı soru önergelerim 24/12/2024 tarihi itibariyle henüz yanıtlanmamıştır. Bu yazılı soru önergesinin son durumu TBMM web sitesi milletvekilleri yasama faaliyetleri kısmında "cevaplanmadığı gelen kağıtlarda ilan edildi" olarak görülmektedir.
Bu bağlamda;
SORULAR
I- Anayasa 98'inci madde beşinci fikra "Yazılı soru, yazılı olarak en geç onbeş gün içinde cevaplanmak üzere milletvekillerinin, Cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanlara yazılı olarak soru sormalarından ibarettir." amir hükmünü haizdir. Anayasa'nın bu açık ve bağlayıcı hükmüne rağmen, Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı'na 18/10/2023, 27102/2024, 01/03/2024, 18/04/2024 tarihleri ve 7/5469, 7/9891, 7/10191, 7/11277 esas numaralarıyla sunmuş olduğumuz yazılı soru önergelerine hangi gerekçe veya gerekçelerle Bakanlığınızca cevap verilmemiştir?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Murat Kurum, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı ·
İLİŞKİN SORULAR VE CEVAPLARI
SORULAR
Bakanlığınızca ocevaplanmak üzere Türkiye Büyük Millet Meclisi (Başkanlığı'na 18/10/2023,27/02/2024,01/03/2024,18/04/2024 — tarihleri ve 7/5469,7/9891,7/10191,7/11277 esas numaralarıyla sunduğum ve konulan "Siverek Belediyesi binasında bazı kolonların kesildiği iddiasına ilişkin", "Şanlıurfa Suruç Belediyesine atanan kayyumla ilgili iddialara ilişkin", "Şanlıurfa Suruç Belediyesine atanan kayyım hakkındaki iddialara ilişkin", "Suruç Belediyesine atanan kayyım hakkındaki iddialara ilişkin" olan yazılı soru önergelerim 24/12/2024 tarihi itibariyle henüz yanıtlanmamıştır. Bu yazılı soru önergesinin son durumu TBMM web sitesi milletvekilleri yasama faaliyetleri kısmında "cevaplanmadığı gelen kağıtlarda ilan edildi olarak görülmektedir.
Bu bağlamda;
I-Anayasa 98'inci madde beşinci fıkra "Yazılı soru, yazılı olarak en geç onbeş gün içinde cevaplanmak üzere milletvekillerinin Cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanlara yazılı olarak soru sormalarından ibarettir." amir hükmünü haizdir. Anayasa'nın bu açık ve bağlayıcı hükmüne rağmen, Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı'na 18/10/2023, 27102/2024,01/03/2024,18/04/2024 o tarihleri (o ve 715469,7/9891,7/10191,7/11277 o esas numaralarıyla sunmuş olduğumuz yazılı soru önergelerine hangi gerekçe veya gerekçelerle Bakanlığınızca cevap verilmemiştir?
CEVAP
TBMM İç Tüzüğü'nün "Yazılı sorunun cevabı" başlıklı 99 uncu maddesi uyarınca Bakanlığımıza iletilen yazılı soru önergeleri, teknik bilgilerin temin edilmesi amacıyla konusuna göre Bakanlığımızın merkez/aşra teşkilatı ile bağlı/ilgili/ilişkili kuruluşlarına gönderilmekte, elde edilen bilgiler Bakanlığımız koordinasyon birimi tarafından titizlikle hazırlanmakta ve hazırlanan cevap metni sıralı amirlerin değerlendirmesinden sonra Sayın Bakanımızın imzası ile TBMM Başkanlığına gönderilmektedir.
Bakanlığımız çalışmalarının yoğunluğu ve geniş teşkilatlanma yapısından dolayı soru önergelerinin cevaplanmasında süreç uzayabilmekte olup Anayasanın 98 inci maddesinde belirtilen sürelere riayet edilmesi hususunda gerekli hassasiyet gösterilmektedir.