İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/21165 GEÇ CEVAPLANDI · 92 GÜN

Sincan Kadın Kapalı Cezaevinde bulunan hasta bir mahkumun tahliye talebine ilişkin

Kaynak göster

Öznur Bartin (DEM Parti), 25 Aralık 2024 tarihinde 7/21165 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 92 gün sonra, 27 Mart 2025).

Öznur Bartin (DEM Parti, Hakkari). “Sincan Kadın Kapalı Cezaevinde bulunan hasta bir mahkumun tahliye talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/21165, 25 Aralık 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-21165-sincan-kadin-kapali-cezaevinde-bulunan-hasta-bir-mahkumun-tahliye-talebine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/ad9428f8-3308-4e77-b688-019406eecf53

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 92 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın, Adalet Bakanı Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98 ve İç Tüzüğün 96. ve 99. Maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Öznur Bartin

Cezaevlerinde bulunan mahpusların sağlık hakkı hem ulusal mevzuat hem de ülkenin taraf olduğu uluslararası sözleşmeler ile koruma altına alınmıştır. Ancak, özellikle hasta mahpusların tedaviye erişiminde ciddi ihlaller yaşandığı gözlemlenmektedir. Bu durum, İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi'nin 25. maddesi, Birleşmiş Milletler Mahpuslara Muameleye Dair Asgari Standart Kurallar (Nelson Mandela Kuralları), Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi?nin 3. maddesi ve Anayasa'nın 17. maddesi gibi düzenlemelerde ifade edilen temel insan haklarının ihlali anlamına gelmektedir.

Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

1999 yılından bu yana tutuklu bulunan ve hâlihazırda Sincan Kadın Kapalı Cezaevi'nde tutulan Selver Yıldırım, ciddi sağlık sorunlarıyla mücadele etmektedir. Sağ gözünü tamamen kaybeden Yıldırım, sol gözündeki görme kaybı nedeniyle temel ihtiyaçlarını dahi tek başına karşılayamaz duruma gelmiştir. Bu durum, cezaevi koşullarında yaşamsal fonksiyonların sürdürülememesine yol açmakta ve insan onuruna aykırı koşulları gözler önüne sermektedir.

Selver Yıldırım'ın tedaviye erişim hakkı, ulusal ve uluslararası hukuk çerçevesinde açık bir insan hakkı olarak tanımlanmaktadır. Ancak mevcut durumda tedaviye erişimin sağlanmaması, yaşam hakkı ve insan onuruna uygun muamele hakkının ihlaline neden olmaktadır. Ciddi görme kaybı yaşayan hasta mahpusun cezaevi koşullarında temel işlevlerini sürdürememesi, bu ihlallerin derinliğini ve sonuçlarını açıkça ortaya koymaktadır.

Bu çerçevede, Selver Yıldırım'ın infazının ertelenmesi ve tahliye edilmesi gerekmektedir. Cezaevinde uygun tedavi şartlarının sağlanamaması, mahpusun yaşamını doğrudan tehdit etmektedir. Ayrıca sağlık hakkının sağlanması amacıyla cezaevlerinde tutulan hasta mahpuslar için ivedilikle gerekli düzenlemelerin yapılması elzemdir.

"Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Ülke genelindeki cezaevlerinde toplam kaç hasta mahpus bulunmaktadır? Bu mahpusların kaçı ağır hasta kategorisinde yer almaktadır?

  2. Sincan Kadın Kapalı Cezaevi"nde tutulan Selver Yıldırım'ın mevcut sağlık durumu ile ilgili bir inceleme yapılmış mıdır? Tedavi edilmesi için hangi adımlar atılmıştır? Cezaevlerindeki hasta mahpuslara yönelik sağlık hizmetlerinde tespit edilen eksiklikleri gidermek için hangi tedbirler alınmaktadır?

  3. Hasta mahpusların hastane sevklerinin gecikmesine neden olan yapısal sorunların giderilmesi için bir eylem planı bulunmakta mıdır?

  4. 2024 yılı itibariyle cezaevlerinde tedavi hakkı ihlali nedeniyle yaşamını yitiren mahpus sayısı nedir? Bu konuda bir inceleme başlatılmış mıdır?

  5. Selver Yıldırım gibi yaşamı tehdit eden ciddi rahatsızlıkları olan mahpusların tahliye edilmesi için herhangi bir yasal düzenleme planlanmakta mıdır?

  6. Cezaevlerinde hasta mahpuslara yönelik sağlık hizmetlerinin izlenmesi ve değerlendirilmesi için ulusal ve uluslararası standartlara uygun bir izleme sistemi kurulması planlanmakta mıdır?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·

1558584 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Hakkâri Milletvekili Öznur Bartin tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/21165 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca —— hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden Wj/pa33 - XCg1*3C - 60JXu3E - kte60g- ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-610-4-731/1082 Ni Konu : Yazılı soru önergesi 26) 2/2025

Sayın Öznur BARTİN Hakkâri Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/21165 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- A) Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklular, özgürlüğünden yoksun olmayan her vatandaş gibi tüm sağlık hizmetlerinden tıbbi gereklilik çerçevesinde ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda faydalanmakta olup, her türlü muayene ve tedavileri Devletin teminatı altında ve ücretsizdir. Hükümlü ve tutukluların beden ve ruh sağlığının korunması ve hastalıklarının tanısı için ilk muayene ve tedavi hizmetleri ceza infaz kurumlarında verilmekte; ileri tetkik, tedavi ve rehabilitasyon gerekenler Devlet hastanelerine, daha ileri sağlık hizmeti gerekenler ise üniversite hastanelerine sevk edilmektedir.

B) Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklulara ilişkin sağlık koşullarının düzenlenmesi ve sağlık hizmetine erişimin daha da etkili ve verimli hale gelebilmesi için 30/04/2009 tarihli Sağlık Bakanlığı ve Adalet Bakanlığı Arasında Ceza İnfaz Kurumlarındaki Sağlık Hizmetlerinin Düzenlenmesi Hakkında Protokol ve 26/01/2017 tarihli Adalet, İçişleri ve Sağlık Bakanlıkları Arasında Düzenlenen Protokol hükümleri dikkate alınarak her türlü çalışma ve düzenleme yapılmaktadır.

C) Öte yandan; hastalığı nedeniyle Adli Tıp Kurumundan rapor bekleyen ya da tek başına öz bakım becerisini yapamayan ve başkasının bakımına muhtaç olan hasta tutuklu ve hükümlülerin barındırılması, rehabilite ve tedavilerini sağlamak amacıyla Metris ve Elazığ R Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumları ile Menemen R Tipi Kapalı ve Açık Ceza İnfaz Kurumu faaliyete geçirilmiştir.

11- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun;

A) "Hapis cezasının infazının hastalık nedeni ile ertelenmesi" kenar başlıklı 16. maddesinin ikinci fikrasında, akıl hastalığı dışındaki hastalıklarda cezanın infazına, resmi sağlık kuruluşlarının mahkumlara ayrılan bölümlerinde devam olunacağı, ancak bu durumda bile hapis cezasının infazının, mahkumun hayatı için kesin bir tehlike teşkil ediyorsa iyileşinceye kadar geri bırakılacağı; üçüncü fıkrasında, belirtilen geri bırakma kararının, Adli Tıp Kurumunca düzenlenen ya da Adalet Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca düzenlenip Adli Tıp Kurumunca onaylanan rapor üzerine, infazın yapıldığı yer Cumhuriyet başsavcılığınca verileceği; altıncı fikrasında ise maruz kaldığı ağır bir hastalık veya engellilik nedeniyle ceza infaz kurumu koşullarında hayatını yalnız idame ettiremeyen ve toplum güvenliği bakımından ağır ve somut tehlike oluşturmayacağı değerlendirilen mahkumun cezasının infazının, üçüncü fikrada belirlenen usule göre

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden SÖVİ41O - SmtpLc2 - NirlLu5jJ - FGUWNAZ ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü iyileşinceye kadar geri bırakılabileceği,

B) "Denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezanın infazı" kenar başlıklı 105/A maddesinin üçüncü fikrasının (b) bendinde, maruz kaldıkları ağır bir hastalık, engellilik veya kocama nedeniyle hayatlarını yalnız idame ettiremeyen ve koşullu salıverilmesine üç yıl veya daha az süre kalan hükümlülerin, bu durumlarını, Adli Tıp Kurumundan alınan veya Adalet Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca düzenlenip Adli Tıp Kurumunca onaylanan bir raporla belgelendirmeleri ve diğer şartları da taşımaları hâlinde denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle cezanın infazı usulünden yararlanabileceği,

Hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır.

MI- Anayasanın, "Kanunların teklif edilmesi ve görüşülmesi" kenar başlıklı 88. maddesinde kanun teklif etmeye Bakanlar Kurulu ve milletvekillerinin yetkili olduğu, kanun tasarı ve tekliflerinin Türkiye Büyük Millet Meclisinde görüşülme usul ve esaslarının içtüzükle düzenleneceği hükmü yer almakta iken söz konusu hüküm, 16/04/2017 tarihinde yapılan referandumla kabul edilen 21/01/2017 tarihli ve 6771 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 16. maddesiyle; kanun teklif etmeye milletvekillerinin yetkili olduğu, kanun tekliflerinin Türkiye Büyük Millet Meclisinde görüşülme usul ve esaslarının içtüzükle düzenleneceği şeklinde değiştirilmiş, söz konusu düzenleme 09/07/2018 tarihinde yürürlüğe girmiştir.

10/07/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 38. maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinde; adalet hizmetleriyle ilgili konularda gerekli araştırmalar ve mevzuat hazırlıklarını yapmak ve görüş bildirmek Bakanlığımızın görevleri arasında sayıldığından çalışmalarımız bu çerçevede yürütülmektedir.

IV- Ankara Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 10/01/2025 tarihli cevapta;

A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün Sincan Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı, çeşitli rahatsızlıkları nedeniyle Kurum revirinde muayene edildiği gibi gerektiğinde Ankara Bilkent Şehir Hastanesi, Ankara Etlik Şehir Hastanesi ve Ceza İnfaz Kurumları Kampüs Devlet Hastanesinin çeşitli polikliniklerinde muayene, tetkik ve tedavisinin yapıldığı, reçete edilen ilaçların kendisine teslim edildiği,

Adı geçen hakkında Ankara Etlik Şehir Hastanesi tarafından 17/10/2023 tarihinde ceza infaz kurumu koşullarında hayatını yalnız idame ettirebileceğine dair rapor düzenlendiği,

B) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, C) Soru önergesinde yer alan aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir.

Yılmaz TUNÇ Bakan

Yılmaz TUNÇBakan

Metin otomatik okundu. 6 yer belgede seçilemedi. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir