İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/21323 GEÇ CEVAPLANDI · 201 GÜN

Gözaltına alınan bazı gazetecilere kötü muamelede bulunulduğu iddiasına ilişkin

Kaynak göster

Sümeyye Boz Çakı (DEM Parti), 25 Aralık 2024 tarihinde 7/21323 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 201 gün sonra, 14 Temmuz 2025).

Sümeyye Boz Çakı (DEM Parti, Muş). “Gözaltına alınan bazı gazetecilere kötü muamelede bulunulduğu iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/21323, 25 Aralık 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-21323-gozaltina-alinan-bazi-gazetecilere-kotu-muamelede-bulunuldugu-iddiasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/4d961af2-6bb0-43d6-bca4-019402c94f54

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 201 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasa'nın 98. ve TBMM İçtüzüğü'nün 96. ve 99. maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Basında yer alan haberlere göre, Mezopotamya Ajansı ve JINNEWS"te çalışan 9 gazeteci, 29 Ekim 2022 tarihinde "silahlı terör örgütü üyeliği" suçlamasıyla tutuklanmıştır. Avukatların açıklamalarında, bu gazetecilerin gözaltı sürecinde kötü muameleye maruz kaldığı, ters kelepçe ile saatlerce bekletildikleri ve cezaevine girişlerinde çıplak aramaya tabi tutuldukları ifade edilmiştir. Bu iddialar, hem Türkiye Anayasası'nın işkence ve kötü muamele yasağına (Madde 17) hem de Türkiye'nin taraf olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin (AİHS) 3. maddesine açıkça aykırıdır.

Gazetecilere yönelik bu uygulamalar, demokratik toplumlarda basın özgürlüğünün güvencesi olan ifade özgürlüğüne doğrudan bir saldırı anlamına gelmektedir. Çıplak arama gibi insan onurunu zedeleyen uygulamaların, uluslararası hukuk ve demokratik standartlara uygun olmadığı Birleşmiş Milletler İşkenceye Karşı Komite ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarıyla da ortaya konmuştur.

Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Ayrıca, tutuklanan gazetecilerle ilgili suçlamaların ilk aşamada "2911 sayılı Kanun'a muhalefet" gerekçesiyle yapılıp, sonrasında "örgüt propagandası" ve "terör örgütü üyeliği" gibi daha ağır suçlamalara dönüştürülmesi, yargılama süreçlerindeki keyfiliğe işaret etmektedir. Bu durum, gazetecilik faaliyetlerinin kriminalize edilmesi ve adil yargılanma hakkının ihlali olarak değerlendirilmektedir. i

Türkiye, gazeteci tutuklamaları ve basın özgürlüğü konusundaki olumsuz siciliyle uluslararası alanda sıkça eleştirilmektedir. Basın özgürlüğü sıralamasında gerileyen Türkiye; gazetecilerin mesleklerini icra ederken özgürce ve güvenli bir ortamda çalışabilmelerini sağlamaktan sorumludur. Bu bağlamda, gözaltı süreçlerinde yaşanan kötü muamele ve cezaevi uygulamaları gibi insan hakları ihlallerine ilişkin derhal bir inceleme başlatılması, sorumluların hesap vermesi ve benzer durumların önlenmesi adına gerekli adımların atılması büyük önem taşımaktadır. e erer ta ea ar e

Seray msn RA m

Bu bağlamda:

SORULAR

  1. Gözaltı sürecinde gazetecilere uygulanan ters kelepçe, şiddet ve cezaevine girişte çıplak arama iddialarına ilişkin bir soruşturma başlatılmış mıdır? Başlatıldıysa, soruşturmanın mevcut durumu nedir?

  2. Gözaltı ve cezaevi süreçlerinde kötü muameleye maruz kalındığı iddialarıyla ilgili sorumlular hakkında herhangi bir disiplin veya ceza yaptırımı uygulanmış mıdır?

  3. Çıplak arama uygulamasının uluslararası hukuk ve Türkiye Anayasası'na aykırılığı göz önünde bulundurularak, bu uygulamanın kaldırılması için bir çalışma yapılmakta mıdır?

  4. Tutuklanan gazetecilere yönelik suçlamaların, ilk aşamada farklı bir gerekçeye dayandırılıp sonradan değiştirilmesi, iddianame hazırlanmasındaki eksiklikleri ve keyfiliği göstermekte midir? Bu durumun önüne geçilmesi için hangi önlemler alınmaktadır?

  5. Türkiye'nin basın özgürlüğü sıralamasındaki gerilemesi göz önüne alındığında, gazetecilere yönelik yargılama süreçlerinin bağımsız bir şekilde sürdürülmesi ve ifade özgürlüğünün korunması için bakanlığınızca yürütülen herhangi bir çalışma bulunmakta mıdır?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·

1560841 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Muş Milletvekili Sümeyye Boz tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/21323 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

EİD)

UY AP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden VuUugSp - UoJ 1Yoy - LEttHIK - FG0400- ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-610-23-2808/3957 Konu : Yazılı soru önergesi Ll. /0İ72025

Sayın Sümeyye BOZ Muş Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/21323 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının;

A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,

B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinin birinci fıkrasında, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri; ikinci fıkrasında, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu; bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği,

Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.

Belirtilen hükümler çerçevesinde, Anayasanın 9 ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce verilen ara karar, karar ve hükümlerin hukuki dayanakları ile gerekçelerine dair Bakanlığımızda bilgi bulunmadığı gibi, sözü edilen karar ve hükümlerin olağan yargısal denetimi, başvuru usulü ve şartları ilgili kanunlarda gösterilen yargı mercilerine aittir.

U- Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklulara karşı kötü muamele vakalarının yaşanmaması ve bu tür şikâyet sebeplerinin ortadan kaldırılması için mevzuatımızda köklü değişiklikler yapılmıştır.

Bu çerçevede, ceza infaz kurumları; yargı denetimi kapsamında 4675 sayılı İnfaz Hâkimliği Kanunu ile oluşturulan infaz hâkimleri; idari denetim kapsamında Adalet Bakanlığı müfettişleri ile Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü hâkim ve kontrolörleri; sivil toplum kuruluşlarının denetimi kapsamında 4681 sayılı Ceza İnfaz Kurumları ve Tutukevleri İzleme Kurulları Kanunu hükümleri gereğince oluşturulan izleme kurulları; idari özerkliğe sahip kurumların denetimi kapsamında 6701 sayılı Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu Kanunu uyarınca kurulan Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu; parlamento denetimi kapsamında Türkiye Büyük Millet Meclisi İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu ya da araştırma komisyonlarının başkan ve üyeleri; uluslararası denetim kapsamında Avrupa İşkencenin Önlenmesi Sözleşmesi gereğince Avrupa İşkenceyi Önleme Komitesi tarafından denetlenmesinin yanı sıra, Avrupa Konseyi İnsan Hakları Komiserliği ve Birleşmiş Milletler Keyfi Tutuklamalar Çalışma Grubu tarafından denetlenmektedir.

Ayrıca, Birleşmiş Milletler İşkenceye Karşı Sözleşmeye Ek İhtiyari Protokolü (OPCAT), 27/10/2011 tarihinde Ülkemiz bakımından yürürlüğe girmiştir. Bilindiği üzere, Ek

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden LFİBPJt - WCOLpOİ İni TOSHNSO - pWGfilkz ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü

Protokol çerçevesinde kişilerin özgürlüklerinden yoksun bırakıldığı gözaltı merkezleri ve ceza infaz kurumlarına Ek Protokolde belirtilen denetleme organınca ziyaretler düzenlenebilecektir.

Ceza infaz kurumları, yukarıda belirtilen hem ulusal hem de uluslararası bağımsız kuruluşlar tarafından düzenli aralıklarla haberli ve habersiz olarak ziyaret edilmekte, hükümlü ve tutukluların sağlık ve yaşam koşulları, iç güvenlik, sevk ve nakil işlemleriyle ilgili aksaklık ve eksiklikler yetkili mercilere bildirilmektedir.

Hükümlü ve tutuklular veya sivil toplum örgütleri, resmi ya da özel insan hakları kuruluşları tarafından yapılan başvurular titizlikle incelenmekte, adli ve idari yönden yapılan soruşturmalar sonucunda kusur ve ihmali olan görevliler hakkında yasal gereğine tevessül edilmektedir.

HI- Arama, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun "Arama" kenar başlıklı 36. ve 28/3/2020 tarihli ve 2324 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile yürürlüğe konulan Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yönetmeliğin, "Arama, güvenlik tatbikatı ve sayım" kenar başlıklı 34. maddesinde düzenlenmiştir.

Arama hükümlerini düzenleyen ceza infaz mevzuatımız, Ülkemizin taraf olduğu sözleşmeler ve uluslararası düzenlemeler dikkate alınmak suretiyle hazırlanarak yürürlüğe konulmuştur. Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesinin Üye Devletlere Avrupa Cezaevi Kuralları Hakkında REC (2006) 2 sayılı Tavsiye Kararının "Arama ve Kontroller" başlığını taşıyan 54. maddesinde, görevlilerin arama yaparken uyacakları detaylı prosedürlerin olması, arama yapılacak hallerin ve arama şekillerinin ulusal mevzuatta düzenlenmesi, aranan kişilerin küçük düşürülmemesi, aramanın hemcins olan görevliler tarafından yapılması gibi hususlara yer verilmiştir. Yönetmeliğin 34. maddesinde yer alan düzenleme de söz konusu Tavsiye Kararındaki hükümler ile paralellik arz etmektedir.

Aramanın amacı, kurumda bulundurulması yasak olan eşya ve kanunla yasaklanan uyuşturucu maddelerin yanı sıra telefon ve sim kartı gibi haberleşme araçları ile bıçak ve jilet gibi kesici ve bereleyici aletlerin kuruma girişinin önüne geçmektir. Ayrıca, terör örgütlerinin ceza infaz kurumundaki hükümlü ve tutuklularla bağlantılarını kesmek için örgütsel iletişim niteliğinde değerlendirilebilecrek haberleşme evrak ve belgelerinin kuruma girişinin engellenmesi hedeflenmektedir.

Bu çerçevede insan onuru ve haysiyetine saygı ile utanma duygusunun ihlal edilmemesi esasları doğrultusunda yapılan aramalar, kurumların güvenliğinin sağlanabilmesi için tedbir amaçlı gerçekleştirilmekte olup, herhangi bir keyfi uygulama söz konusu değildir.

IV- A) 5275 sayılı Kanunun "Kuruma alınma ve kayıt işlemleri" kenar başlıklı 21. maddesinde hükümlülerin ceza infaz kurumlarına kabulleri esnasında kaydedilecek kişisel bilgilerin gösterildiği; 28/3/2020 tarihli ve 2324 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile yürürlüğe konulan Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yönetmeliğin aynı kenar başlıklı 55. maddesinde de benzer bir düzenlemeye yer verilerek beşinci fıkrasının (d) bendinde hükümlülerin meslek ve sanatı olup olmadığı, var ise seviyesinin belirleneceğine dair hükümlere yer verildiği malumlarıdır.

B) Ceza infaz kurumlarına alınan kişilerin mesleğini basın çalışanı olarak beyan etmesi ya da bazı listelerde adının basın çalışanı olarak geçmesi durumunda, Sosyal Güvenlik Kurumu ve Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığından basın kartı sahibi olup olmadıkları araştırılmaktadır.

V- Bakanlığımız kayıtlarının incelenmesinden; Ülkemizdeki tüm ceza infaz kurumlarında iş ve işlemlerin, başta 5275 sayılı Kanun olmak üzere ilgili mevzuat hükümleri

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden LFİBPJt - WCOLpOİ - TOSHNSO - pWGf1 K- ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü çerçevesinde insan onuruna saygı ilkesi esas alınarak yürütüldüğü anlaşılmıştır.

VI Ankara Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 14/01/2025 tarihli cevapta; soru önergesinde bahsi geçen sanıklarla ilgili yapılan yargılama sonucunda verilen kararların istinaf incelemesinin devam ettiği bildirilmiştir. 5

Yılmaz TUNÇ Bakan

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden LFİBPJt - WCOLpOİ - TOSHNSO - pWGfi K- ile erişebilirsin

Yılmaz TUNÇBakan

Metin otomatik okundu. 4 yer belgede seçilemedi. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir