Şanlıurfa'da Ezidi vatandaşların mülklerine el konulduğu ve mallarına zarar verildiği iddiasına ilişkin

Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı Sn. Ali YERLİKAYA tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

SORULAR

1. 07.2023

   Şanlıurfa İli, Viranşehir İlçesi, Altınbaşak köyüne bağlı Işıklı (Zevra) mezrasında yaşayan Ezidi vatandaşlar, bölgede koruculuk da yapan bazı ailelerin arazilerine ve mülklerine yasadışı bir şekilde el koyduğu, müteaddit defalar mallarına zarar verildiği ve fiziki şiddete maruz kaldıklarını belirtmişlerdir.

   Ezidi vatandaşlar tarafından dile getirilen bu şikayetler, basın aracılığıyla kamuoyunda yer bulmuş olup, idari ve adli şikayetlere konu olmuştur.

   Uzun yıllardır süregelen bu hak ihlalleri, kolluk güçleri ve adli makamlar tarafından etkin bir şekilde engellenmemektedir. Anılan kamu güçleri, başta mülkiyet hakkına tecavüz olan bu saldırılar ve hak gasplarına müdahale etmemekte veyahut bu saldırıları engellemekte yetersiz kalmaktadır.

   Failler, kamu düzenini tesis etmekle sorumlu kolluk güçlerinden, koruculuk mesleğini icra etmektedir. Bu durum, kanunda sayılan suçlara ilaveten görevi kötüye kullanım suçunu da oluşturmaktadır.

   Taşıdıkları bu resmi sıfat ve suç Sayılan fiillerinin engellenmemesi, zanlıların devlet görevlileri tarafından kollandıkları düşüncesini güçlendirmektedir.

   Ülkemizin kadim inanç gruplarından olan Ezidi inancına mensup vatandaşlarımızın maruz kaldığı bu saldırılara son vermek, sadece hukuk devleti olmanın bir zorunluluğu değildir. Onbinlercesi ülkemizi terk etmek zorunda bırakılmış bir inanç grubu mensuplarının varlıklarını güven içerisinde koruyabilmelerini sağlamak açısından da güven ortamının ve mülkiyet hakkını kullanım imkanının behemahal tesisi şarttır.

   Bu bağlamda;

2. Devlet otoritesi, yıllardır süren ve tekrar edegelen bu saldırıları neden engellememektedir. Devletin kolluk güçleri bunun için yeterli değil midir? Devlet bu vatandaşlarının hakkını neden koruyamamaktadır?

3. Faillerin korucu olması ile bu saldırıların etkin bir şekilde durdurulmaması arasında bir bağlantı var mıdır?

4. Saldırganlardan toplumun güvenliğini sağlamakla görevli olan koruculara yönelik olarak, görevlerini kötüye kullandıkları gerekçesiyle idari veya adli soruşturmalar açılmış mıdır? Eğer açıldıysa, soruşturmalar hangi aşamadadır? Herhangi bir soruşturma yapılmadıysa, bu durumun sebebi nedir?

5. Tarım alanlarının işgali, sulama tesislerinin tahribi, mezarlıklara saldırı, güvenlik kameralarının kırılması gibi süregelen saldırılar karşısında etkin adli tedbirlerin uygulanmamış olması failleri cesaretlendirmekte midir? Kısa süreli göz altılarla yetinilmesi olağan mıdır? Adli tedbirlerin etkin bir şekilde uygulanması hususunda HSK bir inceleme yapmış mıdır?

6. Mağdur vatandaşların mülkiyet haklarını kullanamamalarının, bulundukları yerde dini bir azınlık grubu mensubu olmaları yani Ezidi olmalarıyla bir ilgisi var mıdır?

   Adres : TBMM YHİB Kat : 3 Oda : E308