İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/21409 GEÇ CEVAPLANDI · 79 GÜN

Van ilinden Avusturya'ya gönderilen bir kargonun akıbetine ilişkin

Kaynak göster

Gülcan Kaçmaz Sayyiğit (DEM Parti), 23 Aralık 2024 tarihinde 7/21409 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 79 gün sonra, 12 Mart 2025).

Gülcan Kaçmaz Sayyiğit (DEM Parti, Van). “Van ilinden Avusturya'ya gönderilen bir kargonun akıbetine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/21409, 23 Aralık 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-21409-van-ilinden-avusturya-ya-gonderilen-bir-kargonun-akibetine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/4319ea84-6d84-432d-be0d-0193f7aee94d

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 79 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Abdulkadir URALOĞLU tarafından Anayasanın 98? inci ve TBMM İçtüzüğünün 96" ncı ve 99" uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Gülcan KAÇMAZ SAYYİĞİT Van Milletvekili

Türkiye'de birçok farklı halk ve inanç grubu bulunmasına rağmen bunların politik olarak benimsenmediği anlaşılmaktadır. Çünkü periyodik olarak sorunlar yaşanmakta, birçok uygulamada farklılıklar yok sayılmaktadır. Siyasi erkin tutumu ve yargının sessizliği ile Kürtçeye yönelik öngörülemez yasaklar uygulanabilmekte, geleneksel kıyafetlerden dolayı yurttaşlar baskıya maruz kalabilmektedir. Son zamanlarda düğünler dahi hedef haline gelmiş, Kürtçe şarkılar ile ulusal renkler buna gerekçe olabilmiştir. Siyasi iktidar gerekli demokratik tutumu göstermediği için benzer olaylar sıklıkla tekrarlanabilmektedir. Bunun bir örneği de PTT Kargo ile gönderilen bir paketin Kürt ulusal kıyafetleri gerekçesiyle alıcıya teslim edilmemesidir.

Gerekçenin tamamını göster (5 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Basında yer alan habere göre; Van'dan bir yurttaşın 30 Ekim 2024'te Avusturya'da yaşayan ağabeyi için gönderdiği kıyafetler "sakıncalı içerik" denilerek teslim edilmemiştir. Gönderi sahibi Akif Çoşkun adlı yurttaş, Van'da eşyaların kontrol edilerek kutuya konulduğunu ve işlemlerin sorunsuz tamamlandığını aktarmıştır. Her ne kadar PTT yetkilileri, varış gümrüğü tarafından reddedildiğini belirtseler de Avusturya'daki makamların böyle bir kargonun kendilerine ulaşmadığı bilgisi bulunmaktadır.

Gönderide düğün amacıyla gönderilen kıyafetler olduğu ifade edilirken kıyafetlerin akıbetinin belirsiz olduğu da söylenmektedir. Bu sebeple düğünlerde giyilen "Kiras-fistan" ve "Şelüşepik" ile takılan "cemedani" Kürtlerin ulusal kıyafetlerinin birkaçı olmasına rağmen

"sakıncalı" görülmesi, tahammülsüz olarak değerlendirilmektedir.

Bu bağlamda;

1 — Van'dan Avusturya'ya 30 Ekim 2024 tarihinde PTT ile gönderilen kargonun "sakıncalı içerik" gerekçesiyle alıcıya ulaştırılmadığı iddiası hakkında Bakanlığınızda hangi bilgiler bulunmaktadır?

SORULAR

  1. Van'dan Avusturya'ya PTT aracılığıyla gönderilen kargonun içinde yer alan Kürt ulusal kıyafetleri nedeniyle reddedildiği doğru mudur?

  2. Van'dan Avusturya'ya PTT aracılığıyla gönderilen kargonun akıbeti nedir?

  3. 4 — Kürtlerin ulusal renk ve kıyafetlerine yönelik PTT'nin kurumsal bakışı nedir? Sakıncalı kategoride değerlendirilmekte midir?

  4. 5—PTT'nin teslim aldığı kargoların içeriklerine yönelik uyguladığı prosedür nedir? Son 5 yıldan önerge tarihine kadar sakıncalı görülerek reddedilen kargoların illere göre dağılımı nedir?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Abdulkadir Uraloğlu, Ulaştırma ve Altyapı Bakanı ·

Yurt dışı çıkış ve varışlı posta gönderilerinin gümrük işlemleri, Ticaret Bakanlığı Gümrükler Genel Müdürlüğü ile müştereken hazırlanan Postada Gümrük ve Kambiyo Denetimi Rehberi hükümlerine göre yürütülmektedir.

Hangi gönderilerin posta yoluyla ithalinin yasaklanacağı, hangi gönderilerin izne, bilgi/belgeye tabi olacağı, hangi gönderilerin yurda girişine izin verileceği, ayrıca bu gönderiler için tahsil edilecek tüm ücret ve vergilerin belirlenmesi de adı geçen Bakanlığın yetkisinde olup, gönderilerin kapsamı/içeriği nedeniyle iadesi PTT A.Ş. Genel Müdürlüğü'nün inisiyatifinde bulunmamaktadır.

Soru önergesinde bahsi geçen ve 30.10.2024 tarihinde PTT A.Ş. Genel Müdürlüğü'nce kabul edilen söz konusu gönderi; 02.11.2024 tarihinde Avusturya'ya sevk edilmiştir. Gönderi; 06.11.2024 tarihinde Avusturya Posta İdaresi'ne ulaşmış ve gümrük işlemlerinin tamamlanmasını teminen varış ülkesi gümrük birimlerince incelenmiştir. Yapılan inceleme sonucunda gönderinin içeriğine dair alıcıdan fatura talep edilmiş ancak alıcısı tarafından gümrük birimleri nezdinde gerekli işlemler yapılmaması nedeniyle bekleme süresinin bitmesine müteakip gönderi ülkemize iade edilmiştir. İade edilen gönderi PTT A.Ş. Genel Müdürlüğü'nce 24.12.2024 tarihinde göndericisine teslim edilmiştir.

Bu açıklamalar dahilinde söz konusu gönderinin "sakıncalı içerik" gerekçesiyle PTT A.Ş Genel Müdürlüğü tarafından iade edildiği iddiası gerçeği yansıtmamaktadır.

Abdulkadir URALOĞLUBakan

Metin otomatik okundu. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir