İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/21416 GEÇ CEVAPLANDI · 141 GÜN

IŞİD terör örgütünün çeşitli faaliyetlerine ilişkin

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 141 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

HALKLARIN EŞİTLİK VE b PARTİSİ

GRUP e l Sayı: Zaro — >. >

Gerekçenin tamamını göster (11 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Tarih 2112202 G . 2 i 4 1 6

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞV'NA

Aşağıdaki sorularımın, Adalet Bakanı Sayın Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasa'nın 98 inci ve TBMM İçtüzüğü 'nün 96 ile 99 uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. 20.12.2024 rzurum Milletvekili

Kısa adı IŞİD olan, Irak-Şam İslam Devleti IŞİD içlerinde Türkiye de olmak üzere BM, AB ve çok sayıda ülkenin "terörizm listesi"nde yer almaktadır. IŞİD her ne kadar Türkiye'nin terörizm listesinde yer alıyorsa da, mevcut pratikler aksini göstermektedir.

IŞİD'lilerin bilhassa İstanbul ve Ankara'da yapılanmalarına devam ediyor olmaları karşısında yargı makamları nezdinde haklarında işlem tesis edilmemesi, meselenin önemli bir boyutu olarak öne çıkmaktadır. Nitekim ifade etmiş olduğumuz husus yaşanan gelişmelerle de ispatlanmış durumdadır.

Üç IŞİD'li tarafından 28 Haziran 2016'da Atatürk Havalimanı'nda 45 kişinin öldürüldüğü saldırıya ilişkin davada IŞID"lilerin çoğu hakkında beraat ve tahliye kararı verilmiş olması kamuoyu nezdinde kaygı ile karşılanmıştır.

Bilindiği üzere İstanbul dış hatlar terminalinde intihar saldırıları düzenlenmiş, yolcuların üzerine ateş açılmıştı. Saldırıda 163 kişi yaralanmış ve üç saldırgan da saldırı sırasında ölmüştü.

Olaya ilişkin yapılan yargılama neticesinde; 6 sanığa "anayasayı ihlal? suçundan ağırlaştırılmış müebbet, 45 kişiyi "tasarlayarak kasten öldürme" suçundan 45 kez ağırlaştırılmış müebbet; 42 kişiyi "tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs? suçundan 2 bin 202 yıl, 45 kez 'mala zarar verme? suçundan 402 yıl (toplamda 2 bin 604 yıl) hapis, 6 sanığa 'terör örgütüne üye olma" suçundan çeşitli miktarda hapis, | sanığa "terör örgütüne üye olmamakla birlikte yardım , | 9 1yi6 etme' suçundan üç yıl dokuz ay hapis, 3 sanığa "resmi evrakta sahtecilik? suçundan iki yıl 6*şar ay hapis cezası verilmiş, 26 sanık da beraat etmişti.

Ancak son gelişmelere göre 45 kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmış altı IŞİD"li Yargıtay 3*üncü Ceza Dairesi'nin kararıyla 12 Aralık"ta serbest bırakılmıştır. Tahliye gerekçesi ise; "Hakkaniyete uygun adil bir cezaya hükmedilmesi gerekirken yetersiz gerekçeyle teşdidin (ağırlaştırmanın) derecesinde hataya düşülerek fazla ceza tayin edilmesi." olarak zikredilmiştir. Beş sanık tahliye edilmiş, 1 sanığın ise tutukluluğunun süreceği ifade edilmiştir.

Tahliyeler neticesinde oluşan endişe ve kamuoyu nezdinde yürütülen tartışmalar üzerine; İletişim Başkanlığı'na bağlı Dezenformasyonla Mücadele Merkezi, tahliye edilenler arasında saldırının faillerinin bulunmadığını duyurmuştur. Faillerden üçünün olay esnasında öldüğü zaten bilinmekte olup, böylesi kapsamlı bir eylemin sadece saldırganlar tarafından yapılamayacağı, olayın azmettiricileri, karar vericileri ve düzenleyicilerinin saldırıyı tertip ettiği hayatın olağan akışı gereğidir. Nitekim Dezenformasyonla Mücadele Merkezi tarafından yapılan açıklamaya göre; "Bazı basın yayın organlarında yer alan, "Atatürk Havalimanı'nda 45 kişinin katledildiği davada terör örgütü DAEŞ üyeleri tahliye edildi? haberinin çarpıtmalara sebebiyet verdiği tespit edilmiştir. Söz konusu haberler kamuoyunda, "terör saldırısının failleri serbest bırakılmış? gibi bir algıya neden olmaktadır. Ancak tahliye edilen söz konusu altı sanık sekiz yıldır tutuklu olup saldırının faili değillerdir. Bu kişiler, örgüt üyeliği, örgütün finansı gibi suçlardan yargılanmaktadırlar. Altı sanığa isnat edilen suçlar yönünden tutuklu kaldıkları süreler verilecek cezaları karşılama ihtimali bulunduğundan tahliyelerine karar verilmiştir." denmek suretiyle tutuklu kişilerin işlemiş oldukları suçlar beyan edilmiştir. 45 kez ağırlaştırılmış müebbet cezası alan, bu saldırıyı düzenleyenlerin, sırf saldırı anında orada olmamaları gerekçesiyle tahliye edilmiş olması hukuka, yasalara, suçun işleniş biçimine ve dahi hayatın olağan seyrine aykırıdır. IŞİD üyeleri tarafından havaalanı saldırısında, "anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme"; "tasarlayarak öldürme"; "silahlı terör örgütüne üye olma"; "terör örgütü kurma ve yönetme"; "birden çok tasarlayarak öldürmeye teşebbüs etme? ve "birden çok nitelikli mala zarar verme? suçları işenmiştir. Ve bu suçlar kapsamında 45 kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının yanı sıra toplamda 2 bin 604 yıl cezaya hükmedilmiştir. Bu kadar ağır cezaların verilmiş olduğu bir yargılama sonunda sanıkların tahliye edilmiş olması izaha muhtaçtır.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Türkiye mahkemelerinde yargılaması devam eden IŞİD üyelerinin sayısı nedir? Yargılamalar hangi aşamadadır?

  2. Hâlihazırda cezaevlerinde kaç IŞİD üyesi vardır?

  3. Haklarındaki yargılama neticesinde beraat kararı verilen IŞİD'li sayısı nedir?

  4. Haklarında başlatılan soruşturmalar kapsamında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilen IŞİD'li sayısı nedir?

  5. Hâlihazırda kaç IŞİD üyesi hakkında yakalama kararı verilmiştir?

  6. Hâlihazırda adli kontrol şartıyla serbest kalan IŞİD"li sayısı nedir?

  7. Daha evvel de İstanbul mahkemelerinin "ikametgâhı belli olduğu ve kaçma şüphesi olmadığı" gerekçesiyle serbest bıraktığı IŞİD mensupları nazara alındığında IŞİD üyeleri için farklı bir hukuk mu uygulanmaktadır?

  8. Yine daha önceki yıllarda İçişleri Bakanlığı?nın bulunması için başına 1 Milyon 500 Bin TL ödül konulan bir IŞİD üyesinin de ifadesini vermesinin ardından tahliye edilmiş olması ile birlikte değerlendirilecek olursa neden IŞİD üyelerine ilişkin bir cezasızlık politikası uygulanmaktadır?

  9. "Anayasayı ihlal? suçundan ağırlaştırılmış müebbet, 45 kişiyi "tasarlayarak kasten öldürme" suçundan 45 kez ağırlaştırılmış müebbet; 42 kişiyi "tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan 2 bin 202 yıl, 45 kez "mala zarar verme" suçundan 402 yıl (toplamda 2 bin 604 yıl) hapis, 6 sanığa "terör örgütüne üye olma" suçundan çeşitli miktarda hapis, I sanığa "terör örgütüne üye olmamakla birlikte yardım etme suçundan üç yıl dokuz ay hapis, 3 sanığa "resmi evrakta sahtecilik" suçundan iki yıl ©'şar ay hapis cezası verilmiş olduğu halde, cezaların neredeyse alt sınırını dahi tamamlamamış olan sanıkların tahliye edilmesinin gerekçesi nedir?

  10. Halihazırda örneğin "Cumhurbaşkanına hakaret" suçu kapsamında -altı sınırı itibariyle tutuksuz yargılama kategorisinde olan suçlardan- çok sayıda kişi cezaevinde iken, büyük bir saldırı eyleminin azmettiricileri, organize edenleri gibi ağır suçlarla yargılananların tahliyesi hakkaniyete uygun mudur?

  11. IŞİD'li sanıkların tahliye edilmelerinin Suriye'de yaşanan son gelişmelerle ilgisi hangi boyuttadır?

  12. Yargıtay'ın bozma kararı vermesinin nedeni bir talimat verilmiş olması mıdır?

  13. İletişim Başkanlığı'na bağlı Dezenformasyonla Mücadele Merkezi tarafından yapılan "tahliye edilenler arasında saldırının faillerinin bulunmadığı" yönündeki açıklamanın izahı var mıdır? Ortada bir intihar saldırısı söz konusu olduğu ve saldırganların bu türden eylemler esnasında zaten öldükleri nazara alındığında, bu açıklama ile, saldırıyı düzenleyen, azmettiren, finansal destek sağlayanların yargılanmalarına gerek olmadığı mı anlatılmak istenmiştir?

  14. Halihazırda tahliye edilen sanıklar hala Türkiye*de midir? Yurt dışına çıkmışlar mıdır? Yurtdışına çıkışları nasıl sağlanmıştır?

  15. Konuya ilişkin bir açıklama yapacak mısınız?

  16. IŞİD'li sanıklara yönelik cezasızlık algısının, yeni katliamlara neden olacağı gerçeği neden gözardı edilmektedir?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·

1561809 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Erzurum Milletvekili Meral Danış Beştaş tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/21416 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. GN

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden Z 7HJ ay/ - UYCXdul - ZinexXK - gAT5AY-ie erişebilirsin ADALET BAKANLIĞI Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-610-36-2033/2984 Konu : Yazılı soru önergesi 43 10512025

Sayın Meral DANIŞ BEŞTAŞ Erzurum Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/21416 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının;

A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,

B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinin birinci fikrasında, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri; ikinci fıkrasında, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu; bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği,

Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.

Belirtilen hükümler çerçevesinde, Anayasanın 9 ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce verilen ara karar, karar ve hükümlerin hukuki dayanakları ile gerekçelerine dair Bakanlığımızda bilgi bulunmadığı gibi, sözü edilen karar ve hükümlerin olağan yargısal denetimi, başvuru usulü ve şartları ilgili kanunlarda gösterilen yargı mercilerine aittir,

II- Soru önergesinde istenilen ayrıntıda bilgi sunulamamakla birlikte; Ülkemizdeki ceza infaz kurumlarında barındırılan tutuklu ve hükümlü sayılarına ilişkin istatistiklere Bakanlığımız Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğünün "https://www.cte.adalet. gov.tr" adresli internet sitesinden ulaşılması mümkün olabilecektir. ç

Yılmaz TUNÇ Bakan

MEEl ati

Yılmaz TUNÇBakan

Metin otomatik okundu. 2 yer belgede seçilemedi. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir