Bilecik ilinde kurulması planlanan organize sanayi bölgesinin ÇED raporuna ilişkin
Kaynak göster
Ahmet Şık (TİP), 6 Ocak 2025 tarihinde 7/21436 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 106 gün sonra, 22 Nisan 2025).
Ahmet Şık (TİP, İstanbul). “Bilecik ilinde kurulması planlanan organize sanayi bölgesinin ÇED raporuna ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/21436, 6 Ocak 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-21436-bilecik-ilinde-kurulmasi-planlanan-organize-sanayi-bolgesinin-ced-raporuna-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/1d0437da-93fc-48cc-9ca3-01943fce0d97
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 106 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Anayasa'nın 98. ve TBMM İç Tüzüğü'nün 96. ve 99. Maddeleri gereğince Türkiye Cumhuriyeti Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum tarafından yanıtlanmasını arz ederim.
Ahmet Şık
Bilecik ili, Gölpazarı ilçesi Aktaş Köyü, Kurşunlu Köyü ve Beşevler Mahallesi arasında 60 hektarlık alanda Gölpazarı Gıda İhtisas Organize Sanayi Bölgesi kurulması planlanmaktadır. Projeye ilişkin açılan davada mahkemece atanan bilirkişi heyeti tarafından nihai ÇED raporuna dayanılarak tesis edilen ÇED olumlu kararının hukuka uygun olmadığı sonucuna varılmış, mahkeme projeyi reddetmiştir. Ancak bilirkişi heyetinin raporuna ve mahkemenin kararına karşı temyiz yoluna gidilerek Danıştay'a taşınan projeye iki şerhte oy ile onay verilmiştir.
Bölgede yaşayan yurttaşlar, kurum ve kuruluşlar, söz konusu projenin hayata geçmesi halinde orman alanlarının tahrip edileceğini, çevresel-sosyal ve ekonomik yükünün getireceği ekonomik gelirle kıyaslandığında kamu zararı oluşturacağını, flora fauna üzerinde olumsuz etki oluşturacağını, proje sahasının 1. derece deprem bölgesi olduğunu, tarım ve hayvancılık faaliyetlerine zarar vereceğini belirtmektedir.
Bu bağlamda;
SORULAR
Projenin yaklaşık 1 km ötesinde ve genişleme alanına bitişik sayılabilecek meşe ve ardıç kaplı ormanlık alana sera gazı emisyonu ve toz emisyonunun olasi etkilerine dair bir çalışma yapılmış mıdır?
Proje kapsamında faaliyet gösterecek tesislerin öngörülen kirlilik yükleri ile kirlilik yükünün meteorolojik veriler sonucunda yayılımı ve etkileri değerlendirilmiş midir?
Bölgenin iklim nitelikleri dikkate alınarak, yağmur sularının etkisiyle emisyonların bileşiminde bulunan bileşiklerin topraklarda tuzlanma, ağır metal birikimi, besin maddesi dengesizliği, mikroorganizma etkinliğinin bozulması, sularda ötrofikasyon ve nitrat birikimine neden olabileceği dikkate alınmış mıdır?
İşletmelerin faaliyetlerinden oluşacak SO2 ve NOx gazları, yağış ile birleşip tarım ve orman bitkileri ile toprak ve su gibi ekosistemleri ve aynı zamanda insan sağlığını olumsuz etkileyecek asit yağmurlarına Proje Tanıtım Dosyası (PTD) ve Nihai ÇED Raporu'nda yer verilmiş midir?
Proje kapsamında birden fazla işletmenin faaliyet göstermesi neticesinde oluşacak kümülatif çevresel etkiye ilişkin Kümülatif Etki Değerlendirme Raporu ve kümülatif risk değerlendirmesine ilişkin bir çalışma yapılmış mıdır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Murat Kurum, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı ·
İLİŞKİN SORULAR VE CEVAPLARI SORULAR
Bilecik ili, Gölpazarı ilçesi Aktaş Köyü, Kurşunlu Köyü ve Beşevler Mahallesi arasında 60 hektarlık alanda Gölpazarı Gıda İhtisas Organize Sanayi Bölgesi kurulması planlanmaktadır. Projeye. ilişkin açılan davada mahkemece atanan bilirkişi heyeti tarafından nihai ÇED raporuna dayanılarak tesis edilen ÇED olumlu kararının hukuka uygun olmadığı sonucuna varılmış, mahkeme projeyi reddetmiştir. Ancak bilirkişi heyetinin raporuna ve mahkemenin kararına karşı temyiz yoluna gidilerek Danıştay'a taşınan projeye iki şerhte oy ile onay verilmiştir.
Bölgede yaşayan yurttaşlar, kurum ve kuruluşlar, söz konusu projenin hayata geçmesi halinde orman alanlarının tahrip edileceğini, çevresel-sosyal ve ekonomik yükünün getireceği ekonomik gelirle kıyaslandığında kamu zararı oluşturacağını, flora fauna üzerinde olumsuz etki oluşturacağını, proje sahasının 1. derece deprem bölgesi olduğunu, tarım ve hayvancılık faaliyetlerine zarar vereceğini belirtmektedir.
Bu bağlamda;
1. Projenin yaklaşık 1 km ötesinde ve genişleme alanına bitişik sayılabilecek meşe ve ardıç kaplı ormanlık alana sera gazı emisyonu ve toz emisyonunun olası etkilerine dair bir çalışma yapılmış mıdır?
2. Proje kapsamında faaliyet gösterecek tesislerin öngörülen kirlilik yükleri ile kirlilik yükünün meteorolojik veriler sonucunda yayılımı ve etkileri değerlendirilmiş midir? i
3. Bölgenin iklim nitelikleri dikkate alınarak, yağmur sularının etkisiyle emisyonların bileşiminde bulunan bileşiklerin topraklarda tuzlanma, ağır metal birikimi, besin maddesi dengesizliği, mikroorganizma etkinliğinin bozulması, sularda ötrofikasyon ve nitrat birikimine neden olabileceği dikkate alınmış mıdır?
4. İşletmelerin faaliyetlerinden oluşacak S02 ve NOx gazları, yağış ile birleşip tarım ve orman bitkileri ile toprak ve su gibi ekosistemleri ve aynı zamanda insan sağlığını olumsuz etkileyecek asit yağmurlarına Proje Tanıtım Dosyası (PTD) ve Nihai ÇED Raporu'nda yer verilmiş midir?
5. Proje kapsamında birden fazla işletmenin faaliyet göstermesi neticesinde oluşacak kümülatif çevresel etkiye ilişkin Kümülatif Etki Değerlendirme Raporu ve kümülatif risk değerlendirmesine ilişkin bir çalışma yapılmış mıdır?
CEVAPLAR
1. Sanayi Kaynaklı Hava Kirliliğinin Kontrolü Yönetmeliği kapsamında proje alanı ve çevresi için toz emisyon modellemesi yapılmış olup; ÇED Raporunda sunulmuştur. Faaliyet Sera Gazı Emisyonlarının Takibi Hakkında Yönetmeliğin Ek-I listesinde yer almadığı için sera gazı hesaplaması yapılmamıştır.
2. Planlanan tesislerden kaynaklanacak emisyon, doğalgaz kullanımı sonucu ortaya çıkacaktır. ÇED Raporunda emisyon hesaplamaları yapılmış olup; Sanayi Kaynaklı Hava Kirliliğinin Kontrolü Yönetmeliği sınır değerleri altında kaldığı için Meteorolojik verilerle değerlendirmesi yapılmamıştır.
3. Planlanan projede yağmur sularının ayrı toplanması için kuşaklama kanalları yapılarak drenaj altyapı sistemi kurulacağı ÇED Raporunda beyan edilmiştir. ÇED Raporunda yapılan su ile ilgili hesaplamalar o ilgili (o yönetmeliklerin o sınır değerlerinin (o altında (o olması nedeniyle detaylandırılmamıştır.
4. Planlanan tesislerden kaynaklanacak emisyon doğalgaz kullanımı sonucu ortaya çıkacaktır. ÇED Raporunda yapılan hesaplamalarda SO2 ve NOX değerleri sınır değerlerin altında olduğundan asit yağmurlarına ilişkin bir değerlendirme yapılmamıştır.
5. ÇED Raporunda kümülatif değerlendirme kapsamında toz emisyonlarının değerlendirilmesi yapılmıştır. Proje alanında kurulacak tüm tesislerin atıksuları OSB bünyesinde kurulacak arıtma tesisinde arıtılacağından kümülatif etki değerlendirmesi yapılmamıştır.