İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/21534 CEVAPLANMADI

Elazığ 2 Nolu Yüksek Güvenlikli Cezaevinde bulunan bir mahkumun sağlık hizmetlerine erişimde sorun yaşadığı iddiasına ilişkin

Kaynak göster

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 7 Ocak 2025 tarihinde 7/21534 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Elazığ 2 Nolu Yüksek Güvenlikli Cezaevinde bulunan bir mahkumun sağlık hizmetlerine erişimde sorun yaşadığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/21534, 7 Ocak 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-21534-elazig-2-nolu-yuksek-guvenlikli-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-saglik-hizmetlerine-erisim (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/f3aeeb6f-ee2c-4e73-a708-019440e02e3f

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 646 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın

98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen mesajda; "Ben Cihan Ayverdi, Elazığ 2 No'lu Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumunda 2 yıldır tutuklu bulunmaktayım. Tutuklanmadan önce kalp ile ilgili rahatsızlıklarını vardı ve tedavi oluyordum fakat cezaevine girdiğim günden beri tedavi olamıyorum. Cezaevindeyken 1 kalp krizi ve 1 kalp durması yaşadım. Son muayenemde kan tahlillerini için Adana Şehir Hastanesi'nde kan tahlillerimin yapılması istendi. Ancak 3 hafta sonra ancak tahlillerini alındı. Hastalıklarını aciliyetini sürdürürken ve hastaneye tedavi için sevk olmayı beklerken bahse konu tedavinin yapılmayacağı ve ilaçla tedaviye edilmesi yönünde bilgi verildi. Oysaki hastane doktoru acil tedavi için hastane sevki isterken revir doktoru sevki reddetti." ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?

  2. Ceza infaz kurumlarında tutuklu ve hükümlülerin sağlık hizmetlerine erişim hakları konusunda hangi standartlar uygulanmaktadır?

  3. Eğer bu iddialar doğruysa Cihan Ayverdi'nin sağlık hizmetlerine erişiminde yaşanan sorunlar hakkında bir inceleme başlatılmış mıdır?

  4. Cezaevinde hastaların acil durumlarına ilişkin sevk süreçlerinde yaşanan gecikmelerin önlenmesi için alınan tedbirler nelerdir?

  5. Ceza infaz kurumlarında revir doktorlarının, hastane doktorlarının sevk kararlarını reddetme yetkisi var mıdır? Varsa, bu yetkinin hukuki dayanakları nelerdir?

  6. Eğer bu iddialar doğruysa Cihan Ayverdi gibi kronik ve acil sağlık sorunları bulunan mahpusların sağlık hizmetlerine erişimini kolaylaştıracak ek düzenlemeler planlanmakta mıdır?

    TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir