İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/21874 CEVAPLANMADI

25 Aralık 2024 tarihinde İstanbul'da tutuklanan bazı kişilerin kötü muameleye maruz kaldığı iddiasına ilişkin

Kaynak göster

Onur Düşünmez (DEM Parti), 8 Ocak 2025 tarihinde 7/21874 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Onur Düşünmez (DEM Parti, Hakkari). “25 Aralık 2024 tarihinde İstanbul'da tutuklanan bazı kişilerin kötü muameleye maruz kaldığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/21874, 8 Ocak 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-21874-25-aralik-2024-tarihinde-istanbul-da-tutuklanan-bazi-kisilerin-kotu-muameleye-maruz-kaldig (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/f8dd31f0-face-4fa9-96c3-019449da965e

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 645 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya tarafından Anayasa'nın 98"inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Onur DÜŞÜNMEZ Şeydi Milletvekili İstanbul İli Kağıthane İlçesi?nde 25 Aralık günü 23.30 sularında yağan&in ve basına da yansıyan olayda, sivil kıyafetli polis oldukları iddia edilen kişilerin, sokakta yürüyen altı (6) kişilik arkadaş grubunu "takip ettikleri" gerekçesiyle başlayan tartışma neticesinde, söz konusu yurttaşları darp ederek gözaltına aldığı iddia edilmektedir. Olay anının çevredeki güvenlik kameraları tarafından kaydedildiği, ancak polislerin bu kamera kayıtlarını sildirmeye veya sildirmeye teşebbüs ettiklerine dair ciddi iddialar söz konusudur. Gözaltına alınan altı kişiden üçü, çıkarıldıkları nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği tarafından tutuklanmış, diğer üçü ise adli kontrol şartıyla serbest bırakılmıştır. Yurttaşların avukatları ve aileleri; darp raporlarının eksik veya çelişkili olduğunu, keza emniyetin "gözaltı işlemi ve hastane raporlarına" dair belgelerde eksikliklerin bulunduğunu ifade etmektedir. Yine avukatların beyanına göre, gözaltı esnasında veya sonrasında polislerin şiddete devam ettiği, hatta "muşta" olarak tabir edilen aletlerle darp uygulandığı ileri sürülmüştür.

Özellikle, olay anında çekildiği belirtilen kamera kayıtlarında polislerin sayılarının artmasıyla birlikte şiddetin de arttığı; hastaneye sevk ve karakol işlemlerinde uygun prosedürlerin uygulanmadığı, darp raporlarının resmi kayıtlara gerçeğe uygun biçimde yansıtılmadığı dile getirilmektedir. Şahıslardan birinin dişlerinin kırıldığı, cezaevine bu şekilde sevk edildiği ifade edilmiş; diğer birinde ise ciddi fiziksel hasarlar oluştuğu iddia edilmiştir. Basına yansıyan bu olay, kamu vicdanını ve şahısların ailelerini derinden sarsmıştır. Polislerin kimlik göstermek yerine, kendilerine kimlik sorulmasını şiddet gerekçesine dönüştürdüğü öne sürülmektedir. Ayrıca esnafa baskı yaparak kamera kayıtlarını sildirmeye çalışmaları iddiası, sürecin sağlıklı ve tarafsız biçimde yürütülmesine gölge düşürmektedir. Bu noktada, hem delillerin sağlıklı şekilde muhafaza edilmesi hem de vatandaşların can güvenliği ve adalet duygusunun korunması açısından kapsamlı bir inceleme gerekliliği doğmuştur.

Gerekçenin tamamını göster (7 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Bu bağlamda,

Söz konusu olayda, sivil kıyafetli polislerin gençleri takip ettiği ve kimlik sorulması üzerine şiddet uyguladıkları iddia edilmektedir. Türk Ceza Kanunu ve ilgili mevzuat gereğince, kolluk güçlerinin "kimlik ibrazı" yükümlülüğü bulunmakta mıdır? Bu yükümlülük, olay anında neden yerine getirilmemiştir?

Gözaltı esnasında ve devamında, gençlerin darp edildiği ve hatta muşta benzeri alet kullanıldığı iddiaları basına ve avukatlara yansımıştır. Bu iddiaları araştırmak üzere başlatılan herhangi bir idari veya adli soruşturma var mıdır? Varsa hangi aşamadadır ve kapsamı nedir?

Polislerin, olayın yaşandığı bölgedeki esnafa baskı yaparak güvenlik kamerası kayıtlarını sildirmeye veya bu kayıtlara erişimi engellemeye çalıştıkları öne sürülmektedir. Bu iddialar hakkında Bakanlığınızca başlatılan veya sürdürülen bir inceleme/soruşturma mevcut mudur? Mevcut ise süreci ve alınan önlemleri açıklar mısınız?

Avukat beyanlarına göre, tutanaklarda "karakola giriş-çıkış saatleri, hastane raporları ve darp izlerini gösteren belgeler" gibi hayati veriler eksik veya çelişkili şekildedir. Bu konuyla ilgili Emniyet Teşkilatı içerisinde bir soruşturma veya inceleme başlatılmış mıdır? Eksik . belgelerin tamamlanması ve gerçeğin ortaya çıkarılması için hangi adımlar atılmaktadır?

Kolluk kuvvetlerinin vatandaşlara yönelik işlemlerinde şeffaflık ve orantılı güç kullanımı esastır. Bu temel ilkelerin ihlal edildiğine dair iddialar, kamuoyunda ciddi endişe yaratmaktadır. Emniyet personelinin bu tür ihlallerde bulunmaması için hangi ek tedbirler alınmaktadır? Kolluğun denetim mekanizması nasıl işlemektedir?

Söz konusu gençlerin ailelerinin ve avukatlarının, sözlü ve yazılı şikayetleri Bakanlığınıza ya da Emniyet Genel Müdürlüğü'ne ulaşmış mıdır? Ulaştıysa, hangi birimler veya kurullar bu şikayetleri incelemektedir? Sonuçlarına dair kamuoyuna veya ailelere bilgi verilmesi

SORULAR

  1. © planlanmakta mıdır?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir