Çorum L Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun adil yargılanmadığı iddiasına ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 24 Ocak 2025 tarihinde 7/22398 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 171 gün sonra, 14 Temmuz 2025).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Çorum L Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun adil yargılanmadığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/22398, 24 Ocak 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-22398-corum-l-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-adil-yargilanmadigi-iddiasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/1b25bb26-d040-4930-89e5-0194a6eb3971
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 171 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafima iletilen mesajda; "Eşim Selim Demiray, şu anda Çorum L Tipi Kapalı Cezaevi'nde tutuklu. Eşim, görevine sadık bir erdi. Hayatında ne yasa dışı bir işe karıştı ne de bir suç işledi. Sırf komutanlarının verdiği emirleri yerine getirdiği için haksız yere darbeci ilan edildi. e Eşim darbeci değil. Komutanlarının verdiği talimatları yerine getirdiği için şu anda tutuklu. Onun suçsuz olduğunu defalarca anlattık, ama bizi kimse dinlemiyor. Şu anda dosyamız Yargıtay'da." ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda;
DTarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
SORULAR
Selim Demiray isimli yurttaşın ceza dosyasının Yargıtay aşamasında olduğu iddiası doğru mudur?
Selim Demiray isimli yurttaşın adil yargılanmadığı iddiası doğru mudur? d)Soru önergesinin yazıldığı tarih itibariyle ceza dosyası Yargıtay aşamasında olan kişi sayısı kaçtır?
Son 5 yılda adil yargılanma talebiyle tarafınıza iletilen başvuru sayısı kaçtır?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat,2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1573449 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/22398 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. # o
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana hütp://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden FIdZJ60 - NSgcBmP - p6kM5 bb - Og 5 ZGÖ ile erişebilirsin ADALET BAKANLIĞI Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-230-983/1461 Konu : Yazılı soru önergesi 411832025
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/22398 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının;
A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinin birinci fıkrasında, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri; ikinci fıkrasında, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu; bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Belirtilen hükümler çerçevesinde, Anayasanın 9 ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce verilen ara karar, karar ve hükümlerin hukuki dayanakları ile gerekçelerine dair Bakanlığımızda bilgi bulunmadığı gibi, sözü edilen karar ve hükümlerin olağan yargısal denetimi, başvuru usulü ve şartları ilgili kanunlarda gösterilen yargı mercilerine aittir.
U- 10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan | sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin "Görev" kenar başlıklı 38. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde, adli sicilin tutulmasıyla ilgili hizmetleri yürütmek Bakanlığımız görevleri arasında sayılmaktadır. Bu çerçevede, istenilen ayrıntıda bilgi bulunmamakla birlikte, yıllar itibarıyla Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel başvuru sayılarına ilişkin istatistiklere Bakanlığımız Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün "htips:/Www.adlisicil.adalet. gov.tr" adresli internet sitesinden ulaşılması mümkün olabilecektir.
II- Çorum ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılıklarıyla yapılan yazışmalara verilen 06/02/2025 ve 12/02/2025 tarihli cevaplarda; soru önergesinde adı geçen ve Çorum L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılan hükümözlü hakkında verilen,kararların temyiz kanun yolu incelemesinin devam ettiği bildirilmiştir. VD 'a 4
Yılmaz TUNÇ Bakan
Yılmaz TUNÇBakan