İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/22472 GEÇ CEVAPLANDI · 84 GÜN

Dumlu 1 Nolu Yüksek Güvenlikli Cezaevinde bulunan bir mahkumun hak ihlaline uğradığı iddiasına ilişkin

Kaynak göster

Sümeyye Boz Çakı (DEM Parti), 27 Ocak 2025 tarihinde 7/22472 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 84 gün sonra, 21 Nisan 2025).

Sümeyye Boz Çakı (DEM Parti, Muş). “Dumlu 1 Nolu Yüksek Güvenlikli Cezaevinde bulunan bir mahkumun hak ihlaline uğradığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/22472, 27 Ocak 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-22472-dumlu-1-nolu-yuksek-guvenlikli-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-hak-ihlaline-ugradigi-iddia (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/135b6762-1a72-4329-a0b4-0194acd6658e

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 84 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasa" nın 98. ve TBMM İçtüzüğü'nün 96. ve 99. maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Sümeyye BOZ Muş Milletvekili

Ahmet Kaya'nın Hakkâri?de tutuklanarak 2014 yılından bu yana cezaevinde bulunduğu süreçte, Ocak 2023'te Van Yüksek Güvenlikli Cezaevi"nde gardiyanlar tarafından kaburgalarının ve dişlerinin kırıldığı, ardından Erzurum Dumlu Cezaevi'ne sevk edildiği ve tedavi edilmediği iddiaları ciddi bir hak ihlali teşkil etmektedir.

Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Türkiye Anayasası'nın 17. maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 3. maddesi gereğince işkence ve kötü muamele yasağı açıkça düzenlenmiş, mahkumların fiziksel ve psikolojik bütünlüğünün korunması devletin yükümlülüğü altına alınmıştır. Ayrıca, Anayasa'nın 56. maddesi ve uluslararası standartlar, cezaevinde bulunan herkesin sağlık hakkına erişimini güvence altına alır.

Ahmet Kaya'nın sağlık durumunun gördüğü işkence sonrası giderek ağırlaştığı, ameliyat gerektiği halde maddi imkânsızlıklar nedeniyle tedavi edilmediği ifade edilmiştir. Sağlık hizmetine erişim engelinin yanı sıra, iddialar hakkında herhangi bir soruşturma başlatılmaması, Türk Ceza Kanunu'nun 94. maddesinde tanımlanan işkence yasağının uygulanmadığını göstermektedir.

Bu olay, hem insan hakları hem de hukuk devleti ilkeleri açısından kabul edilemez bir durum yaratmaktadır. Ahmet Kaya'nın tedavi edilmesi, sorumluların yargı önüne çıkarılması ve cezaevlerinde benzer ihlallerin önlenmesi adına etkili mekanizmaların kurulması aciliyet taşımaktadır.

Bu bağlamda:

SORULAR

  1. Hakkâri'de tutuklanan Ahmet Kaya'nın Van Yüksek Güvenlikli Cezaevi'nde gardiyanlarca darp edildiği iddiaları hakkında soruşturma başlatılmış mıdır?

  2. Ahmet Kaya'nın işkence sonrası sağlık sorunlarının tedavi edilmediği iddiaları doğru mudur? Tedavi için herhangi bir girişimde bulunulmuş mudur?

  3. Ahmet Kaya'nın başka bir cezaevine sevk edilmesinin gerekçesi nedir?

  4. Cezaevlerindeki tutuklu ve hükümlülerin sağlık masraflarının karşılanması konusunda

    • Bakanlığınızın bir düzenlemesi var mıdır?

  5. Cezaevlerinde işkence ve kötü muamelenin önlenmesi için bağımsız bir izleme mekanizması oluşturulması planlanmakta mıdır?

  6. Ahmet Kaya'nın sağlık durumunun ciddiyeti göz önüne alındığında, bir heyetin cezaevine giderek kendisiyle görüşmesi sağlanacak mıdır? i

  7. 2023 yılı itibarıyla cezaevlerinde kötü muamele ve sağlık hakkı ihlali şikâyeti sayısı nedir? Kaçı hakkında işlem yapılmıştır?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·

1574996 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Muş Milletvekili Sümeyye Boz tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/22472 Esas N. olu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

UYAP Rilisim Sistemindeki hu dakimana httn://vatandaş uvan gnv tr adresinden HOŞ Poz - SWGP1 bp - UMre5o$ —- taValc- ile erisehilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-610-240-1428/2070 Konu : Yazılı soru önergesi NA. (9/2025

Sayın Sümeyye BOZ Muş Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/22472 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklulara karşı kötü muamele vakalarının yaşanmaması ve bu tür şikâyet sebeplerinin ortadan kaldırılması için mevzuatımızda köklü değişiklikler yapılmıştır.

Bu çerçevede, ceza infaz kurumları; yargı denetimi kapsamında 4675 sayılı İnfaz Hâkimliği Kanunu ile oluşturulan infaz hâkimleri; idari denetim kapsamında Adalet Bakanlığı müfettişleri ile Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü hâkim ve kontrolörleri; sivil toplum kuruluşlarının denetimi kapsamında 4681 sayılı Ceza İnfaz Kurumları ve Tutukevleri İzleme Kurulları Kanunu hükümleri gereğince oluşturulan izleme kurulları; idari özerkliğe sahip kurumların denetimi kapsamında 6701 sayılı Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu Kanunu uyarınca kurulan Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu; parlamento denetimi kapsamında Türkiye Büyük Millet Meclisi İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu ya da araştırma komisyonlarının başkan ve üyeleri; uluslararası denetim kapsamında Avrupa İşkencenin Önlenmesi Sözleşmesi gereğince Avrupa İşkenceyi Önleme Komitesi tarafından denetlenmesinin yanı sıra, Avrupa Konseyi İnsan Hakları Komiserliği ve Birleşmiş Milletler Keyfi Tutuklamalar Çalışma Grubu tarafından denetlenmektedir.

Ayrıca, Birleşmiş Milletler İşkenceye Karşı Sözleşmeye Ek İhtiyari Protokolü (OPCAT), 27/10/2011 tarihinde Ülkemiz bakımından yürürlüğe girmiştir. Bilindiği üzere, Ek Protokol çerçevesinde kişilerin özgürlüklerinden yoksun bırakıldığı gözaltı merkezleri ve ceza infaz kurumlarına Ek Protokolde belirtilen denetleme organınca Ziyaretler düzenlenebilecektir.

Ceza infaz kurumları, yukarıda belirtilen hem ulusal hem de uluslararası bağımsız kuruluşlar tarafından düzenli aralıklarla haberli ve habersiz olarak Ziyaret edilmekte, hükümlü ve tutukluların sağlık ve yaşam koşulları, iç güvenlik, sevk ve nakil işlemleriyle ilgili aksaklık ve eksiklikler yetkili mercilere bildirilmektedir.

Hükümlü ve tutuklular veya sivil toplum örgütleri, resmi ya da özel insan hakları kuruluşları tarafından yapılan başvurular titizlikle incelenmekte, adli ve idari yönden yapılan soruşturmalar sonucunda kusur ve ihmali olan görevliler hakkında yasal gereğine tevessül edilmektedir.

II- A) Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklular, özgürlüğünden yoksun olmayan her vatandaş gibi tüm sağlık hizmetlerinden tıbbi gereklilik çerçevesinde

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htin://vatandaş.uvan. gov tr adresinden F#SNO&T - OP#bEVV - 4h/vCn1 - ZvO3mw— ile erisehilirsin

Mevzuat Genel Müdürlüğü ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda faydalanmakta olup, her türlü muayene ve tedavileri Devletin teminatı altında ve ücretsizdir. Hükümlü ve tutukluların beden ve ruh sağlığının korunması ve hastalıklarının tanısı için ilk muayene ve tedavi hizmetleri ceza infaz kurumlarında verilmekte; ileri tetkik, tedavi ve rehabilitasyon gerekenler Devlet hastanelerine, daha ileri sağlık hizmeti gerekenler ise üniversite hastanelerine sevk edilmektedir.

B) Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklulara ilişkin sağlık koşullarının düzenlenmesi ve sağlık hizmetine erişimin daha da etkili ve verimli hale gelebilmesi için 30/04/2009 tarihli Sağlık Bakanlığı ve Adalet Bakanlığı Arasında Ceza İnfaz Kurumlarındaki Sağlık Hizmetlerinin Düzenlenmesi Hakkında Protokol ve 26/01/2017 tarihli Adalet, İçişleri ve Sağlık Bakanlıkları Arasında Düzenlenen Protokol hükümleri dikkate alınarak her türlü çalışma ve düzenleme yapılmaktadır.

C) Öte yandan; hastalığı nedeniyle Adli Tıp Kurumundan rapor bekleyen ya da tek başına öz bakım becerisini yapamayan ve başkasının bakımına muhtaç olan hasta tutuklu ve hükümlülerin barındırılması, rehabilite ve tedavilerini sağlamak amacıyla Metris ve Elazığ R Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumları ile Menemen R Tipi Kapalı ve Açık Ceza İnfaz Kurumu faaliyete geçirilmiştir.

MI- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun "Zorunlu nedenlerle nakil" kenar başlıklı 56. maddesinde, kurumların elverişsiz ve yetersiz kalması, kapsama gücünün aşılması, kullanılamaz hâle gelmesi, asayiş, güvenlik, doğal afet, yangın ve büyük onarım gibi zorunlu nedenlerle başka kurumlara nakledilmeleri gerekli görülen hükümlülerin, yargı çevresi dışında Adalet Bakanlığınca belirlenen ve konumlarına uygun olan diğer kurumlara nakledilebileceği hükmünün yer aldığı malumlarıdır.

IV- İşlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma başlatılması, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar, Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır.

V- Erzurum ve Van Cumhuriyet Başsavcılıklarıyla yapılan yazışmalara verilen 08/02/2025 ve 06/02/2025 tarihli cevaplarda;

A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün Van Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılmaktayken 02/01/2023 tarihinde zorunlu nedenlerle Dumlu 2? Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakledildiği ve halen anılan Kurumda barındırıldığı,

B) Adı geçenin Van Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılmaktayken çeşitli rahatsızlıkları nedeniyle Kurum revirinde muayene edildiği gibi gerektiğinde Van Bölge Eğitim ve Araştırma Hastanesinin ilgili polikliniklerinde muayene, tetkik ve tedavisinin yapıldığı, reçete edilen ilaçların kendisine teslim edildiği,

Kurumda 27/10/2022 tarihinde mevzuata uygun yapılan aramaya karşı çıktığı, görevli personel tarafindan olayın kontrol altına alındığı, olay sonrasında Van Bölge Eğitim ve Araştırma Hastanesinin Acil Servis Polikliniğine sevkinin sağlandığı, adı geçenin muayenesinde herhangi bir lezyon, kırık ya da çıkık izlenmediğine dair rapor verildiği,

Anılan olaya ilişkin olarak adı geçenin şikâyeti üzerine başlatılan adli soruşturma

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htin://vatandaş.uvan. gov.tr adresinden F#-SNO&£T - OP#bEVV - 4b/vCp1 - ZvO3mw ile erişebilirsin

Mevzuat Genel Müdürlüğü neticesinde kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, C) Adı geçenin çeşitli rahatsızlıkları nedeniyle Dumlu 2 Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu revirinde muayene edildiği gibi gerektiğinde Atatürk Üniversitesi Araştırma Hastanesinin ilgili polikliniklerine sevki sağlanarak muayene, tetkik ve tedavisinin yapıldığı, adı geçenin sağlık dosyasında herhangi bir ameliyat olması gerektiğine dair doktor raporunun bulunmadığı, Ç) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, D) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir.

Yılmaz TUNÇ Bakan

Yılmaz TUNÇBakan

Metin otomatik okundu. 7 yer belgede seçilemedi. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir