Artvin'in Ardanuç ilçesindeki adliye binasının hizmete açılması talebine ilişkin
Kaynak göster
Uğur Bayraktutan (CHP), 29 Ocak 2025 tarihinde 7/22718 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 163 gün sonra, 11 Temmuz 2025).
Uğur Bayraktutan (CHP, Artvin). “Artvin'in Ardanuç ilçesindeki adliye binasının hizmete açılması talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/22718, 29 Ocak 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-22718-artvin-in-ardanuc-ilcesindeki-adliye-binasinin-hizmete-acilmasi-talebine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/ff489168-9fef-40a4-b0b0-0194b2d5dbaa
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 163 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Artvin iline bağlı Ardanuç İlçemizin en büyük sorunlarından Birisiadliyenin kapalı olmasıdır. Ardanuç halkı davalarını takip edebilmek için 1 saat dklıktaki Artvin Merkeze gitmek zorunda kalmaktadırlar. Özellikle kış aylarında ulağf/m imkanlarının çok zor şartlarda olduğu Ardanuç'un köylerinde yaşayanların adliyeye erişimi neredeyse imkansız hale gelmektedir.
Bu Bağlamda;
SORULAR
Artvin ili Ardanuç ilçesinde: Adliye Sarayı açılması adına bir çalışmanız mevcut mudur?
Özellikle kış aylarında köylerden ilçe merkezine dahi ulaşım sağlanamadığı, yolların günlerce kapalı olduğu dönemlerde büyük mağduriyet yaşayan Ardanuç Halkının talepleri doğrultusunda ilçeye Adliye Sarayı açılması adına bir takvim açıklar mısınız?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1578425 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Artvin Milletvekili Uğur Bayraktutan tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/22718 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) izi
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden Hİ-C8L6 - f69C075 - 27MYy7v/ - kE /7uM- ile erişebilirsin ADALET BAKANLIĞI Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-243-1115/1640 Konu : Yazılı soru önergesi 41/83/2025
Sayın Uğur BAYRAKTUTAN Artvin Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/22718 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
Bakanlığımızca yargıda verimliliğin artırılması, yargının hızlandırılması, davaların kısa sürede sonuçlandırılması, hâkim ve savcı ihtiyacı da dikkate alınarak dengeli bir iş yükü dağılımının sağlanması, adalet hizmetlerinin çağdaş çalışma ortamlarında teknolojiden yararlanılarak sunulması ile kamu kaynaklarında tasarrufun ve adalete olan güvenin artırılması amacıyla 2012 yılında adliyelerin yeniden yapılandırılması çalışması yapılmıştır.
Çalışma kapsamında mahkeme ve savcılıkların 3 yıllık ortalama iş sayısı, insan kaynakları, en yakın adli teşkilata uzaklığı, adliyelerin bulundukları yerin merkez ve toplam nüfusu, adliyelerin fiziki durumu gibi özellikleri, daha önce belirlenen kriterler kapsamında değerlendirilmiş ve Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 15/06/2012 tarihli ve 347 sayılı kararıyla bazı adliyeler kapatılarak başka yer adli teşkilâtlarıyla birleştirilmiştir.
Soru önergesinde bahsi geçen Ardanuç Adliyesinin, "En uygun adli teşkilata uzaklığı 15-40 km arasında olan ve iş ortalaması 1200'ün altında olup merkez nüfusu 10.000'i, toplam nüfusu 30.000'i geçmeyen mahaller" kriteri kapsamında kalması nedeniyle Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 15/06/2012 tarihli kararıyla Artvin Adliyesi ile birleştirilmesine karar verilmiş olup, söz konusu adliyenin tekrar açılmasına yönelik herhangi bir çalışma bulunmamaktadır. >.
Yılmaz TUNÇ Bakan
Yılmaz TUNÇBakan