Tekirdağ'daki sağlık kurumlarının depreme dayanıklılığına ilişkin
Kaynak göster
Cem Avşar (Yeni Yol), 29 Ocak 2025 tarihinde 7/22862 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Sağlık Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Cem Avşar (Yeni Yol, Tekirdağ). “Tekirdağ'daki sağlık kurumlarının depreme dayanıklılığına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/22862, 29 Ocak 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-22862-tekirdag-daki-saglik-kurumlarinin-depreme-dayanikliligina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/681a706a-f9f7-4f98-ab4f-0194b74fbe2d
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 624 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Sağlık Bakanı Sayın Kemal Memişoğlu tarafından Anayasanın 98'inci ve IBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim 29.01.2025 7
Ülkemizin coğrafi konumu, iklim şartları ve yaşam standartları göz önüne alındığında birçok afete maruz kalma riski görülmektedir. Yakın geçmişte başta depremler olmak üzere, sel, fırtına, yangın, dolu, kuraklık gibi afetlerden çokça zarar görülmüş, can ve mal kaybı yaşanmıştır.
Doğal afetlerin yanı sıra kusur ve ihmal ile meydana gelen teknoloji kaynaklı çeşitli yapay afetler de hayatın doğal akışı içerisinde karşımıza sık sık çıkmaktadır. Ancak toplumların etkilenme durumları; afete hazırlık, bilinç düzeyi, doğru ve yerinde teknoloji kullanımı, kurumların ve kişilerin sorumluluk bilinci ve hızlı refleks gösterme gibi sebeplere bağlı olarak değişim göstermektedir.
Gerekçenin tamamını göster (9 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Afet yönetimi de ancak iyi yönetişimle başarı sağlanacak bir alandır. Afet yönetimi afet öncesi, sırası ve sonrası olarak üç aşamada ele alınmakta, afetin insani ve maddi olumsuz sonuçları birçoğu öngörülebilir nitelikte ve alınacak önlemlerle etkisi sınırlanabilmektedir.
Ülkemizde 2009'da kurulan AFAD Başkanlığı "Afetlere dirençli toplum oluşturmak" vizyonu ile "Bütünleşik Afet Yönetimi Sistemi" olarak adlandırılan bir model benimsemiş ve bu model ile kriz yönetiminden risk yönetimine geçildiğini ifade etmiştir. Bu model kapsamında afet ve acil durumların sebep olduğu zararların önlenmesi için tehlike ve risklerin önceden tespitini, afet olmadan önce meydana gelebilecek zararları önleyecek veya en aza indirecek önlemlerin alınmasını, etkin müdahale ve koordinasyonun sağlanmasını ve afet sonrasında iyileştirme çalışmalarının bir bütünlük içerisinde yürütülmesini öngörmektedir.
Afetlerle başa çıkmak için sadece bütünleşik afet yönetim sistemi ve yerel yönetimlerin etkili bir biçimde afet yönetiminin her safhasına dahil edilmesi de yeterli değildir. Afet yönetiminde uzmanlaşmayı esas alan kariyer sistemi, halkın afet konusunda bilgi ve becerisinin arttırılması, kentsel yenilenme yaklaşımları, yapı denetim ve periyodik muayene sisteminin kurulması, DASK>'ın yeniden ele alınması, sivil toplum ve gönüllülerin entegre edilmesi gibi birçok unsur önem arz etmektedir.
Adres: Halkla İlişkiler Binası 3.Kat B-312 TBMM-ANKARA
Cem AVŞAR.
Bununla birlikte çok önemli bir unsur ise düzenleyici ve denetleyici kurumlar olan Bakanlıkların etkin ve yerinde bir kontrol ve denetim mekanizmasını kurmaları ve caydırıcı bir müeyyide sistemini uygulanmaya almalarıdır.
Bu düzenleme ve yönetmeliklere rağmen 21 Ocak 2025 tarihinde gece saat 03.30 sularında Bolu Kartalkaya Grand Otel'de yangın meydana gelmiş ve resmi rakamalar göre 78 vatandaşımız hayatını kaybetmiştir. Gerek yangınzedelerin ifadeleri gerekse uzmanların görüşü ve ön raporlara göre ilgili yönetmelik hükümlerinin uygulanmadığı, sistematik ihmaller zincirinin olduğu, kusur ve eksikliklerin bulunduğu, yerinde ve gerekli denetimlerin yapılmadığı ortaya çıkmıştır. *
Bu gerçekten hareketle seçim bölgem Tekirdağ'da kamu veya özel; hastanelerin, sağlık ocaklarının, polikliniklerin, sağlık kabinlerin, sağlık tesislerinin her an yaşanması muhtemel doğal ya da yapay afetler karşısında deprem riskine karşı dirençlilik durumu, iş sağlığı ve güvenliği tedbirleri; yangın, sel vb. afetlere karşı hazırlık, kontrol ve denetimler ile ilgili kurum ve kuruluşlarla iş birliği modelleri önem arz etmektedir.
Bu bağlamda;
SORULAR
Söz konusu kamu veya özel sağlık merkezlerinin yapı stoku deprem dirençlilik analizleri yapılmış mıdır? Şayet yapıldıysa bu analizlerin sonucuna göre kaç bina riskli yapı kategorisindedir? Bu binalarda sağlık hizmeti verilmeye devam edilmekte midir? Bu hususta tedbir anlamında yapılan bir çalışma var mıdır?
6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu çerçevesinde bahse konu sağlık merkezlerinde yeterli sayıda ve nitelikte İSG uzman bulunmakta mıdır? Bu kanun kapsamında gerekli denetim ve kontrol yapılmaktadır? Söz konusu denetim ve kontrollerde tespit edilen bir kusur veya ihmal varsa nasıl tedbirler alınmıştır?
Söz konusu kamusal hizmet alanları; AFAD'ın risk yönetim yaklaşımı ve ilgili mevzuat (afet, yangın, sel vb. yönetmelikler) hükümleri dikkate alınarak doğal veya yapay afetlere karşı gerekli fiziki altyapı ve teknolojik donamına sahip midir? Bu hususta kontrol ve denetimler yapılmakta mıdır? Yapılan kontroller sonucu tespit edilen kusur ve ihmallere karşı bir tedbir alınmış mıdır?
Tekirdağ Afet ve Acil Durum Yönetimi Merkezi başta olmak üzere yerel yönetimler ve ilgili diğer kurum ve kuruluşların iş birliğinde söz konusu sağlık merkezlerinde afet acil durum eylem planı ve acil durum ekip personeli hazırlanmış mıdır? Rutin tatbikat ve eğitimler yapılmakta mıdır?
Adres: Halkla İlişkiler Binası 3.Kat B-312 TBMM-ANKARA
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir