İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/22929 CEVAPLANMADI

Basın veya sosyal medya üzerinden işlenen suçların soruşturulmasında yetkili mahkemenin belirlenmesine ilişkin

Kaynak göster

Yüksel Selçuk Türkoğlu (İYİ Parti), 23 Ocak 2025 tarihinde 7/22929 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Yüksel Selçuk Türkoğlu (İYİ Parti, Bursa). “Basın veya sosyal medya üzerinden işlenen suçların soruşturulmasında yetkili mahkemenin belirlenmesine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/22929, 23 Ocak 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-22929-basin-veya-sosyal-medya-uzerinden-islenen-suclarin-sorusturulmasinda-yetkili-mahkemenin-be (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/83c549fd-4a22-4959-a937-0194976d3a9f

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 630 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Türkiye Cumhuriyeti Adalet Bakanı Sn. Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasanın 98 ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü *nün 96 ve 99. maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını için gereğini saygılarımla arz ederim.

Son dönemde, basın ve sosyal medyada yer alan bazı suç isnatları nedeniyle şüpheli kişilerin farklı illerde yakalanarak İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yürüttüğü soruşturmalar kapsamında İstanbul'a getirilmesi dikkat çekmektedir. Bilindiği üzere, Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre soruşturma başlatma yetkisi genel olarak suçun işlendiği yer savcılığına aittir. Ancak son dönemdeki bazı uygulamalarda, genel yetki kurallarına aykırı bir durum gözlemlenmekte, doğal olarak bu durum da bazı hukuki sorulara cevap aranmasını gündeme getirmektedir.

Buradan hareketle;

Gerekçenin tamamını göster (7 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

SORU 1- Basın ve sosyal medya üzerinden işlenen suçlarda, suçun işlendiği yer savcılığının yetkili olduğu genel kuralına rağmen, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından farklı illerdeki olaylar hakkında soruşturma başlatılmasının gerekçesi nedir?

SORU 2- Eğer basın yoluyla işlenen suçlarda, yayının yapıldığı her yer soruşturma yetkisine sahip ise, bu durumda Hakkâri, Kars gibi uzak illerdeki savcılıkların benzer yetkileri kullanmaya kalkışması durumunda, soruşturmaların usul ekonomisine ve hukuki düzenin gerekliliklerine uygun yürütülmesi nasıl sağlanacaktır?

SORU 3- Polis, jandarma ve diğer Zabıta makamlarının, bir suçun işlendiğine dair tespit ettikleri bilgileri, neden kendi illerindeki savcılıklara değil de doğrudan İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na ilettikleri konusunda bir düzenleme ya da talimat bulunmakta mıdır? . 009)9)

SORU 4- İlgili soruşturmalarda ve son yapılan Sn. Ümit Özdağ soruşturmasında, şüphelilerin ikamet ettikleri illerin savcılıkları tarafından soruşturma yürütülmesi yerine İstanbul'a sevk edilmesinin yasal dayanağı ve gerekçesi nedir?

SORU 5- İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ülke genelinde sosyal medya ve basın yayın organlarını izleyip soruşturma başlatması gibi bir uygulaması var mıdır? Varsa, bu uygulama hangi hukuki düzenlemeye dayanmaktadır?

SORU 6- Bu durumun hukuki zemine oturtulması ve yetki karmaşasının önlenmesi için, Adalet Bakanlığı, Hâkimler ve Savcılar Kurulu (HSK) ve diğer ilgili kurumlar ne tür tedbirler almayı planlamaktadır?

SORU 7- Tartışmalara açıklık getirilmesinin ve söz konusu uygulamaların hukuki çerçeveye uygun olmasının sağlanması açısından, bu konuda yasal bir düzenleme düşünülmekte midir? Adres: Halkla İlişkiler Binası 6-kat No: E-611

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir