Samsun'un Terme ilçesinde belediye meclis üyesi olan bir kişinin sosyal medya paylaşımlarına ilişkin

Aşağıdaki sorularımın, Anayasa'nın 98'inci ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 96'ncı maddeleri gereğince Adalet Bakanı Akın Gürlek tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Samsun ili Terme ilçesinde belediye meclis üyesi olarak görev yapan Rümeysa Eker isimli şahsın, sosyal medya üzerinden Atatürkçüleri ve Kemalistleri hedef alan, aşağılayıcı ve ayrıştırıcı ifadeler kullandığı; ayrıca MHP Terme eski Ilçe Başkanı Sabri Arslan'ın Kemalistleri "Siyonist işbirlikçisi" olarak nitelendiren paylaşımlarda bulunduğu kamuoyuna yansımıştır.

Cumhuriyetimizin kurucu değerlerini, Gazi Mustafa Kemal Atatürk'ün ilke ve devrimlerini ve bu değerlere bağlı yurttaşları hedef alan bu tür söylemler; Türk Ceza Kanunu kapsamında "halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama" başta olmak üzere çeşitli suç tipleri bakımından değerlendirilmesi gereken niteliktedir.

Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Öte yandan, düşünce ve ifade özgürlüğü demokratik toplumların temel unsurlarından biri olmakla birlikte; bu özgürlüğün, toplumun bir kesimini hedef alan, aşağılayan ve açıkça nefret dili içeren söylemleri kapsamadığı da açıktır. Hukukun üstünlüğünün gereği olarak, bu tür eylemler karşısında yargı organlarının etkin ve tarafsız bir şekilde harekete geçmesi büyük önem taşımaktadır.

Ancak uygulamada, Cumhuriyet değerlerini ve Atatürkçü düşünceyi hedef alan saldırılar karşısında yargının yeterince hızlı ve etkili işlem tesis etmediğine yönelik ciddi bir kamuoyu algısı oluşmuştur.

Bu tespit ve değerlendirmelerden hareketle;

SORULAR

1. Samsun ili Terme ilçesinde belediye meclis üyesi Rümeysa Eker'in söz konusu sosyal medya paylaşımları hakkında Cumhuriyet başsavcılıkları tarafından başlatılmış herhangi bir soruşturma bulunmakta mıdır?

2. Aynı şekilde, MHP Terme eski Ilçe Başkanı Sabri Arslan'ın kamuoyuna yansıyan ifadeleri hakkında adli makamlarca resen veya şikâyet üzerine başlatılmış bir soruşturma mevcut mudur?

3. Söz konusu ifadeler, Türk Ceza Kanunu'nun 216'ncı maddesinde düzenlenen "halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama" suçu kapsamında değerlendirilmiş midir?

4. Cumhuriyetin kurucu değerlerini ve Atatürkçü düşünceyi hedef alan söylemler, Bakanlığınızca nefret söylemi kapsamında değerlendirilmekte midir? Bu konuda bir içtihat veya genelge çalışması bulunmakta mıdır?

5. Sosyal medya üzerinden işlenen nefret ve hakaret suçlarına ilişkin soruşturmalarda, farklı toplumsal kesimler arasında uygulama birliğinin sağlanamadığı yönündeki eleştirilere katılmakta mısınız?

6. Bakanlığınız, Atatürk ilke ve devrimlerini ve bu değerlere bağlı yurttaşları hedef alan söylemler karşısında, yargı organlarının daha etkin ve caydırıcı bir tutum sergilemesi için hangi çalışmayı yürütmektedir?

7. Kamuoyunda sıkça dile getirilen "bazı nefret söylemlerine karşı yargının sessiz kaldığı" yönündeki eleştirilerin giderilmesi adına herhangi bir yasal veya idari düzenleme yapılması planlanmakta mıdır?

8. Nefret söylemi ve toplumu ayrıştıran suçlarla mücadele kapsamında, sosyal medya platformlarında işlenen suçlara ilişkin denetim ve yaptırım mekanizmalarının güçlendirilmesine yönelik bir çalışma bulunmakta mıdır?