İzmir 2 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Cezaevinde bulunan bir mahkumun kötü muameleye maruz kaldığı iddiasına ilişkin
Kaynak göster
Sümeyye Boz Çakı (DEM Parti), 5 Şubat 2025 tarihinde 7/23294 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 156 gün sonra, 11 Temmuz 2025).
Sümeyye Boz Çakı (DEM Parti, Muş). “İzmir 2 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Cezaevinde bulunan bir mahkumun kötü muameleye maruz kaldığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/23294, 5 Şubat 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-23294-izmir-2-nolu-f-tipi-yuksek-guvenlikli-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-kotu-muameleye-maruz (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/4f04922b-d778-4fb6-8a60-0194db63554d
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 156 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasa'nın 98. ve TBMM İçtüzüğü'nün 96. ve 99. maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
28 Ocak 2025 tarihinde basında yer alan haberlerde, İzmir 2 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Cezaevi'nde tutulan mahpus Latif Mollaahmetoğlu"nun hastane sevki sırasında görevli askerler tarafından işkence ve kötü muameleye maruz kaldığı, araç içinde ırkçı şarkılar dinletildiği ve "Beni hafızana iyi kazı ve sakın unutma, seninle işim çok" denilerek tehdit edildiği iddia edilmiştir. Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 17. maddesi ile taraf olduğumuz Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Birleşmiş Milletler İşkenceye Karşı Sözleşme kapsamında, işkence ve kötü muamele kesin bir biçimde yasaklanmıştır. Bu çerçevede, cezaevi koşullarında ve nakil süreçlerinde mahpus haklarının korunması ve insan onuruna yakışır muamele görmelerinin sağlanması, devlete düşen temel yükümlülüklerdendir. Söz konusu iddiaların hukuka uygun şekilde soruşturulması ve olası ihmallerin tespit edilmesi amacıyla aşağıdaki soruların yanıtlanması elzemdir.
Bu bağlamda:
SORULAR
Latif Mollaahmetoğlu'nun hastane sevki sırasında işkence ve kötü muameleye uğradığına dair basına yansıyan bu iddialar hakkında Bakanlığınızın başlatmış olduğu herhangi bir idari veya adli soruşturma mevcut mudur?
Hastane sevklerinde mahpusların, özellikle asker veya kolluk kuvvetlerinin gözetiminde işkenceye veya kötü muameleye maruz kalmasını önlemek için hangi önlemler alınmaktadır?
Mahpusların ırkçı şarkılara zorla maruz bırakılması gibi onur kırıcı muamelelerin önüne geçilmesi amacıyla Bakanlığınızın yürüttüğü herhangi bir farkındalık çalışması veya denetim mekanizması var mıdır?
İzmir 2 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Cezaevi'nde daha önce de mahpusların kötü muamele veya işkenceye maruz kaldığına dair iddialar olmuş mudur? Varsa, bu iddialar üzerine ne gibi hukuki süreçler yürütülmüştür?
Cezaevlerinde veya mahpus nakil süreçlerinde işkence ve kötü muamele iddialarını bağımsız olarak denetleyecek etkin bir mekanizma kurulması yönünde Bakanlığınızın planladığı bir çalışma var mıdır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1581516 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Muş Milletvekili Sümeyye Boz tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/23294 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99, maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. # Nm
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) Dali ğiir.
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden RD/sDKo - 7G/YgOx - /2n0/gb - bgK smw— ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-280-1270/1870 Konu : Yazılı soru önergesi İL/&7/2025
Sayın Sümeyye BOZ Muş Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/23294 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklulara karşı kötü muamele vakalarının yaşanmaması ve bu tür şikâyet sebeplerinin ortadan kaldırılması için mevzuatımızda köklü değişiklikler yapılmıştır.
Bu çerçevede, ceza infaz kurumları; yargı denetimi kapsamında 4675 sayılı İnfaz Hâkimliği Kanunu ile oluşturulan infaz hâkimleri; idari denetim kapsamında Adalet Bakanlığı müfettişleri ile Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü hâkim ve kontrolörleri; sivil toplum kuruluşlarının denetimi kapsamında 4681 sayılı Ceza İnfaz Kurumları ve Tutukevleri İzleme Kurulları Kanunu hükümleri gereğince oluşturulan izleme kurulları; idari özerkliğe sahip kurumların denetimi kapsamında 6701 sayılı Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu Kanunu uyarınca kurulan Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu; parlamento denetimi kapsamında Türkiye Büyük Millet Meclisi İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu ya da araştırma komisyonlarının başkan ve üyeleri; uluslararası denetim kapsamında Avrupa İşkencenin Önlenmesi Sözleşmesi gereğince Avrupa İşkenceyi Önleme Komitesi tarafından denetlenmesinin yanı sıra, Avrupa Konseyi İnsan Hakları Komiserliği ve Birleşmiş Milletler Keyfi Tutuklamalar Çalışma Grubu tarafından denetlenmektedir.
Ayrıca, Birleşmiş Milletler İşkenceye Karşı Sözleşmeye Ek İhtiyari Protokolü (OPCAT),27/10/2011 tarihinde Ülkemiz bakımından yürürlüğe girmiştir. Bilindiği üzere, Ek Protokol çerçevesinde kişilerin özgürlüklerinden yoksun bırakıldığı gözaltı merkezleri ve ceza infaz kurumlarına Ek Protokolde belirtilen denetleme organınca Ziyaretler düzenlenebilecektir.
Ceza infaz kurumları, yukarıda belirtilen hem ulusal hem de uluslararası bağımsız kuruluşlar tarafından düzenli aralıklarla haberli ve habersiz olarak ziyaret edilmekte, hükümlü ve tutukluların sağlık ve yaşam koşulları, iç güvenlik, sevk ve nakil işlemleriyle ilgili aksaklık ve eksiklikler yetkili mercilere bildirilmektedir.
Hükümlü ve tutuklular veya sivil toplum örgütleri, resmi ya da özel insan hakları kuruluşları tarafından yapılan başvurular titizlikle incelenmekte, adli ve idari yönden yapılan soruşturmalar sonucunda kusur ve ihmali olan görevliler hakkında yasal gereğine tevessül edilmektedir.
11- Jandarma Teşkilat, Görev ve Yetkileri Yönetmeliğinin "Mülki görevlerin esasları" kenar başlıklı 11. maddesinin birinci fıkrasının (g) bendinde, jandarmanın ceza infaz ile erişebilirsin
Mevzuat Genel Müdürlüğü kurumlarının dış korumalarını sağlayıcı önlemleri almakla, tutuklu ve hükümlülerin sevk ve nakilleriyle muhafazalarını sağlamakla görevli olduğu; "Sevk ve nakil sırasında alınacak önlemler" kenar başlıklı 34. maddesinde, tutuklu ve hükümlülerin sevk ve nakli sırasında kaçmalarını önlemek için sağlığa zarar vermeyecek gerekli bütün önlemlerin alınacağı hükmünün yer aldığı malumlarıdır.
11I- İşlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma başlatılması, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar, Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır.
IV- İzmir Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 19/02/2025 tarihli cevapta;
A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün İzmir 2 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı,
B) 24/01/2025 tarihli hastane sevki sırasında yaşandığını iddia ettiği olaya ilişkin olarak Başsavcılık tarafından soruşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, anılan karara adı geçenin itirazda bulunmadığı,
C) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, Ç) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı,
Bildirilmiştir. İNNA Bilgilerinize sunulur. 0107 4 >
Yılmaz TUNÇ Bakan
Big 202 ŞERİ
Yılmaz TUNÇBakan