İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/23446 CEVAPLANMADI

Kırşehir S Tipi Kapalı Cezaevinde yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin

Kaynak göster

Ceylan Akça Cupolo (DEM Parti), 7 Şubat 2025 tarihinde 7/23446 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Ceylan Akça Cupolo (DEM Parti, Diyarbakır). “Kırşehir S Tipi Kapalı Cezaevinde yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/23446, 7 Şubat 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-23446-kirsehir-s-tipi-kapali-cezaevinde-yasandigi-iddia-edilen-hak-ihlallerine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/2da3e9ed-ee2b-4ac7-818d-0194eec1ae45

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 615 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

© Aşağıdaki sorularımın, Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasanın 98 ve İç Tüzüğün 96. ve 99. Maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. Ceylan GUPOLO

Özgürlük İçin Hukukçular Derneği'nin Kırşehir S Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan mahpuslarla yaptığı görüşmeler neticesinde ceza infaz kurumunda, mahpusların birbirleri ile iletişimlerinin kısıtlandığı, sohbet haklarının yasaklandığı, "sporda sohbet edersiniz" dendiği, haftada 1 defa 1,5 saat spora çıkarıldıkları ve kurs, sohbet, atölye vb. sosyal faaliyetlere katılım haklarının hiçbir şekilde kullandırılmadığı ve etkinlik, kurs ve atölyelerin Milli Eğitim Bakanlığı ve Halk Eğitim tarafından öğretici görevlendirilememesi gerekçesi ile sınırlı olarak açıldığı tespit edilmiştir. Mahpuslar, görüştükleri dernek temsilcilerine, kurum idaresince engellenen sosyal faaliyetlerinin yine aynı kurum yetkilileri tarafından infazlarının yakılmasına gerekçe olarak sunulduğunu da iletmişlerdir.

Tüm bunlara ek olarak Kırşehir S Tipi Kapalı Hapishanesinde kalan Ömer Balık, tarafıma ulaşarak sosyal faaliyetlerinde herhangi bir gerekçe sunulmadan kısıtlama yapıldığını ve konu ile ilgili kurumlara yazdığı dilekçelere herhangi bir dönüş alamadığını iletmiştir.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Bakanlığınıza Kırşehir S Tipi Kapalı Hapishanesi ile ilgili kaç adet dilekçe ulaşmıştır ve bu dilekçeler ile ilgili yapılan işlemler nelerdir?

  2. Kırşehir S Tipi Kapalı Hapishanesi en son ne zaman denetlenmiştir? Denetim sonuçları nelerdir? . , Ni

  3. Kırşehir S Tipi Kapalı Hapishanesinde kalan mahpusların aktarımları ile ilgili bir soruşturma başlatılmış mıdır?

  4. Kırşehir S Tipi Kapalı Hapishanesinde kalan mahpusların kaç tanesinin infazının yâakılmasının gerekçesi "sosyal faaliyetlere katılmama" olarak kayda geçmiştir?

  5. Hapishane İdaresince engellenen sosyal faaliyetlerinin yine İdare tarafından mahpusların infazlarının yakılmasına gerekçe olarak sunulduğunu iddiası doğru mudur?

  6. Ömer Balık'ın sosyal faaliyetleri neden engellenmektedir? Balık*ın tarafınıza iletilen dilekçeleri ile ilgili yapılan işlemler nelerdir?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir