İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/2427 CEVAPLANMADI

Ordu ilinde yapılması planlanan aktif karbon üretim tesisine ilişkin

Kaynak göster

Mustafa Adıgüzel (CHP), 28 Temmuz 2023 tarihinde 7/2427 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Mustafa Adıgüzel (CHP, Ordu). “Ordu ilinde yapılması planlanan aktif karbon üretim tesisine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/2427, 28 Temmuz 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-2427-ordu-ilinde-yapilmasi-planlanan-aktif-karbon-uretim-tesisine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/8b65419b-7eb7-41fd-a4e3-01899c8ed7c9

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 1.175 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Mehmet Özhaseki tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim.

Dr. Mustafa ADIGÜZEL Ordu Milletvekili

Ordu'da Büyükşehir Belediyesi'nin Aktif Karbon Üretim Tesisi ciddi bir çevre tehdidi oluşturmaktadır. Konunun uzmanlarının ifadeleri ile yapısı gereği suyla temas etmemesi gereken aktif karbon tesisi sel platosurida dere. yatağının ağzına kurulmuştur. Bu bilgilere göre.suyla temiası halinde tesisini büyük-bir patlamaya neden olinası kaçınılmazdır. Bu durumun dünyada çok sayıda can kaybı ile sonuçlanan örnekleri de vardır. Bu riske rağmen yangın söndürme sisteminin dahi su seperatörü şeklinde olması da ayrı bir tartışma konusudur.

Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Ayrıca fındık kabuğundan elde edilen aktif karbonda üretimin onda 1'i aktif Kron onda Yu gaz atığıdır. ,

Ayrıca tesisin ihale, temel atma ve bitim tarihi ile ilgili ciddi sorular vardır. İhalesi yapılmadan temel atıldığı ve bitim tarihi geçtiği halde halen bitirilemediği ifade edilmektedir. y 3 N Lr Sare a .

© Bu bağlanida;" İT 0

1 , İhale sürecinin şeffaflığı konusunda araştırma, denetleme yapılmış mıdır?

SORULAR

  1. Projenin öngörülen tarihte bitirilememesinin nedenleri nelerdir?

  2. -- Yüklenicinin-işi bırakmak istediği doğru mudur? va e

  3. * Dere yatağında ve sel platosunda böyle riskli bir tesisin yapılmasına nasıl izin verilmiştir?

  4. Bu kadar yüksek gaz atığına rağmen yerleşim yerindeki bu tesisin, Çevresel Etki

    • Değerlendirmesi var mıdır? Varsa hangi tarihte ne süreliğine verilmiştir? Yoksa böylesi bir tesis nasıl ÇED olmadan yapılmıştır?

  5. :. Butesisin yıllık üretim kapasitesi ne olacaktır? Bu üretim miktatı ile çevreye salacağı zehirli

    . .gazın miktarı nedir? Bu gazın çevreye zararlarının bertaraf edilmesi için gerekli tedbirler

    • " alınmış mıdır?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir