Ordu ili Çaybaşı ilçesindeki engelli yaşam merkezine ilişkin
Kaynak göster
Mustafa Adıgüzel (CHP), 28 Temmuz 2023 tarihinde 7/2458 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Gençlik ve Spor Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Mustafa Adıgüzel (CHP, Ordu). “Ordu ili Çaybaşı ilçesindeki engelli yaşam merkezine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/2458, 28 Temmuz 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-2458-ordu-ili-caybasi-ilcesindeki-engelli-yasam-merkezine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/63f8183c-e639-49a8-bd2d-01899c8567a0
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 1.175 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Gençlik ve Spor Bakanı Osman Aşkın Bak tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim.
Ordu İlimiz Çaybaşı İlçemiz İlküvez Mahallemizde e yaptırılan Engeli Yaşam Merkezi, yeni yapılmış bir tesis olmasına rağmen bakımsızlık ve plansızlıktan ötürü kullanılamaz haldedir. Söz konusu tesis henüZ'inşâat aşamasındayken su yalıtımı'ile -ilgili uyarıların. yapıldığı ancak-kulak- asılmadığı bilinmektedir. İnşaatınibitimi sonrasında tavan, duvar ve zeminden su aldığı, elektrik aksamı, cihaz ve donanımların, altyapının tahrip olduğu yerinde görülmüştür. Kısa süreliğine bir özel engelli hizmet firmasına tahsis edildiği fakat daha sonra sözleşmesinin iptal edildiği ve firmanın burayı terk ettiği bilgileri alınmıştır. Su yalıtımının sağlanabilmesi ve hasarların giderilmesi için daha bina kullanılır hale gelmeden tekrar ihaleye çıkıldığı önce 9 sonra 3 milyon olmak üzere o > günün parası İ ile toplam 12 milyon i TLlik tadilat yapıldığı bilgisi alınmıştır. ©.
' ağla *
Gerekçenin tamamını göster (5 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Binanın dışındaki havalandırma ünitesi ve binalara ait cihazların sıfır olarak kurulmuş olmasına rağmen bir süre sonra binaya 30 metre mesafede açık alanda terk edildiği ve binaya yeniden başka bir sıfır cihaz ve donanımlar konulduğu, ilk sıfır cihazların ise.korunmasız bir.şekilde yağmur ve çamurda çürümeye, terk edildiği. belirtilmektedir. Başka cihaz ve kazanların: da açık'araziye terk edildiği, tespit edilmiştir. Binanın içerisinde bulunan yatak vb.,demirbaş eşyalar, olmak i üzere yaklaşık | 1 milyon TLlik malzeme ise OBB'nin göz yummasıyla yağmalandığı, ifade edilmektedir. . , ... in ,* gre ea
• "Uzun zamândır'sorumsuzluklar silsilesine' dönmüş "bu konu ile" ilgili son edindiğimiz bilgilere göre 'bina mevcut Bali ile bakanlığınıza gençlik! merkezi olarak dövredilmek istehmektödir. ni
< - alan ta, : . DE .. ., ' si. M2 Mağ.
Bu bağlamda;
, i , Tesisi için bugüne kadar kamu "Kayriaklarından | bir Gdöniş yapılmiş midir? Yapildi'i ise toplam "ne kadar ödenmiştir? Bu iş için. ı sağlanan, Spor Toto finansmânı ne kadarıdır? * 2. Bu tesisin kesin kabulü yapılmış mıdır? Yapıldı ise Kullanılamaz halde bir bie niçin kabul 3. ; Tesisin" bâkanlığınıza devredilmek istendiği ve bu Yönde - girişimlerin " İbökânlğiiz A iğrafindan kabul edilmediği" bilgisinderi hareketle bugünü kadar" kaş ei bu yönde girişini " ,.olmuştur?.:": OMO AN A ı Şuanda hâlihazırda böyle bir deviri için girişim. .SÖZ. Konusür madur? , i .. * 5. Bakanlık olarak bu tesisi'devralmak gibi bir düşünceniz var mıdır?'Varsa bugüne kadar reddetme gerekçeleriniz nelerdir? O zamandan bugüne hângi şartlar değişmiştir? i 6. Oluşan kamu zararının tâzmini için bir çalışma var mıdır? Bu zararın başta yüklenici firma olmak üzere tüm sorumlulardan rücu edilmesi i için bir çalışmanız olacak mıdır?
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir