İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/24674 GEÇ CEVAPLANDI · 325 GÜN

Sincan Kadın Kapalı Cezaevinde yaşandığı iddia edilen bir olaya ilişkin

Kaynak göster

Nevroz Uysal Aslan (DEM Parti), 24 Şubat 2025 tarihinde 7/24674 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 325 gün sonra, 15 Ocak 2026).

Nevroz Uysal Aslan (DEM Parti, Şırnak). “Sincan Kadın Kapalı Cezaevinde yaşandığı iddia edilen bir olaya ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/24674, 24 Şubat 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-24674-sincan-kadin-kapali-cezaevinde-yasandigi-iddia-edilen-bir-olaya-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/207df001-81cc-4dc7-bff3-0195411eec50

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 325 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın TBMM İçtüzüğü'nün 96'ncı ve 99uncu maddeleri uyarınca Adalet

Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim 21.02.2025.

Milletvekili

Sincan Kadın Kapalı Cezaevinde bulunan Ayşe Gökkan'ın tarafımıza ulaştırılan hak ihlallerini içeren başvurusunda; Öznur Özdemir adlı kadın mahpusun 22 Ocak 2025 tarihinde öğleden sonra gardiyanlarca "avukatının geldiği" bilgisi ile koğuştan çıkarıldığını ve bir süre sonra Öznur Özdemir'in koğuşa geri getirildiğini aktarmıştır. Özdemir'in koğuşa geldiğinde kendilerine; görüş yerine giderken "avukat değil heyet olduğunu" bilgisinin verildiğini, heyet ile ilgili bilgi edinmek istediğinde herhangi bir bilgi paylaşılmadığını, görüş yerine götürüldüğünde ise kendisini gözaltına alan 2 polisle karşılaştığını aktardığını belirtmiştir. Devamla Özdemir'in görüşmeyi kabul etmediğini, gardiyanlara dönerek "neden görüştürüldüğü ve kendisine neden bilgi verilmediğini" sorduğunda ise polislerin kendisine "senin iyi bir hayatın, işin var, onları mahvetme, çocukların var biliyoruz, onları düşün, kardeşini biliyoruz" şeklinde tehditvari bir cevapla karşılaştığını aktardığını belirtmiştir.

Gökkan, bu durumun mahpuslar arasında kaygı yarattığını beyan etmiştir. Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Sincan Kadın Cezaevinde bulunan Öznur Özdemir ile görüşmeye giden polislerin Ceza İnfaz Kurumuna giriş kayıtları yapılmış mıdır?

  2. "Avukat geldi" diyerek mahpus Öznur Özdemir'i aldatmak suretiyle koğuştan çıkaran, devamında mahpusa heyetle görüştüreceğini ifade eden infaz koruma memurları kim veya kimlerdir?

  3. Öznur Özdemir'i yanıltarak kolluk ile görüştüren infaz koruma memurleri ve cezaevi idaresi hakkında herhangi bir soruşturma açacak mısınız?

  4. Öznur Özdemir olayında olduğu gibi "avukat örüşü" denilerek kolluk mensubu olduklarını belirten kimseler ile görüştürülmek istendiklerine dair hükümlü ve tutuklulardan tarafıma başvurular gelmektedir. Bu başvurular göz önüne alındığında; kolluk güçlerinin bu şekilde mahpuslarla görüştürülmesi bakanlığınızın bilgisi dahilinde midir?

    Belli suç türleri dikkate alınarak cezaevinde tutulan mahpusların "ikna edilmeye", "ajanlaştırılmaya" çalışılması kapsamında başta İçişleri Bakanlığı olmak üzere diğer kurumlarla bir iş birliği şeklide yürütülen herhangi bir çalışma söz konusu mudur? Bu

    . nedenle mi mahpuslar kolluk güçleri ile görüşe zorlanmaktadır?

    • Hükümlü ve tutukluların aldatılarak ve rızaları dışında Ceza İnfaz Kurumlarında kolluk güçleriyle görüştürülmesinin yasal dayanağı nedir?

  5. Öznur Özdemir olayında olduğu gibi aldatılmak suretiyle kolluk güçleri ile görüşmeye tutuklular tarafından bakanlığınıza ulaşan herhangi bir şikâyet var mıdır?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·

1594392 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Şırnak Milletvekili Nevroz Uysal Aslan tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/24674 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-610-411-2038/2990 Konu : Yazılı soru önergesi 4/0/2025

Sayın Nevroz UYSAL ASLAN Şırnak Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/24674 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklulara karşı kötü muamele vakalarının yaşanmaması ve bu tür şikâyet sebeplerinin ortadan kaldırılması için mevzuatımızda köklü değişiklikler yapılmıştır.

Bu çerçevede, ceza infaz kurumları; yargı denetimi kapsamında 4675 sayılı İnfaz Hâkimliği Kanunu ile oluşturulan infaz hâkimleri; idari denetim kapsamında Adalet Bakanlığı müfettişleri ile Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü hâkim ve kontrolörleri; sivil toplum kuruluşlarının denetimi kapsamında 4681 sayılı Ceza İnfaz Kurumları ve Tutukevleri İzleme Kurulları Kanunu hükümleri gereğince oluşturulan izleme kurulları; idari özerkliğe sahip kurumların denetimi kapsamında 6701 sayılı Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu Kanunu uyarınca kurulan Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu; parlamento denetimi kapsamında Türkiye Büyük Millet Meclisi İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu ya da araştırma komisyonlarının başkan ve üyeleri; uluslararası denetim kapsamında Avrupa İşkencenin Önlenmesi Sözleşmesi gereğince Avrupa İşkenceyi Önleme Komitesi tarafından denetlenmesinin yanı sıra, Avrupa Konseyi İnsan Hakları Komiserliği ve Birleşmiş Milletler Keyfi Tutuklamalar Çalışma Grubu tarafından denetlenmektedir.

Ayrıca, Birleşmiş Milletler İşkenceye Karşı Sözleşmeye Ek İhtiyari Protokolü (OPCAT), 27/10/2011 tarihinde Ülkemiz bakımından yürürlüğe girmiştir. Bilindiği üzere, Ek Protokol çerçevesinde kişilerin özgürlüklerinden yoksun bırakıldığı gözaltı merkezleri ve ceza infaz kurumlarına Ek Protokolde belirtilen denetleme organınca ziyaretler düzenlenebilecektir.

Ceza infaz kurumları, yukarıda belirtilen hem ulusal hem de uluslararası bağımsız kuruluşlar tarafindan düzenli aralıklarla haberli ve habersiz olarak ziyaret edilmekte, hükümlü ve tutukluların sağlık ve yaşam koşulları, iç güvenlik, sevk ve nakil işlemleriyle ilgili aksaklık ve eksiklikler yetkili mercilere bildirilmektedir.

Hükümlü ve tutuklular veya sivil toplum örgütleri, resmi ya da özel insan hakları kuruluşları tarafından yapılan başvurular titizlikle incelenmekte, adli ve idari yönden yapılan soruşturmalar sonucunda kusur ve ihmali olan görevliler hakkında yasal gereğine tevessül edilmektedir.

I- A) 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun "Hükümlüyü ziyaret" kenar başlıklı 83. maddesinin birinci fıkrasında hükümlünün, Mevzuat Genel Müdürlüğü belgelendirilmesi koşuluyla eşi, üçüncü dereceye kadar kan ve kayın hısımları ile vasisi veya kayyımı tarafından haftada bir kez ve ayrıca kuruma kabullerinde, zorunlu hâller dışında bir daha değiştirilmemek üzere, ad ve adreslerini bildirdiği en fazla üç kişi tarafından, yarım saatten az ve bir buçuk saatten fazla olmamak üzere çalışma saatleri içinde ziyaret edilebileceği, çocuk hükümlüler için ziyaret süresinin bir saatten az, üç saatten fazla olmamak üzere belirleneceği; ikinci fıkrasında, birinci fikrada belirtilenler dışındaki kimselerin ziyaretine Cumhuriyet başsavcılığı tarafından yazılı olarak izin verilebileceği; üçüncü fıkrasında görüşlerin, koşul ve süreleri Adalet Bakanlığınca hazırlanan yönetmelikle kapalı ve açık olmak üzere iki biçimde yaptırılacağı hükümlerine yer verildiği malâmlarıdır.

B) Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklulara yaptırılan açık ve kapalı görüşler; 5275 sayılı Kanunun 83. maddesi, 28/3/2020 tarihli ve 2324 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile yürürlüğe konulan Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yönetmeliğin "Ziyaret ve ziyaret yeri" kenar başlıklı 108. maddesi ile hükümlü ve tutukluların ziyaretlerine ilişkin usul ve esasların ayrıntılı olarak düzenlendiği Hükümlü ve Tutukluların Ziyaret Edilmeleri Hakkında Yönetmelik hükümleri doğrultusunda gerçekleştirilmektedir.

MI- Ülkemizdeki tüm ceza infaz kurumlarında iş ve işlemler, başta 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun olmak üzere ilgili mevzuat hükümleri çerçevesinde insan onuruna saygı ilkesi esas alınarak yürütülmektedir.

Yılmaz TUNÇ Bakan

Yılmaz TUNÇBakan

Metin otomatik okundu. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir