Öğrencilerin Çanakkale'ye götürüleceği bir programa ilişkin
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 24 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Anayasa'nın 98, TBMM İçtüzüğü'nün 96. Maddeleri uyarınca Milli Eğitim Bakanı Sayın Yusuf TEKİN tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim. Suat ÖZÇAĞDAŞ İstanbul Milletvekili
Milli Eğitim Bakanlığı, Gençlik ve Spor Bakanlığı ile 110 bin öğrenciyi "Bir Destandır Çanakkale" programı çerçevesinde Çanakkale'ye götürme kararı almıştır. Milli Eğitim Bakanlığı gençlerin söz konusu programa katılımları yönünde teşvik edilmelerinin sağlanarak dönemler halinde gidilecek gezinin duyurusunu resmi/özel tüm eğitim kurumları ile paylaşmıştır. Milli Eğitim Bakanlığı'nın okullara gönderdiği yazının ekleri incelendiğinde öğrencilerimizin Çanakkale gezisine kız ve erkek ayrı ayrı gönderileceği tespit edilmiştir.
Yasal düzenlemelere göre eğitim sistemimizde karma eğitim esastır. Çanakkale'de kadın-erkek vatan savunması birlikte verilmiş ve bir kahramanlık destanı yazılmıştır.
Bu bilgiler doğrultusunda;
SORULAR
Çanakkale gezisine öğrencilerimizin kız ve erkek olarak ayrı gruplar halinde götürülecek olmasının gerekçesi nedir?
Çanakkale gezisinde çocuklarımızın kız ve erkek olarak yan yana olmasından rahatsızlık duyan bakanlık görevlileri kimlerdir, bu rahatsızlıklarının sebebi nedir?
Yasal düzenlemelerimizde karma eğitim esas olmasına, okullarda da buna dayalı eğitim-öğretim faaliyeti yapılmasına rağmeh düzenlenecek olan Çanakkale gezisinde çocuklarımızın özellikle ayrıştırılmasının gerekçesi nedir?
Öğrencileri kız ve erkek olarak ayrıştıran sorumlular hakkında inceleme-soruşturma başlatılmış mıdır? Başlatılmadıysa bunun nedeni nedir?
Milli Eğitim Bakanı olarak karma eğitime karşı mısınız?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yusuf Tekin, Milli Eğitim Bakanı ·
c) 14/02/2025 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1583293 sayılı yazınız.
ç) 21/02/2025 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1586827 sayılı yazınız.
d) 03/03/2025 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1591250 sayılı yazınız.
e) 04/03/2025 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1591763 sayılı yazınız.
f) 05/03/2025 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1592895 sayılı yazınız.
g) 12/03/2025 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1596911 sayılı yazınız.
?/20821 © 74 7/00425 OK Vu 2)09381 © 7B 2)00982 €X 75 2)22929 ey 105 2)040UT GE 198 7/2443 © M3 Hİ 24510 Ge HE 7/2U53U Ge M3 24603 Me 16, #2 lut OY NU3 721243425,
Bakanlığımıza İlgi (a-b-c-ç-d-e-f-g)'de kayıtlı yazıyla İzmir Milletvekili Haydar ALTINTAŞ"ın 7/20821, Tekirdağ Milletvekili Faik ÖZTRAK"ın 7/20835, Denizli Milletvekili Yasin ÖZTÜRK'ün 7720981, Adana Milletvekili Sadullah KISACIK"ın 7120982, Tunceli Milletvekili Ayten KORDU'nun 7/23929, Eskişehir o Milletvekili Jale Nur SÜLLÜ'nün 7(24048, Diyarbakır Milletvekili Ceylan AKÇA CUPOLO'nun 7/24433, Iğdır Milletvekili Yılmaz HUN'un 7/24532, Diyarbakır Milletvekili Mehmet KAMAÇ'ın 7/24534, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk GERGERLİOĞLU'nun 7/24608, Şanlıurfa Milletvekili Ferit ŞENYAŞAR''ın 7/24610 ve İstanbul Milletvekili Suat ÖZÇAĞDAŞ'ın 7/24925 esas numaralı yazılı soru önergeleri incelenmiş olup konuya ilişkin bilgiler Ek"te sunulmuştur.
MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI 00 EĞİTİMİN
Strateji Geliştirme Başkanlığı " YÜZYILI YAZILI SORU ÖNERGESİNE İLİŞKİN BİLGİ
Soru önergesine bahse konu hususlar Gençlik ve Spor Bakanlığının uhdesinde olup Bakanlığımızın görev, yetki ve sorumluluk alanında değildir.