İzmir 1 Nolu Cezaevinde bulunan bir mahkumun denetimli serbestlikten yararlandırılmadığı iddiasına ilişkin
Kaynak göster
İbrahim Akın (DEM Parti), 7 Mart 2025 tarihinde 7/25061 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
İbrahim Akın (DEM Parti, İzmir). “İzmir 1 Nolu Cezaevinde bulunan bir mahkumun denetimli serbestlikten yararlandırılmadığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/25061, 7 Mart 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-25061-izmir-1-nolu-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-denetimli-serbestlikten-yararlandirilmadigi-i (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/3ee2441f-f00b-4379-92e7-01957ee1e6d7
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 587 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki soruların Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasa'nın 98'inci ve İçtüzüğün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. İbrahim AKIN İzmir Milletvekili
İzmir Buca Kırıklar 1.no'lu Ceza İnfaz Kurumu'nda tutuklu bulunan Cem Göçer 05.10.1993 tarihinden bu yana yani mahpusluğunun 30 yılı dolmasına rağmen cezaevindedir. Koşullu salıverilme tarihi dolan ve eski disiplin cezaları önüne koyularak "iyi halli olmadığı" gerekçesi ile infazı yakılan Cem Göçer için hakkederek tahliye kararı 14.07.2030 tarihine, koşullu salıverilme tarihi ise 05.04.2030 tarihine ötelenmiştir.
Adli mahpuslar aldıkları cezanın üçte ikisi dolduğunda denetimli serbestlik hakkından yararlanabilmektedirler. Bu durum siyasi mahpuslarda ise haklarında verilen kararın dörtte üçünü cezaevinde geçirdikten sonra denetimli serbestlik ile tahliye olabilecekleri yönündedir. Aynı konuda yeniden suç işlenmesi söz konusu ise denetimli serbestlik süresi ikinci cezanın üstüne eklenmektedir. Buna ek olarak ikinci ceza süresinde herhangi bir şekilde indirim uygulanmamaktadır. Bir mahpusun denetimli serbestlik ile kalan cezasını dışarıda çekmesini engelleyen durum ise ağır disiplin cezaları almakla son bulabiliyor ki infazın yakılması anlamına gelmektedir.
Bu bağlamda;
SORULAR
Cem Göçer'e mahkemece verilen hapis cezası tahliyesine engel olarak önüne çıkarılan şart ve koşulları kapsamakta mıdır?
Cem Göçer özelinde olduğu gibi diğer mahpuslara nakiller sırasında çift kelepçe uygulandığı doğru mudur? Doğruysa bu yöntemin kullanılma sebebi nedir?
Cem Göçer disiplin suçlarına ilişkin aldığı cezaları da doldurmasına rağmen neden tahliye edilmemektedir? iğ
Adli mahpuslar ile siyasi mahpusların denetimli serbestlik haklarına ulaşma oranının eşit olmaması bir insan hakları ihlalidir. Buna ilişkin tasarrufunuz nedir?
Mahpusların cezaevlerinde aldıkları disiplin cezaları ile bulundukları cezaevi yönetiminin uygulamalarına ilişkin şikayetlerdeki artış arasında nasıl bir ilişki vardır? Bu doğru orantılı bir artış mıdır? Buna ilişkin herhangi bir çalışmanız mevcut mudur? Mevcut ise nedir?
Alınan bu ve buna benzer kararlar umut hakkı ile çelişmektedir. Buna ilişkin tasarrufunuz nedir?
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir