Elektrikli traktör projesinin akıbetine ilişkin
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- Bakanlığa iletildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 42 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 35 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımı Hazine ve Maliye Bakanı Sayın Mehmet ŞİMŞEK tarafından
Anayasa'nın 98.ve TBMM İçtüzüğü"'nün 96. Maddeleri gereğince yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim.04/03/2025
Talat DİNÇ Mersin Milletvekili
Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Son yıllarda Türkiye'nin karşılaştığı en büyük ekonomik kayıplardan biri, hükümetin başlattığı birçok hayali projenin başarısızlığı ve kamu kaynaklarının israfı olmuştur. Özellikle gösteriş amaçlı projelere yönelmek, çoğu zaman halkın gerçek ihtiyaçlarına hitap etmemekte ve projelerin büyük bir kısmı tamamlanmadan rafa kaldırılmaktadır.
2019 yılında dönemin Tarım ve Orman Bakanı Bekir Pakdemirli tarafından tanıtılan ve "çiftçilerin maliyetlerini düşürecek" denilen elektrikli traktör projesi, bir diğer hayal kırıklığıdır. ZY Traktör Firmasına Projeye aktarılan 246 milyon TL, başlangıçta yüksek umutlar yaratmış olsa da, sonuçta sadece 3 traktör üretilmiş ve herhangi bir ticari başarı sağlanamamıştır. Elektrikli traktör üretiminin ilk aşamalarında aylık 100 traktör üretileceği vaat edilmişken, yalnızca 3 traktörle projenin sonlanması, büyük bir kaynak israfını gözler önüne sermekte ve birtakım kişilere haksız kazanç sağlamaktadır. 2019 yılı itibarıyla;246 milyon TL, yaklaşık olarak 5.87 TL olan dolar kuru ile 42 milyon dolar değerindeyken, bugün aynı miktar, 36.44 TL olan kuru üzerinden 1.476 milyon tl buharlaştığı görülmektedir. Elektrikli traktör projesinin başarısızlığı, devletin çiftçilere olan vaatlerini yerine getirememesiyle sonuçlanmış ve Türkiye'nin ekonomik geleceği için önemli bir kayıp yaşanmıştır.
Bu projeler sadece ekonomik kayıplara yol açmakla kalmıyor, aynı zamanda halkın üzerindeki vergi yükünü artırıyor. Ziraat Bankası gibi kamu bankalarının, kaynaklarını bu tür hayali projelere aktarması, hem tarım sektörünün gerçek ihtiyaçlarını karşılamaktan uzak kalmakta hem de halkın güvenini sarsmaktadır. Türkiye'nin geleceği için bu tür projelere harcanan milli sermayenin hesabı sorulmalı ve sorumlulara gerekli hesaplar verilmelidir. Bu projelere aktarılan 246 milyon TL ve benzeri yatırımlar günümüzde açız diye her gün bağıran halkımızın cebinden çıktığı unutulmamalıdır.
Bu bilgiler doğrultusunda; 1509)
SORULAR
Firma, 246 milyon TL'lik yatırım karşılığında yalnızca 3 traktör üretirken, bu durumun denetimi nasıl yapılmıştır?
Bu kadar büyük bir kaynak aktarımı sonrası, firma neden vaat ettiği üretim hedeflerine ulaşamadı?
Yalnızca 3 traktör üretilmesi, kamu kaynaklarının israfı değil midir? Bakanlık olarak bunu nasıl açıklıyorsunuz?
. 246 milyon TL'lik yatırımın yalnızca 3 traktör üretmeye yetmesi, devletin projeleri denetleme kapasitesinin zayıflığını göstermiyor mu?
Bu başarısız olan projeler rafa kaldırılırken aktarılan bütçe nasıl finanse ediliyor?
Halkı fakirleştiren, birilerini zengin eden bu sonuç alınmayan projelerden vaz geçecek misiniz?
Projenin yarım kalmasından dolayı,2019 yılında hazineden ZY Traktör firmasına aktarılan 246 milyon tl ne kadarı geri iade alındı? veya alındı mı?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Mehmet Şimşek, Hazine ve Maliye Bakanı ·
İlgi . 13/03/2025 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1598252 sayılı yazınız.
İlgi yazı ekinde şahsıma yönelik olarak Bakanlığımıza sunulan yazılı soru önergesi için Mersin Milletvekili Sayın Talat DİNÇER"e öncelikle teşekkür ederim.
Soru önergesine ilişkin olarak; T.C. Ziraat Bankası A.Ş." den alınan cevap metni ekte yer almakta olup diğer hususlar Tarım ve Orman Bakanlığı uhdesindedir.
Bilgilerini ve gereğini arz ederim.
Mehmet ŞİMŞEK Bakan
Devlet Mah. Dikmen Cad. No:12, M Blok, Kat: 3-4
7125093 Esas Sayılı Soru Önergesine İlişkin Olarak T.C. Ziraat Bankası A.Ş. Cevap Metni
Kamuya açıklanan Banka finansal tabloları, denetim raporları ve faaliyet raporlarında yer alan veriler haricinde talep edilen detay bilgilerin 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun "Sırların saklanması" başlıklı 73. maddesi kapsamında banka/müşteri sırrı olduğu mütalaa edildiğinden paylaşılması mümkün bulunmamaktadır. Bankaya ilişkin bilgiler, üçer aylık dönemlerde Kamuyu Aydınlatma Platformu, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu, Türkiye Bankalar Birliği ve Banka internet sitesinde kamuya açıklanan bağımsız denetim raporunda yer almakta olup anılan bilgilere bu adreslerden ulaşılabilmektedir.
Mehmet ŞİMŞEKBakan