Bafra T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun adil yargılanmadığı iddiasına ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 11 Mart 2025 tarihinde 7/25154 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Bafra T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun adil yargılanmadığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/25154, 11 Mart 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-25154-bafra-t-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-adil-yargilanmadigi-iddiasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/15efc731-639a-4529-b500-01958a1c1d97
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 583 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen bilgide; "Ben Sinan Gümüş Bafra T Tipi Kapalı Cezaevi'nde kalmaktayım. 15 Temmuz 2016 gecesi araçlar ile Sakarya Valiliği'ne götürüldük. Dosyam incelendiğinde FETÖ ile hiçbir bağım olmadığı tespit edilmiş ve hakkımda beraat kararı verildi. Sonrasında Sakarya 2. A.C.M. tarafından 9 ayrı suç tipinden yargılandım. Yargılama sonucunda "Anayasal Düzeni Bozmaya Kalkışma" suçundan tarafıma 12.5 yıl ceza verildi. "Genel Güvenliği Tehlikeye Sokmak" suçundan 5 ay ceza verildi. Diğer suçların tamamından ise beraat ettim. Sonrasında dosyam İstinaf'a gitti ve İstinaf'ın onaylaması sonucunda dosya Yargıtay'a gönderildi. Yargıtay Cumhuriyet Savcısı mütalaasında "Cezanın onaylanması" yönünde görüş bildirdi fakat Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Cumhurbaşkanı Vekilinin temyiz başvurusuna istinaden verilen hükmü aleyhime bozarak verilen cezanın artırılması talebiyle dosyayı yeniden yargılamak üzere Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderdi. Yeniden yargılama sonucunda tarafıma "müebbet" hapis cezası verildi fakat Cumhurbaşkanı Vekilinin temyiz dilekçesi incelendiğinde sadece beraat ettiğim suçlardan ceza verilmesi istendiği, ceza aldığım suçlardan herhangi bir artırım talebi bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumu mahkemede belirtmemize rağmen mahkeme böyle bir şey söz konusu değil diyerek talebimizi dikkate almamıştır." ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
Sinan Gümüş isimli yurttaşın adil yargılanmadığı iddiası doğru mudur?
Sons yıldır adil yargılanma talebiyle tarafınıza başvuru yapan yurttaş sayısı kaçtır?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir