Faaliyet izni kaldırılan vakıf yükseköğretim kurumlarının mal varlıklarının Hazineye intikaline ilişkin
Kaynak göster
Sibel Suiçmez (CHP), 14 Mart 2025 tarihinde 7/25700 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Millî Eğitim Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 56 gün sonra, 9 Mayıs 2025).
Sibel Suiçmez (CHP, Trabzon). “Faaliyet izni kaldırılan vakıf yükseköğretim kurumlarının mal varlıklarının Hazineye intikaline ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/25700, 14 Mart 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-25700-faaliyet-izni-kaldirilan-vakif-yuksekogretim-kurumlarinin-mal-varliklarinin-hazineye-intik (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/56a84153-fbe8-4f5c-bf24-0195a4311df2
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- Bakanlığa iletildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 56 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 51 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın, Milli Eğitim Bakanı Sayın Dr. Yusuf TEKİN tarafından Anayasa'nın 98. ve İçtüzüğün 96. ve 99. maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
— NART © Av. Sibel SUİÇMEZ
Trabzon Milletvekili TBMM Katip Üyesi
Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Yükseköğretim Kanunu'nun Ek 11 inci Maddesinin 4 üncü fıkrası, "Faaliyet izni kaldırılan vakıf yükseköğretim kurumlarının malvarlığı, 22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun resmi tasfiye hükümlerine göre tasfiye edilir" hükmünü amirdir. Kamu kaynaklarının korunması ve tasarrufu Anayasal bir zorunluluk olduğundan, bu düzenleme uyarınca ilgili kurumların malvarlıkları, kurucu vakfa veya hazineye ait olması gereken taşınır-taşınmaz malların, hakların ve alacakların belirlenmesi, kamu zararının oluşup oluşmadığı ile olası usulsüzlüklerin tespiti büyük önem taşımaktadır.
Faaliyet izni kaldırılan vakıf yükseköğretim kurumlarının malvarlıklarının hazineye intikali gerektiği hâlde, bu varlıkların başka kişi ve kurumlara devredildiği, kamuya ait varlıklarda kayıplar yaşandığı hususunda kamuoyunda çeşitli endişeler dile getirilmektedir. Nitekim 10/03/2025 tarihinde Türkiye Büyük Millet Meclisi'ne, 2/2983 esas numaralı Kanun Teklifi sunulmuş; bu teklifin 11 inci maddesi ile tasfiye konusuna ilişkin ek düzenlemeler yapılması öngörülmüştür. Ancak, söz konusu teklif ve gerekçesinde, geride kalan 9 yıllık süreçte herhangi bir kamu kaybının olup olmadığına dair bilgi bulunmadığı görülmektedir. Şayet kamunun hak ve menfaatleri zedelenmişse, bu durumun kamuoyuyla paylaşılması önem arz etmektedir.
Buna göre;
SORULAR
Faaliyet izni kaldırılan vakıf yükseköğretim kurumlarından hangileri, Yükseköğretim Kanunu Ek Madde 11 uyarınca tasfiye işlemleri neticesinde malvarlığını kurucu vakfına devretmiş; hangilerinin malvarlığı ise başka bir kamu kurumuna ya da özel kuruluşa veya kişilere geçmiştir? ve
Tasfiye süreci neticesinde hazineye ait olması gereken taşınır ve taşınmaz mallar ile her türlü hak ve alacaklardan hangileri hazineye dönmemiştir veya fiülen geri alınamamıştır? a. Bu kapsamda hazineye ait olup da devri yapılmayan ya da başka kişi ve kurumların kullanımında veya mülkiyetinde kalan varlıkların türü, miktarı ve tahmini değerleri nelerdir?
Söz konusu tasfiye süreçlerinde herhangi bir kamu zararı oluşmuş mudur? Oluştuysa, bu zarar hangi kurumların işlemleri veya hangi kişilerin sorumluluğuyla meydana 2.5790 gelmiş ve yaklaşık ne kadarlık bir zarar söz konusu olmuştur? Bu zararların giderilmesi amacıyla hangi hukuki ve idari işlemler başlatılmıştır?
Hazineye intikal etmesi gereken varlıklardan özel kişilerin veya çeşitli tüzel kişilerin kullanımına veya mülkiyetine geçip hâlen geri alınmamış olanlar var mıdır? Var ise, bunların tespiti ve kamunun zararının telafisi için yürütülen çalışmalar nelerdir?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yusuf Tekin, Milli Eğitim Bakanı ·
7/257g9
b) 24/03/2025 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1602858 sayılı yazınız. ©) 24/03/2025 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1602995 sayılı yazınız. 71261012617 Git
ç) 26/03/2025 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1603709 sayılı yazınız. 7/2014 20116 7 d)27/03/2025 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1605457 sayılı yazınız. ?/26117-26119
Bakanlığımıza İlgi (a-b-c-ç-d)'de kayıtlı yazıyla iletilen İzmir Milletvekili Yüksel TAŞKIN"'ın 7/25293, Trabzon Milletvekili Sibel SUİÇMEZ-'in 7/25700, İstanbul Milletvekili Zeynel EMRE'nin 7/25787, İstanbul Milletvekili Doğan BEKİN"in 7125790, Aydın Milletvekili Evrim KARAKOZ'un 7125933, Ankara Milletvekili Deniz DEMİR*in 7/26111, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk GERGERLİOĞLU"nun 7/261 12, 7726114 ve 7/261 19, Mersin Milletvekili Gülcan KIŞ'ın 7/26115, İstanbul Milletvekili A. Sibel YANIKÖMEROĞLU"nun 7126116 ile Diyarbakır Milletvekili Serhat EREN'in 7/26118, esas numaralı yazılı soru önergeleri incelenmiş olup konuya ilişkin bilgiler Ek'te sunulmuştur.
Milli Eğitim Bakanı
7/0500 ©
1. C.
MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI 00 EĞİTİMİN Strateji Geliştirme Başkanlığı YUZYILI SORU ÖNERGESİNE İLİŞKİN BİLGİ
Yükseköğretim Kurulu Başkanlığından alınan 23975 sayılı konuya ilişkin yazıları Ek'te yer almaktadır.
YÜKSEKÖĞRETİM KURULU BAŞKANLIĞI Strateji ve Geliştirme Dairesi Başkanlığı
Sayı (o :E-57802651-610-23975 Konu : Soru Önergeleri-7/25700
MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞINA (Strateji Geliştirme Başkanlığı)
b) Kurulumuz Hukuk Müşavirliğinin 09.04.2025 tarihli ve 92-610-22768 sayılı yazısı,
Trabzon Milletvekili Av, Sibel SUİÇMEZ tarafından Kurulumuz Başkanlığınca incelenmiştir.
Konuya ilişkin soru önergesine verilecek cevaplar Müşavirliğinin vermiş olduğu bilgiler ekte sunulmaktadır:
&Sas, teşkil etmek üzere Kurulumuz Hukuk
Prof. Dr. Metin TOPCUOĞLU
Başkan Vekili Ek: İlgi (b) yazı (1 Sayfa) Bu belge, güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.
YÜKSEKÖĞRETİM KURULU BAŞKANLIĞI Hukuk Müşavirliği
Sayı (o :E-97354392.610-22768 Konu : Soru Önergeleri-7/25700
STRATEJİ GELİŞTİRME DAİRESİ BAŞKANLIĞ
2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun Ek 11 inci madgeği nh 4 üncü fikrası uyarınca, 29/06/2020 tarihli ve 2708 sayılı ummurbaşkanı Kararıyla faaliyet i i le yapılan başvuru neticesinde, İstanbul ılı dosyası nezdinde açılan dava halihazırda
Bilgilerine arz ederim. p
1. Hukuk Müşaviri
Bu belge, güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.