SGK'nın protez için yaptığı ödemenin artırılması talebine ilişkin
DEM Parti
Muhatap:
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Işıkhan Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 19 Mart 2025 tarihinde 7/25861 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 170 gün sonra, 5 Eylül 2025).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “SGK'nın protez için yaptığı ödemenin artırılması talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/25861, 19 Mart 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-25861-sgk-nin-protez-icin-yaptigi-odemenin-artirilmasi-talebine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/f40c29b6-045b-4af9-81b1-0195b27d55ae
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 170 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Sayın Vedat Işıkhan tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü'nün 96'ncı v& 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen bilgide; "1999 yılında geçirdiğim trafik kazası sonucunda her iki bacağımı (biri diz altı, diğeri diz üstü) kaybettim. 2002 yılından bu yana protez kullanıyorum ve bu süreçte Sosyal Güvenlik Kurumu'nun (SGK) protez ve yardımcı malzemeler (silikon kılıflar, vakum sistemleri vb.) için sağladığı desteğin yetersizliği nedeniyle ciddi maddi zorluklarla karşılaştım. SGK'nın protezler için belirlediği ödeme tutarları, gerçek maliyetin yalnızca 9010-20'sini karşılamakta olup, kalan *080-90'lık kısım engelli bireylerin sırtına yüklenmektedir. Örneğin, 200.000 TL değerinde bir hidrolik diz üstü bacak protezi almak isteyen bir birey, SGK'dan yalnızca 49.504 TL ödeme alırken, 150.496 TI.yi kendi imkanlarıyla karşılamak zorunda kalmaktadır. Bu durum, engelli bireyler için temel yaşam gereksinimlerini dahi karşılamayı zorlaştırmaktadır." ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
Eğer bu iddialar doğruysa konu ile ilgili soruşturma açılmış mıdır? Eğer açılmışsa akıbeti ne durumdadır? i
Konu ile ilgili yurttaşların mağduriyetlerinin giderilmesi amacıyla bakanlığınızın yapmış olduğu çalışmalar var mıdır? Varsa bunlar nelerdir?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Vedat Işıkhan, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı ·
İlgi (o : 26.03.2025 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1603709 sayılı yazınız.
İlgi yazınız ile Kocaeli Milletvekili Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU tarafından yöneltilen 7/25861 Esas Numaralı yazılı soru önergesine ilişkin cevap aşağıda sunulmuştur.
"Genel sağlık sigortalıları ve bakmakla yükümlü oldukları kişilerin ayakta tedavileri sırasında ihtiyaç duydukları Sosyal Güvenlik Kurumunca (SGK) finansmanı sağlanan tıbbi malzemelerin bedelleri, Sosyal Güvenlik Kurumu Sağlık Uygulama Tebliği (SUT) ve eki Ek-3/C listelerinde yer alan kriterler ile bu konuda yayımlanmış diğer SGK mevzuatı doğrultusunda karşılanmaktadır.
SUT ve eki listelerinde yer alan tıbbi malzemelerin fiyatlarını belirlemeye 5310 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun "Sağlık Hizmetlerinin Ödenecek Bedellerinin Belirlenmesi" başlıklı 72'nci maddesi doğrultusunda oluşturulan Sağlık Hizmetleri Fiyatlandırma Komisyonu yetkili kılınmış olup, bu hüküm doğrultusunda da SUT ve eki listelerinde yer alan tıbbi malzemelerin fiyatları sağlıkta finansmanın sürdürülebilirliği de göz önünde bulundurularak anılan komisyon tarafından belirlenmektedir. "
Prof. Dr. Vedat IŞIKHAN Bakan Çankaya / ANKARA Tel: (0312) 296 71 68
Tatafan' /2191 904 &n AN