Eskişehir H Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun tahliyesinin ertelenmesine ilişkin

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz Tunç tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99*uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Eskişehir H Tipi Kapalı Cezaevi'nde tutuklu bulunan 32 yıllık hasta tutsak Yılmaz Çerçel'in tahliyesinin 3 ay ertelendiği haberleri basına yansımıştır. Avukatının aktardığı bilgiye göre hasta mahpus Çerçel?in tahliyesi kendisini tanımayan ve görmeyen yetkililerin imzasıyla engellenmiştir. Uzun yıllar Diyarbakır ve Bartın cezaevlerinde tutulan Çerçel, Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi'ne yatırılmış Çerçel?e, şizofreni tanısı konulması nedeniyle 2000 yılında tahliye edilmiş, 2 yıl aradan sonra Çerçel tekrar tutuklanmıştır.

Çerçel'in tahliye edilmesine bir gün kala, 9 Ocak 2025 tarihinde Cezaevi İdare ve Gözlem Kurulu siyasilerin bulunduğu koğuşta kalması, protesto eylemlerine katılması ve pişman olmadığı gerekçeleri ile tahliyesini 3 ay ertelemiştir. Çerçel'in avukatının karara ilişkin yaptığı itiraz ise "Usul ve yasaya uygun" denilerek, infaz erteleme kararını onanmıştır. Karara yapılan itirazlar herhangi bir işlem yapma gereği duyulmadan reddedilmiştir. Şizofreni ve Alzheimer gibi ağır hastalıklarına rağmen 3 ay daha cezaevinde tutulacak olan ağır hasta mahpus Çerçel'in cezaevi koşullarında kalacak imkanı bulunmamaktadır. Mahpus Çerçel'in hastalıkları rapor halinde dosyasında yer almasına rağmen Adli Tıp Kurumu'na (ATK) sevk edilmeden, İGK kararıyla şartlı salıverilmesi ertelenmiştir. Hastalıkları nedeniyle unutkanlık yaşayan Yılmaz Çerçel cezaevinde ne zaman, nasıl ve ne şekilde bulunduğunu bile bilebilecek durumda değildir. Ayrıca Eskişehir Ceza İnfaz Kurumu'nda cezaevi ikinci müdürü ile yapılan görüşmede 2. müdürün böyle bir tutuklu veya hükümlüyü tanımadığı, verilen olumsuz kararda ise imzasının bulunduğu, tutuklu veya hükümlünün kurula bizzat çıkarılması gerektiği ancak kurulun tamamı teşkil etmeden kararın kurul üyeleri arasında elden ele dolaştırılarak imzalandığı avukatı aracılığı ile tespit edilmiştir. Verilen bu hukuksuzca karar ile hastalıkları nedeniyle vahim duruma olan mahpusa karşı hak ihlaline neden olunmuş, sosyal hukuk devletine aykırı hareket edilmiştir.

Sa. | 1593

Bu bağlamda;

SORULAR

1. Şizofreni ve Alzheimer gibi ağır nörolojik hastalıkları bulunan hasta mahpus Yılmaz Çerçel'in tahliyesine 1 gün kala hakkında "infaz erteleme kararı" verildiğinden Bakanlığınız haberdar mıdır?

2. Cezaevinde kalamayacak durumda bulunan Şizofreni, Demans ve Alzheimer hastalarının infazının ertelenmesi, tahliyesi ve tedavilerine ilişkin Bakanlığınızca yürütülen çalışmalar nelerdir?

3. Ağır hasta mahpus Yılmaz Çerçel'e ilişkin verilen infaz erteleme kararının mahpusun kurul önüne çıkarılmadan kararın elden ele dolaştırılarak imzalandığı iddiası doğru mudur?

4. İddialar doğru ise Eskişehir H Tipi Kapalı Cezaevi İdare ve Gözlem Kurulu üyeleri hakkında Bakanlığınızca açılmış bir inceleme/soruşturma bulunmakta mıdır veyahut açılacak mıdır?

5. İnfaz erteleme kararı verilirken mahpusun hastalıklarına ilişkin raporları dosyasınd. bulunmasına rağmen mahpusun Adli Tıp Kararı çıkarılmadan infazının ertelenmesinin gerekçesi nedir?

6. Uzun yıllar boyunca cezaevinde tutulan mahpuslara İdare ve Gözlem Kurullarınca "Pişman mısın?" sorularının sorulmasının, pişmanlık değerlendirmelerinin, yasal düzenlemelere ve uluslararası insan hakları standartlarına uygun olup olmadığına dair bir inceleme yapılmakta mıdır?

7. Bakanlığınızca İdare ve Gözlem Kurulları kararları denetlenmekte midir? Son 5 yılda hak ihlaline neden olduğu için hakkında inceleme/ soruşturma açılan İdare ve Gözlem Kurulu sayısı kaçtır?

8. Mahpusların hukuksuzca hak ihlallerine uğramasına neden olan İdare ve Gözlem Kurulu uygulamasına ne zaman son verilecektir?