Fizik tedavi hastalarına sağlanan yıllık seans hakkının artırılması talebine ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 26 Mart 2025 tarihinde 7/26223 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Sağlık Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Fizik tedavi hastalarına sağlanan yıllık seans hakkının artırılması talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/26223, 26 Mart 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-26223-fizik-tedavi-hastalarina-saglanan-yillik-seans-hakkinin-artirilmasi-talebine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/c75844a5-03c8-4c89-9e03-0195d3de3945
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 568 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)• Aşağıdaki sorularımın Sağlık Bakanı Sayın Kemal Memişoğlu tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü'nün 96'ncı ve 99uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen bilgide; "Almış olduğum fizik tedavi seans hakları süresi ilk yıl süresiz sonraki yıllar 60 seansla sınırlandırılmış olup bu seans haklarını kullandığımız da 4 ay gibi bir sürede yıllık hakkımız doluyor. Geri kalan aylarda kalan yılın dolmasını bekliyoruz ki tekrar fizik seansı alalım bu da tedaviyi olumsuz etkilemektedir. Seans sürelerinin uzatılması hastanın iyileşme süreci için çok önemli bir faktör olacaktır." ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Yukarıda bahsi geçen iddialar doğru mudur? e Ler.
Eğerbuiddialar doğruysa konu ile ilgili bakanlığınızın yapmış olduğu çalışmalar ve var mıdır? Varsa bunlar nelerdir?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat,2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir