İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/26419 GEÇ CEVAPLANDI · 292 GÜN

İskenderun M Tipi Kapalı Cezaevinin açık cezaevine dönüştürülmesine ilişkin

Kaynak göster

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 27 Mart 2025 tarihinde 7/26419 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 292 gün sonra, 13 Ocak 2026).

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “İskenderun M Tipi Kapalı Cezaevinin açık cezaevine dönüştürülmesine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/26419, 27 Mart 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-26419-iskenderun-m-tipi-kapali-cezaevinin-acik-cezaevine-donusturulmesine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/7f2c4d7b-cbcf-4a83-9419-0195dc69bacd

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 292 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen bilgide: "İskenderun M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Açık Cezaevi'ne çevrildi. Kapalı cezaevinden farkı yok. Kapalı cezaevi depremde zarar gördüğü için açık cezaevine çevrildi. İskenderun M Tipi Açık Cezaevi'nin etrafı betonla çevrili açık cezaevinin mantığı yok. İskenderun M Tipi Açık Cezaevi aslında açık cezaevi değil." ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Yukarıda bahsi geçen iddialar doğru mudur?

  2. Eğer bu iddialar doğruysa konu ile ilgili mahpusların mağduriyetinin giderilmesi amacıyla cezaevi idaresinin yapmış olduğu çalışmalar var mıdır? Varsa bunlar nelerdir?

  3. Son 5 yılda cezaevleri ile ilgili tarafınıza iletilen şikayet sayısı kaçtır?

    TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·

1609790 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/26419 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maggesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana hitp://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden 53dt0tz - LOKPd Rm - AHPJhON - uWtskE—it erişebilirsin ADALET BAKANLIĞI Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-610-620-3141/4408 Konu : Yazılı soru önergesi A 2/2028

Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/26419 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun "Açık ceza infaz kurumları" kenar başlıklı 14. maddesinin birinci fıkrasında; açık ceza infaz kurumlarının hükümlülerin iyileştirilmelerinde, çalıştırılmaları ve meslek edindirilmelerine öncelik verilen, firara karşı engelleri ve dış güvenlik görevlisi bulunmayan, güvenlik bakımından kurum görevlilerinin gözetim ve denetimi ile yetinilen kurumlar olduğu hükmüne yer verildiği malumlarıdır.

1. İskenderun Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen cevapta; İskenderun Açık Ceza İnfaz Kurumunda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı bildirilmiştir.

Yılmaz TUNÇ Bakan

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden DUFGIYT - 7Fd9c78 - az09/Ic - MzgrGO ileerişebilirsin

Yılmaz TUNÇBakan

Metin otomatik okundu. 4 yer belgede seçilemedi. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir