İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/26503 CEVAPLANMADI

Van Yüksek Güvenlikli Cezaevinde bulunan bir mahkumun nakil talebine ilişkin

Kaynak göster

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 9 Nisan 2025 tarihinde 7/26503 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Van Yüksek Güvenlikli Cezaevinde bulunan bir mahkumun nakil talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/26503, 9 Nisan 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-26503-van-yuksek-guvenlikli-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-nakil-talebine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/2066cfcf-98eb-4705-867d-01961fee55a3

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 554 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen bilgide; "Ben Veysel Topçu, Van Yüksek Güvenlikli Cezaevi'nde kalıyorum. 7 yıldır kanser hastası olan annemi göremiyorum. Annem Ordu'da yaşıyor. Ben 14 yıldır cezaevindeyim ve sürekli başka yerlerde olduğum için annem görüşüme gelemiyor. Ordu veya çevre illere nakil istiyorum fakat bir türlü nakil yapılmadım. Cezaevine girme sebebim ise dedem bir cinayete karışmıştı. Babamın vurulması olayına o kişinin de dahil olduğunu ve küçük olduğum için suçu üstlenmemi istemişti. Bende bana söyleneni yaparak suçu üstlendim. Sonradan dedemin öldürdüğü kişinin babamın öldürülmesiyle bir alakası olmayınca gerçekleri anlattım. Dedemde suçunu itiraf etti. Ama yine de ceza aldım. Mahkeme heyeti değişince Anayasa Mahkemesi bizim tekrar dinlenmemizi uygun gördü fakat biz tekrar dinlenmedik. Suçsuz yere yatıyorum ve tekrar yargılanarak şahitlerin dinlenmesini istiyorum. Annemin beni görememesi ve suçsuz yere cezaevinde olmam hastalığını olumsuz etkiliyor. Aile yılı ilan edilen bu yılda ailemin mağduriyetinin giderilmesini istiyorum." ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda; ae

SORULAR

  1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?

  2. Veysel Topçu'nun Ordu'ya veya yakın illere sevk edilmesi için Bakanlık olarak ne yapmayı düşünüyorsunuz?

  3. Eğer bu iddialar doğruysa Anayasa Mahkemesi Veysel Topçu ve olaya şahit olan kişilerin tekrar dinlenmesini uygun gördüğü halde mahkeme heyeti neden Veysel Topçu ve

    © diğerlerini dinlememiştir?

  4. Eğer bu iddialar doğruysa Veysel Topçu'nun dedesi suçunu itiraf etmesine rağmen Veysel Topçu neden hala tahliye edilmemiştir?

  5. Veysel Topçu'nun yeniden yargılanarak tüm delillerin tekrar değerlendirilmesi? şahitlerin dinlenmesi ve dedesinin suçunu itiraf etmesi göz önünde bulundurularak Veysel Topçu'nun tahliye edilmesi için Bakanlık olarak ne yapmayı düşünüyorsunuz?

    TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir