Şanlıurfa'nın Suruç ilçesinde bulunan gastronomi merkezinin hukuka aykırı olarak kapatıldığı iddiasına ilişkin
Kaynak göster
Ferit Şenyaşar (DEM Parti), 26 Mart 2025 tarihinde 7/26562 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Millî Eğitim Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 55 gün sonra, 20 Mayıs 2025).
Ferit Şenyaşar (DEM Parti, Şanlıurfa). “Şanlıurfa'nın Suruç ilçesinde bulunan gastronomi merkezinin hukuka aykırı olarak kapatıldığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/26562, 26 Mart 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-26562-sanliurfa-nin-suruc-ilcesinde-bulunan-gastronomi-merkezinin-hukuka-aykiri-olarak-kapatildi (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/4b142698-50d8-4325-803d-0195d434cb12
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 55 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Milli Eğitim Bakanı Yusuf TEKİN tarafından Anayasa'nın 98'inci ve
İçtüzüğün 96 ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
Suruç Belediye Başkanlığı tarafından işletilen Gastronomi Merkezi, Başkanlığa bağlı Surbel İnşaat Tekstil A.Ş. ile Suruç Öğretmenevi ve ASO Müdürlüğü arasında, 02.01.2024 tarihinde Gastronomi Merkezinin kiralanması ile ilgili sözleşme imzalanmıştır. 19.02.2024 tarihinde 36.000,00 TL olarak bir yıllık kirası peşin ödenmiştir. Gastronomi Merkezi Kira Sözleşmesi 02.04.2024 tarihinde imza yetkisi olmayan Belediye Başkan yardımcısı Askeri KARAKUZU tarafından hukuka aykırı olarak sözleşme süresinden önce Fesih Protokolü imzalanmıştır.
Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Halihazırda kapalı olan Gastronomi Merkezinin Faaliyetlerine devam etmesi için düzenlenen Fesih Protokolünün iptal edilmesi talep edilmektedir. Suruç Öğretmenevi ve ASO Müdürlüğü düzenlenen Fesih Protokolünü iptal etmeyi kabul etmiyorsa Gastronomi Merkezini boşaltılması için malzemelerin tutanak ile Başkanlığa teslim edilmesi hususunda defalarca hem sözlü hem yazılı olarak talepte bulunmuş ve bir cevap alamamışlardır. Gastronomi Merkezi'nin kilidi değiştirilmiş ve anahtarlarının Kaymakamlık tarafından Milli Eğitim Müdürü Mehmet Han Özdemir'e yazılı evrakla teslim edildiği belirtilmiştir.
Suruç İlçe Milli Eğitim Müdürü Mehmet Han Özdemir, kendisinde bulunan Gastronomi
Merkezi'nin anahtarları ile merkezi kilitleyerek belediyeye ait olan eşyaların atıl durumda kalması ile kullanılamaz hale gelmesine neden olmaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
65b1.
Belediye tarafından, sözleşmeye uygun olarak | yıllık kira bedeli verilen Gastronomi
Merkezi ile ilgili Fesih Protokolü imzalanmış olmasının gerekçesi nedir?
Fesih Protokolü'nde imza yetkisi bulunmayan Askeri Karakuzu"nun imzası ile, geçersiz olmasına rağmen protokolün uygulanmasının gerekçesi nedir?
İmzalanan Fesih Protokolü hukuka uygun mudur?
Fesih Protokolü sonrasında | yıllık kira bedeli iade edilmiş midir? 5. Suruç İlçe Milli Eğitim Müdürü Mehmet Han Özdemir'in, Gastronomi Merkezi anahtarlarını, Kaymakamlık"tan almasının gerekçesi nedir? Hangi sebeple Gastronomi
Merkezi'nin anahtarları Özdemir?de bulunmaktadır?
Fesih Protokolü sonrasında, Gastronomi Merkezi'nde bulunan belediyeye ait eşyalar ve malzemeler iade edilmiş midir? Eğer Fesih Protokolü gereğince, kiralama işlemi sona erdirilmişse, eşyaların tutulduğu Gastronomi Merkezi'nin anahtarlarının teslim edildiği Suruç İlçe Milli Eğitim Müdürü Mehmet Han Özdemir, hangi gerekçe ile belediyeye ait olan eşyaları belediyeye iade etmemektedir?
Gastronomi Merkezi'nde bulunan belediyeye ait eşyaların kullanılmaması veya herhangi bir sebeple çürümesi, paslanması ve kullanılamaz hale gelmesi sonucu olası zarar karşılanacak mıdır? Eğer bu zarar tazmin edilmeyecek ise bunun gerekçesi nedir?
Suruç İlçe Milli Eğitim Müdürü Mehmet Han Özdemir, halkın parası ile alınan belediye eşyalarını kullanmakta mıdır?
Gastronomi Merkezi'nin kilidinin değiştirildiği doğru mudur, merkezin kapısına müdahalede bulunanlar tespit edilmiş midir? Konu hakkında bir işlem yapılmış mıdır?
Süreçle ilgili ihmal ve hukuksuzluk iddialarına yönelik bakanlığınızın bir soruşturması bulunmakta mıdır? Eğer bir soruşturmanız yoksa bunun gerekçesi nedir?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yusuf Tekin, Milli Eğitim Bakanı ·
b) 15/04/2025 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1611495 sayılı yazınız. 7126672- ©) 17/04/2025 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1613406 sayılı yazınız. 7/2634
ç) 23/04/2025 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1616242 sayılı yazınız. 426936 ( Gi. 149
Bakanlığımıza İlgi (a-b-c-ç)'de kayıtlı yazıyla iletilen Muğla Milletvekili Selçuk ÖZDAĞ'ın 7/25297, Şanlıurfa Milletvekili Ferit ŞENYAŞAR"ın 7/26562, Denizli Milletvekili Yasin ÖZTÜRK'ün 7/26564 ve 7/26567, Kars Milletvekili İnan AKGÜN ALP'in 7126572, Giresun Milletvekili Elvan IŞIK GEZMİŞ'in 7/265 74, Tekirdağ Milletvekili Selcan TAŞCI'nın 7126670, Erzurum Milletvekili Meral DANIŞ BEŞTAŞ"ın 7/26672, İzmir Milletvekili Seda KÂYA ÖSEN"in 726934, Artvin Milletvekili Uğur BAYRAKTUTAN"'ın 7/26936 ile Uşak Milletvekili Ali KARAOBA''nın 7/26939 esas numaralı yazılı soru önergeleri incelenmiş olup konuya ilişkin bilgiler Ek"te sunulmuştur.
MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI 00 EĞİTİMİN
Ne N YÜZYILI Strateji Geliştirme Başkanlığı PDA
7/16 SE2.
YAZILI SORU ÖNERGESİNE İLİŞKİN BİLGİ
Soru önergesinde yer alan hususlarla ilgili olarak Bakanlığımıza intikal eden herhangi bir şikâyet olmadığından yürütülen inceleme-soruşturma bulunmamaktadır.
Şanlıurfa Valiliğince konuya ilişkin olarak;
Suruç Öğretmenevi ve Akşam Sanat Okulu Müdürlüğü ile Suruç Belediyesine bağlı Surbel İnşaat Teksil Anonim Şirketi arasında 01.02.2024 tarihinde bir yıllık protokol imzalandığı, sözleşme devam ederken 02.04.2024 tarihinde Fesih Protokolü'nün 2. maddesi hükümleri kapsamında herhangi bir hak, talep ve alacak olmayacağı sözleşmeye taraf kurumlarca beyan edilerek taraflar arasında fesih sözleşmesinin imzalandığı,
Fesih Protokolü'nde imzası bulunan dönemin Belediye Başkan Yardımcısı Askeri KARAKUZU'nun imza yetkisinin bulunup bulunmadığı hususunun Suruç Belediye Başkanlığı sorumluluğunda olduğu, Fesih Sözleşmesi'nde tarafların imza yetkileri hakkında Suruç İlçe Milli Eğitim Müdürlüğüne herhangi bir bilgi verilmediği,
İmzalanan Fesih Protokolü'nün Suruç Belediyesi tarafından talep edildiği, hukuka uygunluğunun ilgili belediye tarafından değerlendirilmesinin gerektiği,
Suruç İlçe Milli Eğitim Müdürü Mehmet Han ÖZDEMİR'in Gastronomi Merkezi'ne ait anahtarı teslim aldığı iddiasının gerçeği yansıtmadığı, Gastronomi Merkezi'nde bulunan malzemelerin Suruç Öğretmenevi ve Akşam Sanat Okulu Müdürlüğünün sorumluluğunda değerlendirildiği,
Suruç İlçe Milli Eğitim Müdürünün Suruç Öğretmenevi ve Akşam Sanat Okulu Müdürlüğü bünyesinde bulunan eşyaları kullanmasının söz konusu olmadığı, Gastronomi Merkezi'nin kapı kilidinin değiştirilmediği ve buraya müdahale edilmediği, Suruç Öğretmenevi ASO Müdürlüğünün sürekli hizmet hâlinde olması nedeniyle müdahalenin mümkün olmadığı, bildirilmiştir.