Ankara'daki bir lisede yaşandığı iddia edilen olaya ilişkin
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- Bakanlığa iletildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 70 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 63 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın T.C. Milli Eğitim Bakanı Sayın Yusuf TEKİN tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını Anayasa'nın 98. ve TBMM İç Tüzüğü'nün 96. maddeleri gereğince talep ederim.
Türkiye Cumhuriyeti'nin kurucusu Gazi Mustafa Kemal Atatürk'ün "Gençliğe Hitabe"si milletimizin bağımsızlık mücadelesinin nişanesi, Türk gençliğine emanet edilmiş bir vasiyet ve milli kimliğimizin temel metinlerinden biridir.
Ankara'daki Dr. Binnaz Ege-Dr. Rıdvan Ege Anadolu Lisesinde öğrencilerin topluca "Gençliğe Hitabe"yi okumalarının ardından disiplin cezasına maruz kaldıkları ve bir müdür yardımcısının öğrencilere yönelik uygunsuz ifadeler kullandığı basına yansımıştır. Eğer bu iddialar doğruysa, eğitim kurumlarımızın asli görevi olan Türk gençliğini milli bilinç ve Cumhuriyet değerleriyle yetiştirme misyonuna tamamen aykırı bir durum söz konusudur.
Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Türkiye Cumhuriyeti'ni emanet ettiği gençliğe hitaben, bizzat Gazi Mustafa Kemal Atatürk tarafından kaleme alınan bir metnin hangi gerekçeyle sakıncalı görüldüğü, bu metni okuyan öğrencilere neden disiplin cezası verildiği ve bir sözde eğitimcinin öğrencilere yönelik baskıcı, tehditkâr ve haddini aşan bir tutum sergileyip sergilemediği izaha muhtaçtır.
Bakanlığınızın Atatürk ilke ve inkılaplarına bağlı, milli değerlere sahip bireyler yetiştirme yükümlülüğü dikkate alındığında, söz konusu iddialar münferit-bir olay olarak değerlendirilemez. Bu ve benzeri tutumların, bilinçli bir ideolojik dönüşümün parçası olup olmadığı hususu titizlikle incelenmelidir.
Bu kapsamda:
SORULAR
Ankara'daki Dr. Binnaz Ege-Dr. Rıdvan Ege Anadolu Lisesinde, öğrencilerin topluca "Gençliğe Hitabe"yi okumaları nedeniyle disiplin cezası aldığı iddiaları doğru mudur? Bu öğrenciler hakkında herhangi bir disiplin işlemi uygulanmış mıdır?
Okul yönetiminin ve ilgili öğretmenlerin bu olay karşısındaki tutumu ne olmuştur, Bakanlığınız bu durumu soruşturmak adına herhangi bir inceleme başlatmış mıdır?
Söz konusu eğitim kurumunda bir müdür yardımcısının öğrencilere yönelik baskıcı ve tehditkâr ifadeler kullandığı, öğrencileri Gençliğe Hitabe okudukları sırada "Kesiyoruz onu" "Geç şuraya" "Yürü yürü" diyerek engellediği, bir öğrencinin "Bunun neresi suç?
691
Atama saygısızlık yapıyorsun." demesi üzerine "Başlarım senin atana" şeklinde karşılık di verdiği iddiaları doğrultusunda Bakanlığınızca herhangi bir idari işlem yapılmış mıdır?
Gençliğe Hitabe gibi Türk milleti ve gençliği için mukaddes bir anlam taşıyan metnin öğrenciler tarafından okunmasına yönelik baskıcı ve yasaklayıcı tutum sergileyen okul yönetimi hakkında herhangi bir yaptırım uygulanacak mıdır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yusuf Tekin, Milli Eğitim Bakanı ·
b) 23/04/2025 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1616242 sayılı yazınız. ©) 02/05/2025 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1621 124 sayılı yazınız.
ç) 06/05/2025 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1623 946 sayılı yazınız.
Bakanlığımıza İlgi (a-b-c-ç)'de kayıtlı yazıyla iletilen Van Milletvekili Mahmut DİNDAR"ın 726571, Ankara Milletvekili Adnan BEKER"in 7/26927, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk GERGERLİOĞLU'nun 7126929, Kayseri Milletvekili Aşkın GENÇ*in 7/26930, Ankara Milletvekili Deniz DEMİR"in 7/26931 ve 7127349, Giresun Milletvekili Elvan IŞIK GEZMİŞ'in 7/26935 ve 7121493, Diyarbakır Milletvekili M. Sezgin TANRIKULU'nun 7126937, İstanbul Milletvekili İskender BAYHAN'ın 7727352, Denizli Milletvekili Yasin ÖZTÜRK'ün 7/27355 ile Ankara Milletvekili Semra DİNÇER'in 7/27360 esas numaralı yazılı soru önergeleri incelenmiş olup konuya ilişkin bilgiler Ek'te sunulmuştur.
Milli Eğitim Bakanı
1/2633 GK vu alak) GK Tü Elektronik Ağ: www.meb.gov.tr
MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI 00) EĞİTİMİN Strateji Geliştirme Başkanlığı YÜZYILI ağam YAZILI SORU ÖNERGESİNE İLİŞKİN BİLGİ
Soru önergesinde bahse konu hususlarla ilgili olarak Bakanlığımıza intikal eden herhangi bir şikâyet olmadığından yürütülen inceleme-soruşturma bulunmamaktadır. Bununla birlikte; Bakanlığımıza bağlı okul/kurumlarda görevli personelin, mevzuatla belirlenen ödev ve sorumluluklarını ihlal ettiği, kanunla belirlenen yasaklara aykırı hareket ettiği yönündeki ihbar ve şikâyetlere ilgili Bakanlık/Valilik Makamından alınan Olur'a istinaden müfettiş marifetiyle inceleme-soruşturma başlatılmakta, iddiaların doğrulanması hâlinde durumun niteliğine ve ağırlık derecesine göre ilgili mevzuat maddelerinde belirlenen yaptırımlar teklif edilmektedir.
Ankara Valiliğince konuya ilişkin olarak;
Soru önergesinde bahse konu durumla ilgili araştırma/inceleme/soruşturma başlatılmış herhangi bir öğrencinin olmadığı, iddialar ile ilgili veliler tarafından okula yapılmış herhangi bir başvurunun bulunmadığı,
07/04/2016 tarihli ve 29677 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Kişisel Verilerin Korunması Kanunu'nun "Kişisel verilerin işlenme şartları" başlıklı 5'inci maddesinin 1. fıkrasında yer alan "Kişisel verilerin ilgili kişinin açık rızası olmaksızın işlenemez. " hükmü doğrultusunda okul ortamında gerek öğrenci, gerekse öğretmenlerin bilgisi ve izni dışında görüntülerinin alınması, kaydedilmesi ve paylaşılmasının yasak olması sebebiyle okul etkinliklerinde yapılacak çekimler için her eğitim öğretim yılı başında velilerden "Açık Rıza Onayı Dilekçesi" alındığı, öğrencilerin soru önergesinde bahse konu durum esnasında izinsiz bir şekilde görüntülerinin kaydedildiğinin görülmesi üzerine okul idaresince duruma müdahale edildiği ve görüntü kaydının durdurularak durumun yasal yönüne ilişkin açıklama yapıldığı, bildirilmiştir.