İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/27061 CEVAPLANMADI

Kanal İstanbul Projesi'ne ilişkin

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 532 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Anayasanın 98. ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 96. Maddesi gereğince aşağıdaki sorularımın Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum tarafi yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Kanal İstanbul projesi kapsamında İstanbul 4. İdare Mahkemesi tarafından atanan bilirkişi heyetinin hazırladığı raporda, projenin kamu yararına uygun olmadığı, su kaynaklarının zarar göreceği, orman ve tarım alanlarının tahrip olacağı ve çevresel kirlilik önlemlerinin yetersiz olduğu belirtilmiştir.

Bu bilgilendirme ışığında:

SORULAR

  1. Bakanlığınız, bilirkişi raporunda belirtilen çevresel ve sosyal etkiler konusunda ne tür değerlendirmelerde bulunmuştur?

  2. Proje kapsamında Sazlıdere Barajı'nın devre dışı kalacağı ve Terkos Gölü'nün zarar göreceği - belirtilmektedir. Bu durumun İstanbul'un su temini üzerindeki etkileri nasıl değerlendirilmektedir?

  3. Proje alanında bulunan orman ve tarım arazilerinin korunması için ne tür önlemler alınmaktadır?

  4. Bilirkişi raporunda çevresel kirlilik önlemlerinin yetersiz olduğu ifade edilmiştir. Bu konuda Bakanlığınızın almayı planladığı önlemler nelerdir?

  5. Projenin kamu yararına uygun olmadığı yönündeki bilirkişi görüşü dikkâte alınarak, projede herhangi bir revizyon veya iptal düşünülmekte midir?

    . E-mail: mustafa.bilici(0tomm.gov.tr Adres : TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat F Koridor Oda No: 224 06543-ANKARA

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir